Ano ang porsyento ng bitcoin na talagang nasa panganib mula sa quantum attacks?

2026/04/22 03:03:01

Pagsisimula

Ang isang quantum computer na may 500,000 qubits lamang ay maaaring sirain ang kriptograpiya ng Bitcoin at magsagawa ng pagkakakulong ng milyon-milyong dolyar na mga asset. Ang headline na ito ay tila isang science fiction, ngunit ito ang konklusyon ng seryosong pananaliksik mula sa Google na inilabas noong Marso 2026. Ang tanong ay hindi na kung ang quantum computing ay isang banta sa Bitcoin—kundi kung gaano karaming Bitcoin ang talagang nasa panganib, at kung ang timeline para sa kalamidad ay mas malapit kaysa sa sinasabing sinuman.

Maaaring magulat ka sa sagot. Habang ang mga quantum computer na kaya humulog sa bitcoin ay hindi pa umiiral, ang mga siyentipiko mula sa Google Quantum AI ay nagtataya na halos 6.5 milyon hanggang 6.9 milyong BTC—tumutugma sa halos 30% ng lahat ng bitcoin sa siklo—ay maaaring maging vulnerable sa quantum attacks kung sakaling itayo ang sapat na makapangyarihang quantum computer. Ito ay nagpapakita ng higit sa $70 bilyon na halaga sa kasalukuyang presyo, nakatago sa mga address kung saan ang mga public key ay nai-expose na sa nakaraang transaksyon. Mahalaga na maintindihan kung aling bitcoin ang nasa panganib, at bakit, para sa sinumang may-ari ng BTC o nagsisikap itong isipin bilang isang investment.

Pag-unawa sa mga Banta ng Quantum Computing sa Bitcoin

Nakasalalay ang bitcoin sa dalawang sistema ng kriptograpiya upang mapanatili ang kaligtasan ng network nito:

SHA-256 - Hash function para sa proof-of-work mining, nakikita bilang quantum-resistant
ECDSA - Mga lagda sa elliptic curve na nagpaprotekta sa mga address, vulnerable sa quantum attack
Problem ng diskretong logarithm - Ang matematikal na batayan na ginagamit ng ECDSA

Dumating ang dalawang sistema sa napakalaking pagkakaiba sa kanilang mga kinabukasan laban sa quantum computing, at mahalaga ang pagkakaiba na ito para sa pag-unawa sa tunay na panganib.

Ang SHA-256 ay tila lubos na ligtas laban sa mga pagsalakay sa quantum, kahit sa maikling panahon. Habang ang algoritmo ni Grover ay nagbibigay ng teoretikal na pagpapabilis sa mga hash function laban sa mga quantum computer, ang pagkakasundo sa pagitan ng mga kriptograpo ay ang SHA-256 ay mananatiling ligtas kahit mayroon kang quantum computer ng malaking kapangyarihan. Ang mga mananaliksik sa Google ay nag-verify na ang proof-of-work mining ng bitcoin ay hindi malaki ang epekto ng mga pag-unlad sa quantum computing, dahil ang seguridad ng SHA-256 ay nakabatay sa collision resistance kaysa sa discrete logarithm problem na maaaring i-exploit ng quantum computers.

Gayunpaman, iba ang kuwento ng ECDSA. Ang elliptic curve cryptography na nagpaprotekta sa mga signature ng Bitcoin ay vulnerable sa Shor’s algorithm, isang teknik sa quantum computing na maaaring mabilis na makuha ang private keys mula sa public keys. Kapag mayroon na ang isang attacker sa private key, maaari niyang awtorisahin ang anumang transaksyon mula sa address na iyon—tulad ng pagkakawala ng Bitcoin. Sa pagkakaiba sa SHA-256, wala pang alam na Post-quantum solusyon sa vulnerability ng ECDSA. Dito nakatutok ang tunay na panganib, at dito rin nakatuon ang mga siyentipiko sa ECDSA kapag kalkulahin ang porsyento ng quantum threat sa Bitcoin.

Long-Range vs Short-Range Quantum Attacks

Hindi lahat ng bitcoin ay may parehong panganib mula sa quantum. Ipinapakilala ng mga siyentipiko ang mga quantum attack sa dalawang magkakaibang kategorya - ang mga long-range attack ay tumutukoy sa mga address na may eksposed na public key mula sa nakaraang transaksyon, habang ang mga short-range attack ay tumutukoy sa mga hindi pa kinumpirma na transaksyon sa mempool.

Ang mga long-range attack ay naglalayon sa bitcoin sa mga address kung saan ang public key ay ipinakita. Ito ay nangyayari bawat beses na ginagamit ang isang Bitcoin address para gumawa ng transaksyon. Kapag nagpapadala ka ng Bitcoin mula sa isang address, ipinakikita ng transaksyon ang iyong public key sa blockchain. Kapag ipinakita na ang iyong public key, maaaring teoretikal na makuha ng isang hinaharap na quantum computer ang iyong private key at manakaw ang anumang natitirang pera sa address na iyon. Mahalaga na ang vulnerability na ito ay patuloy na umiiral kahit na “walang laman” ang address pagkatapos ng transaksyon - maaaring manakaw ng Bitcoin na idinagdag pagkatapos ng transaksyon ay pinatotohanan kung mayroon silang access sa historical public key data.

Ang mga pagsalakay sa maikling distansya ay tumutukoy sa mga address na hindi pa kailanman ginamit para sa isang transaksyon. Sa kasong ito, ang tanging nakikita sa blockchain ay ang Bitcoin address (isang hash ng pampublikong key), hindi ang pampublikong key mismo. Ang pagkuha ng pribadong key mula sa isang hashed pampublikong key ay computationally imposible kahit para sa quantum computers—ang matematika ay simple lang na hindi ito pinapahintulutan ng anumang kilalang algorithm. Ang mga address na hindi pa nagpadala ng transaksyon ay walang makabuluhang banta ng quantum sa kasalukuyang pag-unawa.

Nagpapaliwanag ang pagkakaiba na ito kung bakit ang porsyento ng Bitcoin na nasa panganib ay sobrang mataas. Ang mga unang gumagamit ng Bitcoin noong 2009 at 2010, marami sa kanila ay mga legendaring figura sa komunidad tulad ni Satoshi Nakamoto, ay naglipat ng kanilang mga coin sa pamamagitan ng mga transaksyon na nagpapakita ng kanilang mga public key. Ang mga public key na ito ay mananatiling eksposed sa blockchain magpakailanman, ibig sabihin ay maaaring makuha ang kanilang Bitcoin kung sakaling gawin ang isang quantum computer. Parehong nangyayari sa anumang Bitcoin na nadala kahit isang beses mula noong 2009.

Gaano karaming bitcoin ang talagang nasa panganib

Ang mga siyentipiko at mga kumpanya ng analitika ay nagbigay ng malawakang pagsusuri upang matantiya kung gaano karaming bitcoin ang nakakaranas ng panganib mula sa quantum. Ang mga numero ay malaki at medyo nakakatakot.

Ayon sa pananaliksik mula sa unang bahagi ng 2026, umabot sa halos 6.26 milyon hanggang 6.89 milyon BTC ang nasa mga address na may eksposed public keys, na kumakatawan sa Bitcoin na posibleng vulnerable sa malalayong quantum attacks. Sa kasalukuyang market price, ito ay nangangahulugan ng halagang $65 bilyon hanggang $75 bilyon—isang nakakatatakot na halaga na ginagawa ang quantum computing bilang isa sa pinakamalalaking existential risks sa Bitcoin bilang isang uri ng asset. Ang malawak na saklaw sa mga estimate ay nagmumula sa iba’t ibang pamamaraan para makakilala ng mga lumang address at klasipikahin ang mga uri ng wallet, ngunit ang pangkalahatang konklusyon ay pare-pareho: halos 30% ng lahat ng Bitcoin ay maaaring makuha kung may umiiral na sapat na makapangyarihang quantum computer.

Para maipakita ang konteksto, isipin ang pagkakahati-hati ng Bitcoin na nasa panganib. Ang mga pinakamuna nang huling Bitcoin, kabilang ang mga bahagi na inaasahang nasa pagmamay-ari ni Satoshi Nakamoto at iba pang mga unang tagapagamit, ay kumakatawan sa malaking bahagi ng vulnerable na suplay. Marami sa mga address na ito ay hindi naglipat ng Bitcoin mula noong 2010 o mas maaga, ngunit ang kanilang mga public key ay permanenteng nakalabas sa blockchain. Anumang quantum computer na kayang sirain ang ECDSA ay maaaring makakuha ng mga private key sa mga address na ito at i-transfer ang Bitcoin sa isang wallet na kontrolado ng attacker.

Bukod sa problema ng eksposed-address, mayroon din ang mempool vulnerability. Ang anumang Bitcoin transaction na ibinahagi sa network ngunit hindi pa kumpirmado ay umiiral sa mempool. Maaaring makainterept ng isang attacker na may quantum capability ang isang hindi pa kumpirmadong transaction, makuha ang private key mula sa ibinahaging public key, at palitan ang transaction ng kanilang sarili—tulad ng magpapakawala ng bitcoin sa loob ng confirmation window. Bagaman ito ay isang maikling-akso na limitado sa transaction broadcast window, ito ay nagtataglay ng karagdagang attack vector sa labas ng static vulnerability ng mga address na may eksposed public keys.

Ang Timeline: Kailan Maaaring Siraan ng Quantum Computers ang Bitcoin

Mahalaga ang tanong tungkol sa timeline para sa pag-unawa sa praktikal na panganib. Ang isang quantum computer na kaya humusga sa mga ECDSA signature ng bitcoin ay hindi umiiral ngayon. Gayunpaman, ang pananaliksik ay nagmumungkahi na ang timeline ay maaaring dumating nang mas mabilis kaysa sa dati nang inaasahan.

Ipinaglaban ng mga siyentipiko sa Google ang isang mahalagang papel noong Marso 2026 na nagbago sa mga estima kung kailan makakamit ng quantum computers ang kinakailangang computational power. Ipinaglaban ng papel na ang isang quantum computer na may halos 500,000 logical qubits ay maaaring sirain ang elliptic curve cryptography ng Bitcoin sa halos 10 minuto — sapat na mabilis upang makuha ang Bitcoin bago makareaksyon ang network. Ang mga nakaraang estima ay nagmumungkahi na ang threshold na ito ay hindi makakamit hanggang sa dekada ng 2030 o higit pa.

Ang praktikal na katotohanan ay mas komplikado kaysa sa ipinapakita ng mga pamagat. Ang pagbuo ng isang quantum computer na may 500,000 qubits ay isang malaking hamon sa inhinyeriya. Ang kasalukuyang pinakamataas na antas ng quantum computers ay gumagana gamit ang libo-libong physical qubits, ngunit ang logical qubits na kinakailangan para sa matatag na komputasyon ay mas kaunti. Ang pagkakaiba sa pagitan ng mga quantum computer ngayon at ang teoretikal na mga makina na kinakailangan upang sirain ang bitcoin ay patuloy na sinusukat sa mga orden ng magnitude.

Ang karamihan sa mga pagtataya ay nagpapahiwatig na ang kakayahan sa quantum break ay nasa mga taon pa ang layo:

Paano tumutugon ang Bitcoin sa mga banta ng quantum

Nagtatrabaho ang komunidad ng bitcoin sa mga solusyon pagkatapos ng quantum:

Mga lamport signature - Hash-based na alternatibo sa ECDSA
Mga threshold signature - Kailangan ng maraming partido upang mag-awtorisa ng mga transaksyon
Soft fork o hard fork - Mekanismo ng pag-upgrade ng network

Ang pagkakaroon ng anumang pag-upgrade pagkatapos ng quantum ay nagdudulot ng sariling mga hamon. Ang pagpapatupad ng bagong kriptograpiya nang sobra maaga ay maaaring magdulot ng hindi kinakailangang kumplikasyon at potensyal na mga butas. Ang paghihintay nang sobra huli ay maaaring mag-iwan sa Bitcoin na nakalantad. Ang komunidad ng Bitcoin ay nakaharap sa isang delikadong balanse sa pagtugon sa isang teoretikal na banta sa hinaharap at pagpapanatili ng kasalukuyang kumpiyansa at simplisidad ng network.

Dapat bang mag-alala ako tungkol sa quantum attacks sa aking bitcoin

Para sa karamihan sa mga tagapag-iiwan ng bitcoin, ang praktikal na pag-aalala tungkol sa quantum attacks ay dapat maging minimal, ngunit ang pagkakaalam ay may halaga. Ang agwat na panganib ay halos sero – wala pang quantum computer na makakasira sa cryptography ng bitcoin, at ang ganitong machine ay nananatiling ilang taon pa ang layo kahit sa pinakamalalaking pagtataya.

Gayunpaman, may mga praktikal na hakbang na maaaring gawin ng mga tagapag-alaala upang mabawasan ang kanilang eksposur. Ang pangunahing kahinaan ay tumutukoy sa mga address kung saan ang publikong key ay nailabas sa nakaraang transaksyon. Sa pamamagitan ng paglipat ng Bitcoin sa mga bagong address na hindi pa nagagamit sa anumang transaksyon, natatanggal ng mga tagapag-alaala ang kahinaan sa long-range attack. Ang modernong Bitcoin wallet ay awtomatikong nagpapalikha ng mga bagong address para sa bawat transaksyon, na ginagawang relatibong madali ang pagsasagawa ng proteksyon na ito.

Para sa mga tagapagtaguyod ng matagal na panahon na may bitcoin sa mga lumang address, ang pagkalkula ay mas kumplikado. Ang paglipat ng bitcoin sa isang bagong address ay nangangailangan ng isang transaksyon, na nagpapakita ng bagong pampublikong key. Gayunpaman, ito ay nag-reset sa orasan ng quantum vulnerability mula sa punto na iyon paabot — ang anumang quantum attacker ay kailangang targetin ang bagong pampublikong key na ipinakita sa transaksyon na iyon kaysa sa mga nakaraang key.

Mas mahalagang isipin ang mga exchange at custodian na may malaking amount ng Bitcoin. Ang mga entidad na ito ay nagtataglay ng mga pinagsanib na layunin na maaaring maging atraktibo sa quantum attackers. Ang exchange-grade security ay dapat kasama ang post-quantum cryptography planning at pagmamasid sa mga pag-unlad sa quantum computing.

Paano bumili ng bitcoin sa KuCoin

Hakbang 1: Lumikha ng iyong KuCoin account

Kung handa ka nang mag-invest sa bitcoin, ang unang hakbang ay ang paglikha ng iyong KuCoin account. Ang mga bagong user ay makakarehistro sa KuCoin at makakakuha ng hanggang 11,000 USDT sa mga Reward para sa Bagong User—isang malaking bonus na makakatulong sa iyong unang kapital sa pagtrading. Bisitahin lamang ang website ng KuCoin o i-download ang mobile app, tapusin ang proseso ng rehistro gamit ang iyong email o numero ng telepono, at i-verify ang iyong pagkakakilanlan upang ma-unlock ang mga reward na ito.

KuCoin new user rewards up to 11000 USDT

Hakbang 2: I-execute ang iyong trade

Pagkatapos ma-set up ang iyong account, maghanap ng mga trading pair ng Bitcoin sa trading interface ng KuCoin. Nag-aalok ang KuCoin ng malakas na liquidity para sa mga trading pair ng BTC, tulad ng BTC/USDT. Isaisip ang paggamit ng limit orders habang mataas ang volatility upang ma-manage nang epektibo ang slippage.

Hakbang 3: Paggawa ng Position

Para sa pag-invest sa bitcoin, tukuyin ang malinaw na mga target ng kita at antas ng stop-loss bago magsimula ng position. Obserbahan ang mga pag-unlad sa quantum computing at ang roadmap ng post-quantum security ng bitcoin. I-adjust ang iyong position batay sa patuloy na pagtataya, hindi batay sa emosyonal na tugon sa maikling panahon ng paggalaw ng presyo.

Kongklusyon

Ang quantum computing ay nagdudulot ng tunay na pangmatagalang banta sa cryptographic infrastructure ng Bitcoin, ngunit hindi pa ito kailangang mag-alala. Halos 6.5 milyon hanggang 6.9 milyong BTC, o humigit-kumulang 30% ng lahat ng Bitcoin, ay nakakaranas ng potensyal na vulnerability sa pamamagitan ng exposed public keys. Ito ay nagpapakita ng malaking halaga na nasa panganib kung sakaling makamit ng quantum computers ang kinakailangang kakayahan, ngunit ang praktikal na timeline ay nananatiling taon pa ang layo.

Ang pangunahing pagkakaiba ay sa pagitan ng SHA-256 at ECDSA. Ang SHA-256 ay tila fundamental na resistant sa quantum, na nagpaprotekta sa mining ng Bitcoin. Ang ECDSA ay may totoong panganib sa quantum. Ang komunidad ng Bitcoin ay aktibong nagtatrabaho sa mga solusyon pagkatapos ng quantum, bagaman ang pagpapatupad nito ay nangangailangan ng paglalakbay sa mga kumplikadong hamon sa pamamahala na katangi-tangi sa mga decentralizadong sistema.

Para sa mga indibidwal na tagapag-iiwan, ang paglipat ng Bitcoin sa mga bagong address nang patuloy ay isang matalinong pagkilos anuman ang mga alalahanin tungkol sa quantum. Ang self-custody ay nagbibigay ng higit na kontrol kaysa sa Bitcoin na itinatago ng exchange.

Mga Karaniwang Tanong

Tanong: Gaano karaming bitcoin ang nasa panganib mula sa quantum attacks?

A: Ang mga siyentipiko ay nagtataya na humigit-kumulang 6.5 milyon hanggang 6.9 milyong BTC, o humigit-kumulang 30% ng lahat ng bitcoin na nasa siklo, ay maaaring vulnerable sa quantum attacks. Ang bitcoin na ito ay nasa mga address kung saan ang public keys ay nailabas sa nakaraang transaksyon.

Tanong: Nananatili ba ang quantum computing sa lahat ng bitcoin?

Hindi. Ang bitcoin lamang sa mga address na may nakalabas na public key ang nakakaranas ng quantum vulnerability. Ang bitcoin sa mga address na hindi nagpadala ng anumang transaksyon ay protektado ng matematikal na kahirapan sa pag-derive ng public key mula sa isang bitcoin address—isang problema na hindi kayang lutasin ng mga quantum computer sa kasalukuyan.

Tanong: Kailan maaaring pabagsakin ng quantum computers ang bitcoin?

A: Wala pang quantum computer na nakakabasag ng bitcoin ngayon. Ang karamihan sa mga pagtataya ay nagpapahiwatig na ang ganitong makina ay nasa ilang taon pa, na may pananaliksik ng Google noong 2026 na nagmumungkahi ng isang pagsasaklaw na humigit-kumulang 500,000 logical qubits. Ang mga konservatibong pagtataya ay naglalagay ng kakayahan na ito sa dekada ng 2030 o huli.

Tanong: Ligtas ba ang aking bitcoin sa exchange?

Ang bitcoin na nasa pagmamay-ari ng exchange ay may parehong mga panganib tulad ng anumang bitcoin sa mga address na may eksposed na public keys. Gayunpaman, karaniwang nagpapatupad ang mga kilalang exchange ng mga kumplikadong pagsasagawa ng seguridad at maaaring may sarili silang mga plano para sa post-quantum cryptography. Para sa malalaking halaga, ang self-custody sa mga bagong address ay nananatiling pinakamaligtas na opsyon.

Tanong: Ano ang ginagawa ng bitcoin sa mga banta ng quantum?

A: Ang komunidad ng mga developer ng bitcoin ay aktibong nag-aaral ng mga solusyon sa post-quantum cryptography, kabilang ang mga scheme ng hash-based signature tulad ng Lamport signatures. Ang pagpapatupad nito ay nangangailangan ng isang network upgrade sa pamamagitan ng soft fork o posibleng hard fork. Wala pang itinakdang timeline para sa ganitong upgrade.

Disclaimer: AI technology (powered ng GPT) ang ginamit sa pag-translate ng page na ito para sa convenience mo. Para sa pinaka-accurate na impormasyon, mag-refer sa original na English version.