Pahayag ng Tesis

Ang modular na arkitektura ng blockchain ay nagpapakita ng isang pangunahing pagbabago sa paraan ng pagdisenyo ng mga decentralizadong sistema, na naghihiwalay sa tradisyonal na monolitikong mga istruktura sa mga espesyalisadong layer para sa pagpapatupad, pagkonsenso, at pagkakaroon ng data. Habang ang pagkakaroon ng ganitong pagkakabuo ay nagpapabuti nang malaki sa scalability at flexibility, hindi ito lubos na alisin ang mga trade-off ng blockchain trilemma. Sa halip, ang modular na mga sistema ay nagpapalitan at nagpapamahala nang mas epektibo sa mga trade-off na ito, na nagtataguyod ng isang praktikal na daan patungo sa scalable at ligtas na decentralizadong imprastruktura.

Ang teknolohiya ng blockchain ay lumago nang malaki mula noong ang paglunsad ng Ethereum, lumilipat mula sa mga simpleng sistema ng pagbabayad sa peer-to-peer patungo sa mga kumplikadong ecosystem na sumusuporta sa decentralized finance (DeFi) at malalaking aplikasyon. Gayunpaman, habang tumataas ang paggamit, tumataas din ang mga limitasyon ng mga lumang disenyo ng blockchain.

 

Ang modular na arkitektura ng blockchain ay lumalabas bilang tugon sa mga limitasyong ito. Sa halip na isama ang lahat ng pangunahing punsiyon—eksekusyon, konsenso, at pag-iimbak ng datos—sa isang solong sistema, ang modular na blockchains ay hihiwalay ang mga responsibilidad na ito sa magkakahiwalay na mga layer. Bawat layer ay pinapabuti para sa isang tiyak na punsiyon, na nagpapahintulot sa mas malaking efiensiya at scalability.

 

Nagpapakita ang pagkakaroon ng ganitong diskarte ng mas malawak na trend sa software engineering, kung saan ang mga monolithic na sistema ay inililipat sa modular, microservice-based na arkitektura. Sa pamamagitan ng paghahati ng mga kumplikadong sistema sa mas maliit, espesyalisadong mga komponente, makakapagpabuti ang mga developer sa performance, flexibility, at maintainability.

 

Sa konteksto ng blockchain, ang modularity ay nagpapahintulot sa iba’t ibang mga layer na lumago nang hiwalay habang patuloy na gumagana nang magkakasama. Ito ay gumagawa ng isang mas madaling i-adapt na imprastruktura na kaya sumuporta sa iba’t ibang aplikasyon at paggamit.

 

Habang patuloy na tumataas ang pangangailangan para sa mga scalable at epektibong solusyon sa blockchain, ang modular na arkitektura ay nagsisimulang makakuha ng pagkilala bilang isang nagtatagumpay na alternatiba sa tradisyonal mga disenyo.

Ang blockchain trilemma, madalas na tinatawag na problema ng financial triangle, ay naglalarawan sa hamon ng pagkamit ng tatlong pangunahing katangian nang sabay-sabay: scalability, security, at decentralization. Ang konseptong ito ay popularisado ni Vitalik Buterin, at naging sentral na framework para sa pag-e-evaluate ng mga blockchain design.

 

• Ang scalability ay tumutukoy sa kakayahan ng isang network na harapin ang malaking bilang ng transaksyon nang epektibo.

• Ang seguridad ay nagtataguyod na resistente ang network sa mga pag-atake at nagpapanatili ng integridad ng data.

• Ang decentralization ay nangangahulugan na ang kontrol ay distributed sa maraming mga participant kaysa sa nakonsentrado sa isang solong entidad.

 

Madalas na nahihirapan ang mga tradisyonal na blockchain na balansihin ang tatlong katangiang ito. Halimbawa, ang mga napakadepensiyang network tulad ng Bitcoin ay nagpapahalaga sa seguridad ngunit maaaring makaranas ng mga limitasyon sa scalability. Sa kabilang banda, ang mga sistema na optimizado para sa scalability ay maaaring magpapalit ng decentralization sa pamamagitan ng pagtitiyak sa mas kaunting mga validator.

 

Ang trilema ay nagpapakita ng mga inherenteng trade-off sa disenyo ng blockchain. Ang pagpapabuti ng isang aspeto ay karaniwang nangangahulugan ng pagkawala sa isa pa. Ito ang nagresulta sa patuloy na pagsubok sa iba’t ibang arkitektura, kabilang ang mga solusyon sa layer-2 at alternatibong mekanismo ng pagkakasundo.

 

Ang modular na disenyo ng blockchain ay naglalayong tugunan ang hamon na ito sa pamamagitan ng pagkakahati ng mga tungkulin sa maraming mga layer, upang payagan ang bawat layer na mag-optimize para sa mga partikular na aspeto ng trilemma.

Monolithic na blockchain, tulad ng mga naunang bersyon ng ethereum, ay nagdadala ng lahat ng pangunahing mga punsiyon sa isang solong layer. Kasama rito ang pagpapatupad ng transaksyon, consensus, at data availability. Bagaman simplipikado ng disenyo ang koordinasyon, ito ay nagdadala rin ng mga bottleneck, lalo na habang tumataas ang paggamit ng network.

 

Sa isang monolithic na sistema, kailangang prosesuhin at i-validate ng bawat node ang bawat transaksyon. Ito ay nagpapakita ng mataas na seguridad at decentralization ngunit limitado ang throughput at scalability. Habang tumataas ang demand, tumataas din ang mga bayarin sa transaksyon, at naging malaking isyu ang network congestion.

 

Ang modular na blockchain ay gumagamit ng iba’t ibang pagkakataon sa pamamagitan ng paghihiwalay ng mga punsiyon sa magkakaibang layer. Halimbawa, ang isang layer ay maaaring mag-handle ng consensus, habang ang isa pa ay nagmamaneho ng execution. Ito ay nagpapahintulot sa bawat layer na mag-scale nang hiwalay, na nagpapabuti sa pangkabuuang epihayensiya.

 

Ang modular na blockchain ay gumagamit ng iba’t ibang pagkakataon sa pamamagitan ng paghihiwalay ng mga punsiyon sa magkakaibang layer. Halimbawa, ang isang layer ay maaaring mag-handle ng consensus, habang ang isa pa ay nagmamaneho ng execution. Ito ay nagpapahintulot sa bawat layer na mag-scale nang hiwalay, na nagpapabuti sa pangkabuuang epihayensiya.

 

Ang modular na pagkakabuo ay nagpapahintulot din sa pagkakaroon ng espesyalisasyon. Maaaring bumuo ang mga developer ng mga optimal na solusyon para sa mga partikular na gawain nang hindi nakakasalalay sa mga limitasyon ng isang solong sistema. Ang pagiging maluwag na ito ay lalo na mahalaga sa isang umuunlad na industriya tulad ng blockchain.

 

Gayunpaman, ang modularity ay nagdudulot ng mga bagong hamon, tulad ng pagco-coordinate sa mga interaksyon sa pagitan ng mga layer at pagpapanatili ng seguridad sa buong sistema. Ang mga kompromisong ito ay sentral sa patuloy na debate tungkol sa epektibidad ng modular na arkitektura.

Isinasaad na modular ang isang blockchain kapag hihiwalay nito ang mga pangunahing punsiyon sa mga independiyenteng ngunit interoperable na mga layer. Karaniwang kasama ng mga punsiyong ito ang pagpapatupad, pagpapakasundo, pagkakaroon ng data, at pagpapalagay.

 

Sa isang modular na sistema, bawat layer ay naglalayong magpanagot sa isang tiyak na papel:

• Ang execution layer ay nagpaproseso ng mga transaksyon at nagpapatakbo ng mga smart contract.

• Ang consensus layer ay nagtataguyod ng pagkakasundo sa pagitan ng mga miyembro ng network.

• Ang layer ng pagkakaroon ng data ay nag-iimbak at nagpapalaganap ng data ng transaksyon.

• Ang settlement layer ang nagtatapos ng mga transaksyon at naglulutas ng mga pagkakasala.

 

Nagpapahintulot ang pagkakahiwalay na bawat layer ay maaaring mapabuti nang hiwalay. Halimbawa, ang isang execution layer ay maaaring mag-focus sa bilis at epihayensiya, habang ang consensus layer ay nagbibigay-pansin sa seguridad at dekentralisasyon.

 

Isa sa mga pangunahing kahalagahan ng modularidad ay ang pagkakaroon ng fleksibilidad. Maaaring maghalo at magparesib ng iba’t ibang mga layer upang lumikha ng mga kustomisadong solusyon na nakatutok sa mga partikular na paggamit. Mahalaga ito lalo na para sa mga aplikasyon na may natatanging mga pangangailangan sa performance, tulad ng gaming o high-frequency trading.

 

Sambil iyon, ang modular na mga sistema ay nakasalalay sa malaking antas sa interoperability. Ang pagpapanatili ng magkakasunod-sunod na komunikasyon sa pagitan ng mga layer ay mahalaga para sa pagpapanatili ng functionality at seguridad. Ito ang nagdulot sa pagbuo ng mga bagong protocol at mga istandard na disenyo upang mapadali ang cross-layer interactions.

Ang modular na blockchain ay binubuo ng ilang pangunahing layer, bawat isa ay may tiyak na tungkulin sa loob ng sistema.

 

Ang execution layer ay kung saan ginagawa ang mga transaksyon at sinasagawa ang mga smart contract. Madalas itong isinasagawa sa pamamagitan ng rollups, na gumagana off-chain habang umaasa sa base layer para sa seguridad.

 

Ang consensus layer ay responsable sa pagpapatotoo ng mga transaksyon at pagpapanatili ng integridad ng network. Ito ay nagtataguyod na sumang-ayon lahat ng mga participant sa estado ng blockchain.

 

Ang data availability layer ay naglalaro ng mahalagang papel sa pagpapakatotoo na ang transaction data ay ma-access ng lahat ng mga kalahok. Nang walang mapagkakatiwalaang data availability, mahirap i-verify ang mga transaksyon at panatilihin ang tiwala sa sistema.

 

Sa huli, ang settlement layer ay nagbibigay ng finality, nagpapakatotoo na ang mga transaksyon ay hindi na maaaring balikin matapos ma-verify. Madalas na naglilingkod bilang pundasyon para sa paglutas ng mga dispute.

 

Sa pamamagitan ng paghihiwalay ng mga pag-andar na ito, ang modular na blockchain ay makakamit ng mas malaking scalability at efficiency. Gayunpaman, ang tagumpay ng pamamaraang ito ay nakasalalay sa epektibong koordinasyon sa pagitan ng mga layer.

Maraming proyekto ang nasa unahan ng modular na paggalaw ng blockchain, bawat isa ay nakatuon sa iba’t ibang aspeto ng arkitektura.

 

Celestia ay isa sa mga pinakamakapangyarihang halimbawa, na nakaspecialize sa data availability. Ito ay nagpapahintulot sa mga developer na i-deploy ang kanilang sariling blockchain nang hindi kailangang pamahalaan ang consensus.

 

EigenLayer ay nagtatampok ng konsepto ng restaking, na nagpapahintulot sa mga umiiral na validator na pangalagaan ang maraming serbisyo nang sabay-sabay. Ipinapalakas nito ang efficiency ng kapital at pinapalawig ang mga kakayahan ng ecosystem.

 

Polygon ay nagtamasa rin ng modularity sa pamamagitan ng kanyang hanay ng mga solusyon sa pag-scalla, kabilang ang zk-rollups at sidechains.

 

Samantala, ang Ethereum mismo ay umuunlad bilang isang modular na ecosystem, kung saan ang mga rollup ang nagdadala ng execution habang ang base layer ay nakatuon sa seguridad at settlement.

 

Nagpapakita ang mga proyektong ito ng kakaibang pagkakaiba sa loob ng modular na paraan at nagpapakita ng patuloy na paglago ng kahalagahan ng pagkakaspecialize sa disenyo ng blockchain.

Tinutugon ng Celestia ang isa sa pinakamahalagang hamon sa modular na disenyo ng blockchain: data availability. Ang kanyang inobatibong pagkakasunod-sunod ay nagpapahintulot sa mga node na patunayan na available ang data nang hindi downloaing ang buong dataset.

 

Nakakamit ito sa pamamagitan ng isang teknik na kilala bilang data availability sampling. Sa pamamagitan ng random sampling ng mga maliit na bahagi ng data, ang mga node ay maaaring istatistikally patunayan na ang buong dataset ay ma-access. Ito ay nagpapababa nang malaki sa kompyutasyonal na bigat sa mga kalahati at nagpapabuti sa scalability.

 

Ang disenyo ng Celestia ay nagpapahintulot sa mga developer na maglagay ng mga kustomisadong blockchain, karaniwang tinatawag na “rollups,” nang hindi kailangang bumuo ng kanilang sariling mekanismo ng pagkakasundo. Ito ay bumababa sa hadlang sa pagpasok at nagpapalakas ng pag-inobatiba.

 

Sa pamamagitan ng paghihiwalay ng availability ng data mula sa pagpapatupad at pagkakasundo, binibigyan ng scalable na pundasyon si Celestia para sa mga modular na ecosystem. Ang kanyang pamamaraan ay nakaimpluwensya sa mas malawak na industriya at nag-inspire sa mga bagong pag-unlad sa blockchain infrastructure.

Ang mga rollup ay isang pangunahing komponente ng modular na arkitektura ng blockchain. Sila ay nagpapatakbo ng pagpapatupad ng transaksyon sa labas ng chain habang umaasa sa isang base layer para sa seguridad at pagkakaroon ng data.

 

Mayroong dalawang pangunahing uri ng rollups:

 

• Ang mga optimistic rollups, na nagtataya na ang mga transaksyon ay wasto sa pamamagitan ng default at nakikibatay sa fraud proofs

• Ang zero-knowledge (ZK) rollups, na gumagamit ng cryptographic proofs upang patunayan ang mga transaksyon

 

Bumabawas ang mga rollup sa amount ng data na prosesado sa base layer, na nagpapalaki ng scalability. Ito ay nagpapahintulot sa mga network na hawakan ang mas maraming transaksyon sa mas mababang gastos.

 

Sa isang modular na sistema, ang mga rollup ay naglalayong maging execution layer, na nagpapahintulot sa mga mataas na performance na aplikasyon habang pinapanatili ang seguridad ng ilalim na blockchain.

Ang modular na blockchain ay nagtatawag ng kapanapanabik na pagkakataon upang tugunan ang blockchain trilemma, ngunit hindi ito alisin nang buo. Sa halip, ito ay nagpapalitan ng mga responsibilidad sa iba’t ibang mga layer, na nagpapahintulot sa bawat layer na mag-optimize para sa mga partikular na katangian.

 

Halimbawa, ang isang consensus layer ay maaaring magbigay-pansin sa seguridad at decentralization, habang ang execution layer ay nakatuon sa scalability. Ang paghahati-hati ng mga gawain na ito ay nagpapahintulot na makamit ang mas mabuting pangkalahatang performance nang hindi pinapawi ang mga mahahalagang tampok.

 

Gayunpaman, mayroon pa ring mga kompromiso. Ang pagkakasalalay sa maraming layer ay nagdudulot ng bagong kumplikasyon, lalo na sa kahulugan ng koordinasyon at seguridad. Ang pagpapanatili na magkakasama nang tama ang lahat ng mga komponente ay isang malaking hamon.

 

Sa huli, ang modular na blockchain ay nagbibigay ng mas fleksibleng balangkas para sa pagpapamahala sa trilemma, ngunit hindi ito perpektong solusyon.

Ang modular na blockchain ay nagtataglay ng ilang mga benepisyo:

 

• Nakapagpapabuti ang scalability

• Mas malaking kalayaan para sa mga developer

• Mas mababang gastos sa transaksyon

• Pinahusay na inobasyon

 

Sa pamamagitan ng pagpapagana ng pagkakaspecialize, pinapayagan ng modular na mga sistema ang mga developer na bumuo ng mga optimal na solusyon para sa mga partikular na paggamit. Ito ay nagpapalakas ng isang mas dinamiko at kompetitibong ecosystem.

Ginagamit ang modular na blockchain sa iba’t ibang aplikasyon:

 

• Mga platform ng DeFi

• Mga ecosystem ng paglalaro

• Mga solusyon para sa negosyo

 

Ang kanilang scalability at flexibility ay nagiging angkop para sa mga kapaligiran na may mataas na pangangailangan.

Ang kinabukasan ng modular na blockchain ay tila malaki. Habang umaunlad ang teknolohiya, mas maaasahan na magiging mas epektibo at mas malawakang matatanggap ang mga sistemang ito.

 

Ang integrasyon sa AI at data analytics ay maaaring dagdagan pa ang kanilang kakayahan, gawing pundasyon ng Web3 infrastructure.

Ang modular na blockchain ay nagdadala ng isang ganap na iba't ibang ekonomikong istruktura kumpara sa tradisyonal na monolitikong chain, pangunahin dahil ang mga responsibilidad tulad ng pagpapatupad, pagpapakasundo, at pagkakaroon ng data ay hihiwalay sa mga independiyenteng layer. Ang paghihiwalay na ito ay direktang nakakaapekto sa mga istruktura ng bayad, pagkuha ng halaga, at tokenomics, at gumagawa ng mga bagong pagkakataon at kompromiso para sa mga miyembro ng ecosystem.

Mga istruktura ng bayad sa iba't ibang layer

Sa modular na mga sistema, ang mga bayarin sa transaksyon ay hindi na pinagsasama sa isang “network fee.” Sa halip, bawat layer ay karaniwang nagbabayad ng bayarin para sa partikular na serbisyo na ito ay ibinibigay. Halimbawa:

 

• Execution Layer: Binabayaran ng mga user ang mga bayarin upang maisagawa ang mga transaksyon o smart contract sa rollups o mga chain na espesipiko sa execution. Ang bayaring ito ay nagbibigay-kompensasyon sa mga validator o sequencer na nag-aalaga sa computational work.

• Consensus Layer: Ang layer na ito ay kumukuha ng mga bayarin para sa pagpapanatili ng seguridad at pagkumpirma ng mga block. Ang mga validator dito ay ininsentibo upang protektahan ang network laban sa mga pag-atake.

• Layer ng Pagkakaroon ng Data: Ang mga bayarin sa layer na ito ay nagbabayad para sa pag-iimbak at pagpapalaganap ng data ng transaksyon, upang siguraduhing makapag-verify ang lahat ng mga kalahati ng mga resulta nang independiyente.

 

Ang maraming antas na istruktura ng bayad ay nagpapahintulot na mas tumpak na maayos ang gastos batay sa mga pinagkukunan na ginamit, upang maiwasan ang pagbabayad nang labis para sa mga serbisyo na hindi kailangan ng user. Halimbawa, ang isang DeFi rollup na may mataas na throughput ay maaaring magkakaroon ng malaking kakayahan sa pagpapatupad ngunit minimong load sa pagkakasundo, kaya ang modularidad ay nagpapahintulot na magbayad lamang ang mga user para sa mga yunit ng pagpapatupad.

Pagsasakop ng Halaga: Sino ang Kumikita ng Ano?

Ang value capture sa modular na blockchain ay ipinapamahagi batay sa papel ng bawat layer. Bawat tagapagpartisipante, maging isang execution sequencer, consensus validator, o data availability provider, ay kumikita ng mga reward na proporsyonal sa kanilang kontribusyon. Ito ang nagpapalakas sa pagkakaspecialize: ang mga entidad ay maaaring tumutok sa pagpapabuti ng isang layer lamang kaysa mag-manage ng kumplikadong buong monolithic na chain.

 

Ang mga proyekto tulad ng EigenLayer ay nag-innovate sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa mga validator na mag-restake ng mga asset sa iba’t ibang layer, na nagpapahintulot sa kanila na kumita ng returns mula sa parehong consensus at karagdagang serbisyo tulad ng fraud-proof verification. Ito ay hindi lamang pinakamalaki ang efficiency ng kapital kundi pati na rin pinapalakas ang seguridad ng network sa pamamagitan ng pagpapahikayat sa higit pang mga stakeholder na makilahok sa maraming layer.

Epekto sa Tokenomics

Ang modular na disenyo ay nagbabago rin sa tokenomics. Ang mga tradisyonal na blockchain ay kadalasang nakasalalay sa isang natibong token upang bayaran ang lahat ng mga bayad, mag-stake para sa seguridad, at mapagana ang pamamahala. Gayunpaman, ang mga modular na chain ay maaaring gamitin ang mga token na espesipiko sa bawat layer o mga maraming layunin na token na nakakakuha ng halaga sa iba’t ibang layer. Ito ay gumagawa ng mga kumplikadong dinamika sa insentibo ngunit maaari ring palakasin ang fleksibilidad. Ang mga token na nakakaugnay sa mga execution layer, halimbawa, ay direktang nagpapakita ng pangangailangan para sa computational na trabaho, habang ang mga token sa consensus layer ay nagpapakita ng mga kontribusyon sa seguridad.

 

Ang modular na tokenomics ay nagpapahintulot sa mas maipagpalagay na mga merkado ng bayad, na nagbabawas sa volatility ng mga gastos sa network para sa mga user at nagpapabuti sa pagkakaroon ng katatagan para sa mga validator. Habang lumalago ang mga modular na ecosystem, ang dinamika ng suplay at demand ng token ay maaaring i-tailor upang hikayatin ang pagkakaroon ng bahagi sa lahat ng mga layer, na naggagawa ng network na mas matibay at ekonomikong epektibo.

 

Ang ekonomiks ng modular na blockchain ay disenyo upang tugmang mabuti ang mga insentibo sa mga tunay na serbisyo na ibinibigay. Sa pamamagitan ng pagkakahati ng mga bayarin at pagkuha ng halaga sa iba’t ibang layer, ang modular na mga sistema ay nagpapalakas ng scalability, espesyalisasyon, at katatagan, habang naglalikha rin ng mga bagong pagkakataon para sa mga inovatibong modelo ng tokenomics na hindi madaling maaccommodate ng tradisyonal na monolitikong chain.

Ang modular na arkitektura ng blockchain ay nagpapakita ng malaking pag-unlad sa disenyo ng mga decentralizadong sistema. Sa paghihiwalay ng mga pangunahing punsiyon sa mga espesyalisadong layer, ito ay nagtataguyod ng mas scalable at fleksibleng paraan sa pagbuo ng blockchain.

 

Habang hindi ito lubos na lutasin ang blockchain trilemma, ito ay nagbibigay ng praktikal na framework para mas epektibong pamahalaan ang mga trade-off. Habang lumalago ang teknolohiya, malamang na maglalaro ang modular na blockchain ng sentral na papel sa hinaharap ng mga decentralized application at digital na ekonomiya.

Ano ang modular na blockchain?

Isang blockchain na naghihiwalay ang mga pangunahing punsiyon sa iba’t ibang mga layer.

Maaari bang lutasin ng modular na blockchain ang trilema?

Nilalabasan nila ito ngunit hindi ito lubos na tinatanggal ang mga kompromiso.

Ano ang ginagamit ng Celestia?

Nagbibigay ito ng data availability para sa modular na blockchain.

Bahagi ba ng modular na mga sistema ang rollups?

Oo, sila ay gumagawa bilang mga layer ng pagpapatupad.

 

Disclaimer: AI technology (powered ng GPT) ang ginamit sa pag-translate ng page na ito para sa convenience mo. Para sa pinaka-accurate na impormasyon, mag-refer sa original na English version.