Ano ang Solana Transaction V1? Ipinaliwanag ang 4,096-Byte Mainnet Upgrade

Ano ang Solana Transaction V1? Ipinaliwanag ang 4,096-Byte Mainnet Upgrade

Kustom na Larawan
Nag-activate ang Solana ang Transaction V1 sa mainnet, na nagpapataas ng maximum na laki ng serialized transaction mula sa 1,232 bytes patungo sa 4,096 bytes. Ang pagbabago ay nagbibigay ng halos 3.3 beses na higit pang puwang sa isang transaksyon, na ginagawang mas madali ang paghawak ng data-heavy na workload tulad ng zero-knowledge proof, malalaking multisig operations, confidential transfers, at mas kumplikadong DeFi interactions. Ang Transaction V1 ay naging live sa Epoch 1035 noong September 15, 2026, habang patuloy na suportado ang umiiral na Legacy at V0 formats.
 
Ang headline number, gayunpaman, ay maaaring masilawin. Ang Transaction V1 ay hindi nagpapabilis ng 3.3 beses ang Solana, ni hindi ito awtomatikong tataasan ng tatlong beses ang bilang ng transaksyon bawat segundo. Sa halip, ang upgrade ay nagpapalawak sa amount ng serialized data na maaaring magsaklaw sa isang atomic transaction at nagre-redesign ng ilang bahagi ng transaction format. Mahalaga ang pagkakaiba na ito dahil ang pinakamalaking benepisyo ay hindi lamang “higit pang bytes.” Ito ay ang kakayahang tapusin ang mga workflow sa isang transaksyon na dati ay kailangang hatiin sa ilang mga hakbang.

Ano ang Solana Transaction V1?

Ang Transaction V1 ay ang bagong bersyon ng transaction format ng Solana, na ipinakilala sa pamamagitan ng SIMD-0385 kasama ang mas malaking propuesta sa laki ng transaction sa SIMD-0296. Ang pinakamakikita nitong tampok ay ang pagtaas ng maximum na serialized na laki ng transaction mula sa 1,232 bytes patungo sa 4,096 bytes. Ang V1 ay nagre-reorganize rin sa wire format, tinanggal ang Address Lookup Tables, at isinilid ang mga hiling sa yaman tulad ng compute-unit limits at priority fees nang direkta sa transaction configuration, sa halip na magmula sa tradisyonal na Compute Budget instructions.
 
Mahalaga, ang V1 ay isang opt-in na anyo kaysa isang obligatoriyong pagbabago. Ang mga aplikasyon na hindi kailangan ng karagdagang puwang sa transaksyon ay maaari pa ring gamitin ang Legacy o V0 transactions. Ang karaniwang SOL transfers, simpleng token transfers, at maraming umiiral na dApp interactions ay kaya’t hindi biglaang kailangang kumain ng 4,096 bytes o mag-migrate sa isang bagong uri ng transaksyon.
Katangian Legacy V0 Transaksyon V1
Pinakamalaking laki ng transaksyon 1,232 bytes 1,232 bytes 4,096 bytes
Versioned format No Oo Oo
Mga Talaan ng Paghahanap sa Address No Oo No
Konfigurasyon ng yunit Mga utos sa Compute Budget Mga utos sa Compute Budget Konfigurasyon ng transaksyon
Mas malalaking data-heavy na atomic operations Limitado Limitado Oo
Kailangan ang migrasyon No No Mag-opt-in
Ang pinakasimpleng paraan na maunawaan ang upgrade ay ang V1 ay nagbibigay ng mas malaking transaction envelope sa mga aplikasyon habang pinapanatili ang mga lumang format ng transaksyon.

Bakit limitado ang Solana sa 1,232 na bytes?

Ang orihinal na limitasyon ng 1,232-byte ay nagmula sa arkitektura ng networking ng Solana, hindi sa arbitraryong desisyon kung gaano karami ang kumplikado ang mga aplikasyon. Gamit ang 1,280-byte na minimum MTU ng IPv6 bilang puntos ng referensya, ang network ay may natirang 1,232-byte para sa transaction data. Ang Solana documentation ay patuloy na tumutukoy sa 1,232-byte bilang tradisyonal na PACKET_DATA_SIZE, bagaman ang V1 transactions ay maaari nang laktawan ang packet payload na ito sa pamamagitan ng pagpapadala sa pamamagitan ng maraming QUIC frames.
 
Dapat mag-fit ang isang transaksyon sa higit pa kaysa sa utos na gusto ng gumagamit na i-execute. Kasama rito ang mga signature, mga account address, isang recent blockhash, instruction metadata at application-specific data. Ang bawat Ed25519 signature ay kumakain ng 64 bytes, habang ang isang standard Solana public key ay 32 bytes. Ang mga numero na ito ay naging mahalaga kapag ang isang transaksyon ay may maraming signers, accounts o cryptographic proofs.
 
Ang 1,232-byte na talaan ay naging lalong limitado habang lumalago ang mga aplikasyon ng Solana. Minsan ito ay hindi seriyosong hadlang para sa isang simpleng pag-transfer ng token, ngunit maaari itong mag-udyok sa mga developer na bumuo ng advanced na financial o cryptographic na aplikasyon na muling disenyo ang kanilang workflow upang umikot sa isang networking na limitasyon na nilikha nang maaga sa pag-unlad ng Solana.

Bakit itinataas ng Solana ang limit sa 4,096 na bytes?

Maaari na ngayong laxarin ng Solana ang lumang pagkakabound bahagya dahil gamit nito ang QUIC sa networking stack, na nagpapahintulot sa isang transaksyon na mas malaki kaysa sa orihinal na packet payload na maipadala sa pamamagitan ng maraming frames. Ginagawang mas hindi kailangan ang lumang pangangailangan na ang buong serialized na transaksyon ay kailangang pumasok sa isang MTU-sized na payload. Samantala, ang mas malalaking transaksyon ay naglalabas ng karagdagang bandwidth ng validator, kaya ang pag-alis lamang ng limitasyon nang buo ay magdudulot ng iba’t ibang networking at resource problems.
 
Ang bagong hangganan ng 4,096-byte, o 4 KiB, ay isang engineering trade-off. Ibinibigay nito sa mga developer ng mas malaking espasyo para sa aplikasyon nang hindi ginagawang walang hanggan ang laki ng transaksyon. Tinitiyak ng Solana na ang mas malalaking transaksyon ay maaaring mag消耗 ng mas maraming network bandwidth at maaaring kailanganin ng mas mataas na priority fees kaysa sa mas maliit na transaksyon na nagsasalungat sa parehong antas ng pagkakaroon ng pagkakataon.
 
Mahalaga ang nuwang ito. Ang Transaction V1 ay hindi ang Solana na nagtatanggal sa mga limitasyon sa laki ng transaksyon; ito ay ang Solana na nagpapalit sa isang limitasyon na batay sa mga nakaraang aksiyon ng network, na may mas malaking hangganan na disenyo para sa mga aplikasyon na kailangan ngayon ng network na suportahan.

Solana V1 vs. V0: Ano ang Tunay na Pagbabago?

Tinanggal ng V1 ang mga Talaan ng Pagtataya ng Adres

Ang V0 ay ipinakilala ang Address Lookup Tables, o ALTs, bilang solusyon para sa lumang limitasyon sa laki ng transaksyon. Sa halip na isama ang bawat 32-byte na account address diretso sa transaksyon, maaaring mag-refer ang isang aplikasyon sa mga address na naka-store sa lookup tables gamit ang mas maikling mga index. Ang kompresyon na ito ay naging malawakang ginamit: ang sariling pagsusuri ng Solana sa nakuhang aktibidad ay natuklasan na halos 62% ng mga nakita V0 transaksyon ay nag-refer sa kahit anong ALT. Tinanggal ng V1 ang suporta sa ALT at direktang isinama ang account addresses sa mas malaking transaction envelope.
 
Ang pag-alis ng ALTs ay nagpapasimple sa bahagi ng proseso ng pagkakasunod ng validator, dahil hindi na kailangan ng mga validator na kunin at lutasin ang estado ng lookup-table bago malaman ang buong set ng account ng isang transaksyon. Ngunit ito ay naglalabas din ng ilang dagdag na puwang na ibinibigay ng V1. Ikinalkula ng Solana na kapag ang umiiral na mga transaksyon ay ipinapakita sa ilalim ng V1, ang kalahati ay nagpapakita ng mas maliit sa halos 420 bytes ng dagdag na serialized size, habang ang 90% ay nagpapakita ng mas maliit sa halos 1,400 bytes. Ang mga transaksyon na dati’y pinipigil ang maraming address sa pamamagitan ng isang maliit na bilang ng ALTs ay maaaring makakita ng mas malaking paglalawak.

Higit pang Bytes ay Hindi Nangangahulugan ng Walang Hanggang Mga Account

Hindi rin ng V1 itinatapos ang bilang ng mga account na maaaring ma-access ng isang transaksyon. Kasalukuyang ipinapatupad ng Solana ang 64-account runtime limit, kahit na ang pinaliwanag na index representation ay may mas mataas na teoretikal na hangganan. Maaaring itaas ng isang hiwalay na tampok ang ipinapatupad na account-lock limit sa 128, ngunit hindi ito awtomatikong bahagi ng Transaction V1.
 
Ibig sabihin nito na ang ilang DeFi na daan na may maraming account ay maaari pa ring makarating sa limitasyon ng account kahit na may mga hundreds na transaction bytes na hindi ginagamit. Ang V1 ay lumilikha ng lalong malakas na headroom para sa mga workload na gumagamit ng umiiral na set ng account ngunit kailangan ng higit pang instruction data, signatures o proofs; mas kaunti ang epekto nito sa mga estratehiya kung saan ang kumplikado ay pangunahing dulot ng paghawak sa maraming karagdagang merkado at account.

Ang mga hiling sa resource ay pumapasok sa transaksyon

Bumabago rin ng V1 kung paano ilarawan ng mga transaksyon ang kanilang mga pangangailangan sa yunit. Ang mga limitasyon sa compute-unit, loaded-account-data, heap size at priority fees ay maaaring magkaroon ng fixed positions sa transaction configuration替代 sa paggamit ng ComputeBudgetProgram instructions. Ito ay nagpapahintulot sa network infrastructure na makakita ng mahalagang impormasyon sa pagjadwal nang mas maaga nang hindi iskansin ang listahan ng mga instruction.
 
Para sa mga developer, ang pag-update ay higit pa sa mas malaking byte allowance. Ang software na nagbuo, nagde-decode, nag-i-index, nag-sponsor o nag-e-evaluate ng mga transaksyon ay dapat maintindihan ang bagong V1 structure kaysa mag-assume na ang bawat transaksyon ay gumagana tulad ng Legacy o V0.

Ano ang maaaring buksan ng 4,096-byte na transaksyon?

Zero-Knowledge Proof at Confidential Transfer

Ang zero-knowledge technology ay isa sa mga pinakamalinaw na nakikinabang dahil ang mga patotoo ay maaaring magrequire ng malaking dami ng transaction data. Sa ilalim ng lumang limitasyon, maaaring may sapat na compute capacity ang isang developer upang i-verify ang isang operasyon ngunit hindi sapat ang serialized transaction space upang isama ang patotoo at lahat ng mga kaakibat na utos sa isang transaction. Ang mas malaking V1 envelope ay nagbibigay ng mas maraming espasyo sa privacy at cryptographic applications nang hindi itinataas ang kanilang compute o account limits. Ipinapakita ng Solana ang ZK proofs at confidential-transfer workloads bilang ilan sa mga aplikasyon na nakikinabang.
 
Ang mga lihim na pag-transfer ng Token-2022 ay nagpapakita kung bakit mahalaga ito. Maaaring maglalaman ang ganitong mga workflow ng mga patunay kasama ang mga instruksyon na kailangan upang magtatag ng konteksto, gawin ang pag-transfer at linisin ang kaugnay na estado. Sa mas malaking transaksyon, ang mga operasyon na dati ay kailangang i-stitch nang magkahiwalay ay maaaring mag-execute bilang isang atomic na aksyon, na nagpapababa ng bilang ng intermediate states na kailangang pamahalaan ng isang user o developer.

Mas malalaking Multisig at Cryptographic Operations

Ang mga multisig transaction ay nakikinabang din dahil ang mga signature ay naglalaman ng makabuluhang serialized space. Ang isang 64-byte na Ed25519 signature ay maaaring simpleng bagay sa sarili nito, ngunit ang isang transaction na nangangailangan ng maraming independiyenteng pagpapahintulot ay mabilis na mawawala ng malaking bahagi ng dating 1,232-byte na envelope bago isama ang mga program instruction at address. Ang V1 ay nagbibigay ng higit pang puwang para sa mas kumplikadong treasury management, institutional custody, at mga istruktura ng pagpapahintulot.
 
Ang Solana ay nagturo rin sa iba pang data-intensive na kriptograpikong disenyo, kabilang ang mga workflow na may kaugnayan sa BLS at mga advanced na on-chain na pagsusulat. Mahalaga ito para sa mga institusyonal na aplikasyon dahil ang mga kumplikadong pagpapahintulot, pag-aalaga at mga pangangailangan sa privacy ay madalas na mas hihingi kaysa sa isang retail na user na nagpapadala ng mga token sa pagitan ng dalawang wallet.

Mas Komplikadong Atomic Workflows

Maaaring ang pinakasaklaw na kahalagahan ay ang atomicity. Ang isang atomic transaction ay nagtatagumpay bilang isang buo o nabubulok bilang isang buo. Kung kailangan ng isang komplikadong operasyon na hatiin sa maraming transaction dahil masyadong malaki ang orihinal na transaction, maaaring kailanganin ng mga developer ang temporaryong estado, karagdagang pagpapatotoo o mga sistema ng pagbubukod upang mag-coordinate sa mga hakbang.
 
Sa V1, ang ilang workflow ay maaaring maglaman ng higit pang mga instruksyon at data sa isang solong transaksyon. Ang halaga ay hindi lamang ang pagkakaroon ng higit pang impormasyon sa isang transaksyon; ito ay ang pagkakaroon ng higit pang lohika ng isang aplikasyon na maaaring magbahagi ng parehong all-or-nothing execution boundary.

Ano ang ibig sabihin ng Transaction V1 para sa DeFi?

Madalas na tumutugon ang mga aplikasyon ng DeFi sa maraming programa sa loob ng isang magkakasunod na aksyon ng user. Maaaring maglalaman ang isang kumplikadong pagtinda ng swap router, lending protocol, pag-adjust ng collateral, at hakbang ng pag-settle, habang ang isang arbitrage o liquidation strategy ay maaaring kailanganin ang pagkoordinasyon ng maraming aksyon bago magtrabaho ang kanilang ekonomiks. Sa ilalim ng lumang byte ceiling, ang transaction serialization ay maaaring maging bottleneck kahit na sapat ang computational capacity ng network upang maisagawa ang mga inaasahang instruksyon.
 
Ang V1 ay nagbibigay ng mas maraming espasyo para sa multi-step na mga ruta, karagdagang lohika ng pagpapatotoo at mga instruksyon na mayaman sa data. Maaari itong mapabawasan ang pagkakasalalay sa mga hiwa-hiwalay na workflow at maaaring bawasan ang panganib ng parte lang na pagpapatupad. Ang mga router at trading systems na makakapaglagay ng mas maraming lohika sa isang transaksyon ay maaari ring magbigay ng mas malinaw na karanasan sa user dahil kailangan ng mas kaunting mga signature at pagpapatotoo ng mga user para sa ilang mga kumplikadong aksyon. Ipinahiwatig ng CoinDesk ang multi-step na mga trade bilang isa sa mga agad na aplikasyon na nakikinabang sa pag-upgrade.
 
Gayunpaman, may limit ang pagpapabuti. Ang transaction bytes, compute units, at account locks ay iba’t ibang mga yaman. Ang pagpapataas ng byte ceiling ay hindi nagbibigay ng walang hanggang compute o karagdagang account sa isang application. Ang Solana’s V1 analysis ay partikular na nagtutukoy na ang hindi nagbabagong 64-account limit ay maaaring manatiling pinakamalaking pagkakabagabag para sa malawakang multi-pool o multi-venue strategies.

Gagawin ba ng Transaction V1 ang Solana na mas mabilis o mas mura?

Bumaba ba ang V1 ang TPS ng Solana?

Hindi ng 3.3 beses. Ang pag-upgrade ay nagpapataas ng pinakamalaking laki ng isang indibidwal na transaksyon, hindi ang bilang ng mga transaksyon na kayang i-execute ng Solana bawat segundo. Ang transaction throughput ay nakadepende rin sa block compute limits, account contention, networking, transaction composition at iba pang protocol constraints. Ang paglalarawan ng V1 bilang “3.3x TPS upgrade” ay nagkakalito sa transaction capacity at transaction size.
 
Dagdagan ng Solana nang hiwalay ang limitasyon ng block compute mula sa 60 milyon hanggang 100 milyon na compute units, isang 66% na pagpapalawak na aktibado sa mainnet noong Hulyo 2026. Ang pag-upgrade na ito ay direktang nagdaragdag ng higit pang computational headroom bawat block at iba sa V1.
 
Maaari pa ring paunlarin ng V1 ang efficiency sa antas ng application. Kung ang isang workflow na dating nangangailangan ng tatlong koordinadong transaksyon ay maaari na ngayong mag-run bilang isa, mas kaunti ang mga hakbang at mas maliit ang latency na mararanasan ng user, kahit na hindi nakatrisple ang headline TPS ng network. Ang pagkakaiba na ito ang pinakamabuting paraan upang ilarawan ang benepisyo sa performance.

Maaari ba ng Transaction V1 na bawasan ang mga bayarin?

Para sa ilang kumplikadong operasyon, posibleng. Ang pagpapagsama ng ilang hakbang sa isang atomikong transaksyon ay maaaring mabawasan ang mga duplikadong signature, paulit-ulit na pagpapatotoo, at iba pang overhead na dumadaloy sa paghahati ng isang workflow. Maaaring mabawasan nito ang kabuuang gastos sa pagkumpleto ng buong aksyon.
 
Ngunit ang pag-upgrade ay hindi binabawasan ang base transaction fee ng Solana ng 3.3 beses. Sa katotohanan, ang sariling dokumentasyon ng Solana ay nagtuturo na ang mas malalaking transaksyon ay naglalabas ng higit pang bandwidth ng validator at maaaring kailanganin ang mas mataas na priority fee upang makamit kaysa sa mas maliit na transaksyon na nakikipag-competensya sa parehong prioridad.
 
Dapat therefore na masuri ang benepisyo ng bayarin sa antas ng workflow: ang isang malaking transaksyon ay maaaring magkost ng higit kaysa sa isang simpleng pag-transfer, ngunit maaari pa ring maging mas murang o operasyonal na mas mabuti kaysa sa ilang mas maliit na transaksyon na kailangan upang maisakatuparan ang parehong kumplikadong gawain.

Ano ang kailangang pagbabago ng mga developer at wallet

Para sa karaniwang mga gumagamit, ang Transaction V1 ay dapat karamihan ay hindi makikita maliban kung ang aplikasyon na ginagamit nila ay nagsisimula nang magamit ito. Para sa mga tagapagbigay ng infrastruktura, ang paglipat ay nangangailangan ng mas malaking pagmamalasakit. Kailangan ng mga wallet at SDK na maintindihan ang bagong anyo ng pagseriyalisa kung gusto nilang bumuo o mag-sign ng V1 transaction, habang ang mga RPC service, Explorer, at indexer ay dapat makakapag-decode ng bagong bersyon nang tama.
 
Maaaring makakasalubong ng mga transaksyon na V1 ang mga aplikasyon na hindi nagmamay-ari na magpadala ng V1 transactions habang binabasa ang mga block o kasaysayan ng transaksyon. Babala ng Solana sa pagmigrasyon na ang mga sistema na bumabasa ng transaksyon ay dapat eksplisitong suportahan ang bersyon 1 ng transaksyon. Maaaring mabigo o mag-report ng maling impormasyon sa yunit ang mga sistema na gumagawa ng mga aksiyon batay sa mga istruktura ng V0 o naghahanap ng tradisyonal na mga utos sa Compute Budget.
 
Nagpapaliwanag ang kompatibilidad na isyu kung bakit inilipat ang pag-activate sa Epoch 1035 matapos humingi ng karagdagang oras ang mga eko-system na koponan para sa pagsubok at integrasyon. Ang agad na tanong pagkatapos ng launch ay hindi lamang kung gaano karami ang mga developer na magkakaroon ng malalaking transaksyon. Ito ay kung tama ba ang pag-unawa ng mga wallet, RPC providers, indexers, fee sponsors, at analytics platforms sa V1 habang ito ay nagsisimulang lumitaw sa produksyon.

Ano ang ibig sabihin ng upgrade para sa SOL?

Ang Transaction V1 ay fundamental na positibo para sa teknikal na kakayahan ng Solana dahil ito ay nagpapalawak sa mga uri ng aplikasyon na maaaring ma-build nang makatwiran ng mga developer. Mas maraming puwang para sa mga patunay, institutional multisig structures, mas kumplikadong DeFi at privacy-oriented workflows ay maaaring mapalakas ang kaso ng Solana bilang imprastruktura para sa mga aplikasyon na higit pa sa simpleng pag-transfer ng token. Ito ay isang makabuluhang fundamental na pag-unlad, ngunit hindi ito gumagawa ng mekanikal na ugnayan sa pagitan ng laki ng transaksyon at ang SOL token price.
 
Ang agad na reaksyon ng merkado ay relatibong maliit kumpara sa laki ng teknikal na headline. Ang SOL ay nakapagtrabaho sa paligid ng $102 noong Setyembre 15, na may data ng presyo na nagpapakita na ito ay humigit-kumulang 35% mas mataas kaysa sa antas nito isang buwan na ang nakalipas ngunit patuloy pa ring pailalim sa mas malawak na volatility ng crypto-market.
 
Kaya maaaring makakuha ng mas kapaki-pakinabang na impormasyon ang mga investor sa pamamagitan ng pagmamasid sa pagtatangkilik kaysa sa unang araw na price candle. Ang mga kaugnay na tanong ay kung ang V1 transactions ay magiging karaniwan, kung ang mga developer ay maglalabas ng mga aplikasyon na dati ay hindi praktikal, at kung ang DeFi, privacy, payments, o institutional usage ay lalawak bilang resulta. Ang ekonomikong halaga ng karagdagang 2,864 bytes ay nakadepende sa anong gagawin ng mga developer dito.

Paano nakakapag-ugnay ang V1 sa mas malaking plano ng pag-upgrade ng Solana

Ang Transaction V1 ay isa lamang bahagi ng mas malawak na pagsisikap na tanggalin ang mga bottleneck sa buong Solana. Ang network ay nakapagtaas na ng block compute capacity sa 100 milyon CUs, nagpapalit ng mas malalim na mababang rent parameters, at nagtatrabaho patungo sa mas maikling slot times. Inaasahan na dala ng Agave 4.3 ang isa pang malaking pagbabago kasama ang Alpenglow, ang plano ng Solana na next-generation consensus architecture na naglalayon ng mas mabilis na finality.
I-upgrade Pangunahing Layunin Kasalukuyang Direksyon
100M CU Blocks Iataas ang limit sa block compute mula sa 60M hanggang 100M CU Live na sa mainnet
Transaksyon V1 Iataas ang maximum na laki ng transaksyon mula sa 1,232 hanggang 4,096 bytes Live na sa mainnet
Nabawasan ang Rent Bawasan ang mga parameter ng pagbabayad sa storage sa chain ng hanggang 90% Pagsasagawa sa mga yugto
Nabawasan ang mga oras ng slot Lumipat mula sa 400ms patungo sa 200ms slots Pagpapalabas ng tampok
Alpenglow Bagong sistema ng pagkakasundo na naglalayon ng halos 150ms na finality Nakaplanong may Agave 4.3
Ang mga pagpapabuti na ito ay tumutugon sa iba’t ibang pagtatakda. Mas malalaking bloke ay gumagawa ng karagdagang kapasidad sa kompyutasyon, ang V1 ay nagpapalawak sa fleksibilidad ng transaksyon, mas mababang renta ay nagbabawas sa gastos sa pag-iimbak sa chain, mas maikling slots ay nagpapabuti sa latency, at ang Alpenglow ay tumutok sa consensus at finality. Mas tumpak na tingnan ang Transaction V1 bilang isang bahagi ng mas malawak na arkitekturang ito kaysa ipakita ito bilang isang magkakasamang pagpapabuti na biglaan nang gawing tatlo beses mas mabuti ang bawat aspeto ng Solana.
 
Mas malawak na estratehiya ay bigyan ang mga aplikasyon ng higit pang puwang sa maraming antas nang sabay-sabay. Kung matagumpay, hindi lamang mas maraming aktibidad ang proseso ng Solana; dapat may mas kaunting pagkakabawas sa antas ng protokolo ang mga developer kapag nagdidisenyo ng mga kumplikadong aplikasyon.

Ano ang dapat nating subaybayan pagkatapos ng mainnet launch?

Ang unang metrikang dapat subaylan ay ang paggamit ng V1. Dahil ang format ay opsyonal, ang pag-activate sa mainnet ay hindi nagpapakita kung gaano kalakas ang paggamit nito ng mga wallet, DeFi protocols, mga proyektong pribado, o mga aplikasyon ng institusyon. May malakas na dahilan ang mga developer na manatili sa umiiral na mga format kapag ang mga transaksyon ay nasa maliit na sukat at simpleng kalikasan, kaya ang paggamit ng V1 ay dapat muna na concentrated sa mga aplikasyon kung saan ang karagdagang kapasidad nito ay lutasin ang isang tunay na problema.
 
Mahalaga rin ang reliability ng infrastruktura. Ang pag-decode ng transaksyon, pag-sign ng wallet, RPC compatibility, pag-estima ng bayad, at indexing ay kailangang magtrabaho nang tama habang tumataas ang aktibidad ng V1. Maaari ring suriin kung nagdudulot ba ng mas malaking presyon sa bandwidth ng validator o nagtataglay ng mas mataas na priority fee ang mga mas malalaking transaksyon, ayon sa Solana’s design documentation.
 
Sa mas mahabang panahon, ang mas interesanteng mga indikador ay magiging aplikasyon-spesipiko: paglago sa mga lihim na pag-transfer at ZK workloads, mas kumplikadong multisig designs, DeFi routes na nangangailangan ng mas kaunting fragmented transactions, at institutional workflows na hindi makatwiran sa ilalim ng 1,232 bytes. Ang tanong pagkatapos ng launch ay hindi na kung ang Solana ay kayang suportahan ang 4,096-byte transactions, kundi kung ang mga developer ay makakahanap ng sapat na mahahalagang dahilan upang gamitin ang mga ito.

🔥 Labas sa Mga Balita: Ano ang Kahulugan ng KuCoin 5.0 para sa Iyo

Mabilis ang paggalaw ng mga balita sa merkado — ngunit mahalaga rin kung saan mo ito ginagamit. Sa buwan ng Oktubre, ipinapakilala ng KuCoin ang KuCoin 5.0, na nagpapalit sa KuCoin sa isang bagong binuo na platform. Narito ang mga tunay na pagbabago para sa iyo:
  • Isang account para sa lahat. Ang mga lumang platform ay naghihiwalay ang iyong pera sa mga hiwalay na “spot,” “margin,” at “futures” account at inaasahan na maintindihan mo kung bakit. Ang unified account ng KuCoin 5.0 ay tinatanggal ito nang buo — mag-deposit ng isang beses, at lahat ay direktang doon.
  • Mga stocks, indeks, at komodidad. Ang KuCoin 5.0 ay lumalawak sa labas ng crypto patungo sa mga global na merkado. Kapag nagpapahinga ang crypto at umuunlad ang equities (o kaya naman ang kabaligtaran), maaari mong i-rotate sa minuto kaysa magbukas ng brokerage account at maghintay ng ilang araw para sa fiat rails.
  • Mga aktibong sa totoong mundo (RWA). Tokenized na eksposur sa tradisyonal na mga aktibo tulad ng mga komodidad, direkta sa iyong crypto account. Isa sa mga pinakamabilis na umuunlad na sektor sa pandaigdigang finansya ay hindi na eksklusibo para sa mga institusyon — ikaw ay makakapag-access dito mula sa parehong balanse na ginagamit mo para mag-trade.
  • Kita habang natututo. Hindi pa handa mag-trade? KCUSD ay nagpapakita ng araw-araw na kita na auto-compound sa iyong stablecoin. Ang pinakamaliit na stress na paraan upang gawing produktibo ang iyong idle deposit para sa 4% yield.
  • Isang AI assistant na nasa simpleng wika. Magtanong, kumuha ng konteksto ng merkado, unawain kung ano ang tinitingnan mo — nakabuilt sa platform, walang kailangang jargon.
  • Isang app na hindi nagdudulot ng pagkakalito. Mas mabilis, mas malinis, at mas magkakasundo — intuwitibo agad mula sa unang pag-tap, hindi pagkatapos ng tutorial.
  • Ligtas na maaari mong i-check, hindi lang paniwalaan. Isang EU na entidad na may lisensya sa MiCAR, Proof of Reserves na maaari mong i-verify mismo, at internasyonal na sertipikadong seguridad (SOC 2 Type II, ISO 27001:2022).
 
Sta-sta ng account mo sa ilang minuto — at magsimula sa platform na gawa para sa kinabukasan ng crypto, hindi sa nakaraan nito.

Kongklusyon

Ang Solana Transaction V1 ay tila simpleng nakikita kapag pinagmumulan sa isang istatistika: ang network ay itinataas ang maximum na laki ng transaksyon mula sa 1,232 bytes patungo sa 4,096 bytes. Ngunit ang mas mahalagang pagbabago ay ang mga bagay na maaaring pagsamahin ng karagdagang mga byte. Maaaring makapwesto ang mga proof, signature, configuration data, at maraming application instructions sa loob ng mas malaking atomic execution boundary, na posibleng palitan ang ilang mga workaround na ginamit ng mga developer dati upang makalikom sa lumang limitasyon.
 
Hindi nagpapabilis ng 3.3 beses ang V1 ang Solana, hindi ito naglalayong tanggalin ang mga limitasyon sa compute o jamin ang mas mababang bayarin. Sa halip, ito ay nag-alis ng isang bottleneck sa pagdidisenyo ng aplikasyon na patuloy na nagiging mahalaga, habang ipinapakilala ang mga bagong trade-offs sa pagkakakilanlan ng address, compatibility ng infrastraktura, at network bandwidth. Kung tumutulong ang bagong format sa mga developer na pasimplehin ang mga ZK aplikasyon, institutional workflows, at mga kumplikadong DeFi transactions, ang kanilang mahabang panahong kahalagahan ay maaaring hindi mula sa 4,096-byte na headline mismo, kundi mula sa mga aplikasyon na mahirap gawin bago ito umiral.

Mga Karaniwang Tanong

Maaari pa bang magpadala ang mga gumagamit ng mga lumang Solana transaction?

Oo. Ang mga legacy at V0 transaction ay patuloy na suportado pagkatapos maging live ang V1. Ang Transaction V1 ay opsyonal, kaya ang mga aplikasyon na hindi kailangan ng mas malaking transaction envelope ay maaari pa ring gamitin ang mga umiiral na format.

Kailangan ko ba ng bagong wallet para sa Transaction V1?

Hindi kailangan. Ang karaniwang mga gumagamit ay maaari pa ring gamitin ang mga wallet na nakabatay sa Legacy o V0 transactions. Gayunpaman, ang mga wallet na nais lumikha, i-decode o i-sign ng V1 transactions ay kailangang magdagdag ng eksplisit na suporta para sa bagong format.

Nagdudulot ba ng pagtaas ang V1 sa bilang ng account bawat transaksyon?

Hindi awtomatiko. Kasalukuyang ipinapagawa ng Solana ang 64-account runtime limit, na nananatiling hiwalay sa bagong 4,096-byte transaction-size ceiling. Maaaring itaas ng isang darating na feature ang account-lock limit, ngunit hindi ito bahagi ng V1 size increase mismo.

Lahat ba ng V1 Transactions ay 4,096 bytes?

Hindi. Ang numero ay isang maximum, hindi isang kinakailangang laki. Maaaring maliit ang isang V1 transaction kaysa sa 4,096 bytes, at walang dahilan para sa mga developer na punuin ang hindi ginagamit na puwang dahil ito ay available.

Ano ang SIMD-0296 at SIMD-0385?

Ang SIMD-0296 ay ang Solana improvement proposal na kaugnay sa pagpapataas ng maximum na laki ng transaksyon, habang ang SIMD-0385 ay tumutukoy sa Transaction V1 format na sumusuporta sa mas malaking envelope at redesign na istruktura ng transaksyon.

Maaari bang gamitin ng Transaction V1 ang mga Address Lookup Tables?

Hindi. Sa pagkakaiba sa V0, ang V1 ay hindi sumusuporta sa Address Lookup Tables. Ito ay naglalaman ng mga account address nang direkta sa transaksyon, na pinapasimple ang pag-input ng transaksyon ngunit gumagamit ng higit pang serialized space para sa mga workload na may maraming account.
 
Disclaimer: Ang artikulong ito ay para sa mga layuning impormatibo lamang at hindi nagtataglay ng abiso sa pag-invest. Maaaring lubos na volatil ang mga crypto asset, at maaaring magbago nang mabilis ang mga kondisyon ng merkado, likuididad ng token, at mga pag-unlad ng proyekto. Dapat magkaroon ng sariling pag-aaral at magtasak ng kanilang kakayahang tanggapin ang panganib bago gumawa ng mga desisyon sa pananalapi ang mga mambabasa.

Disclaimer: AI technology ang ginamit sa pag-translate ng page na ito para sa convenience mo. Para sa pinaka-accurate na impormasyon, mag-refer sa original na English version.