Paglulunsad ng Circle Arc Mainnet: Maaari itong maging ang susunod na Robinhood Chain?

2026/09/17 16:58:00

Opisyal na isinilang ng Circle ang public mainnet ng Arc noong September 16, 2026, na dala ang isang bagong Layer 1 sa isang nakaagos na blockchain market. Gayunpaman, hindi dumating ang Arc tulad ng karaniwang bagong network. Higit sa 100 na aplikasyon at higit sa 100 na institusyonal at ecosystem builder ang kasali mula sa unang araw, habang ang BlackRock, Visa, Mastercard, DTCC at iba pang pangunahing pinansyal na institusyon ay sumali sa kanilang founding validator cohort. Ang crypto-native infrastructure kabilang ang Uniswap, Aave, Morpho, Chainlink, MetaMask at Alchemy ay handa rin sa panahon ng pag-launch.

Ang hindi karaniwang matatag na puntos ng pagmumula ay ang dahilan kung bakit ang Arc ay nagsisimula nang magkaroon ng paghahambing sa Robinhood Chain, na nagbalikat sa isang umiiral na network ng pagpapamahagi ng pananalapi bilang isa sa mga pinakamabilis na umunlad na bagong onchain ecosystem noong 2026. Ngunit may mga limitasyon ang paghahambing na ito. Dinala ng Robinhood ang milyon-milyong retail user sa isang bagong Layer 2; dinala ng Circle ang USDC liquidity, mga pinansyal na institusyon, at isang handa nang infrastructure stack sa isang independiyenteng Layer 1. Ang totoong tanong ay hindi kung maaari bang kopyahin ng Arc ang Robinhood Chain, kundi kung maaari bang i-convert ng Circle ang mga kalamangan na ito sa patuloy na mga user, liquidity, at ekonomikong aktibidad.

Ano ang nangyari sa pag-launch ng Arc Mainnet?

Naging publicly accessible ang Arc noong September 16 bilang EVM-compatible Layer 1 na disenyo para sa mga financial markets, real-time money movement, at sa ano ang Circle ay tatawag na “agentic economic activity.” Sabi ng Circle, lumunsad ang network na may higit sa 100 na aplikasyon at higit sa 100 na institutional at ecosystem builders. Ang testnet nito ay nakaproseso ng higit sa 700 milyon na transaksyon, habang ang kanilang developer community ay naglikha ng higit sa 1,200 na proyekto bago lumunsad ang public mainnet.

Ang paglunsad ay nakakatangi dahil tila nalutas ng Arc ang bahagi ng tradisyonal na problema ng cold-start sa blockchain bago ito buksan sa publiko. Karaniwan, isang bagong network ay lumalabas muna at pagkatapos ay subukang tarantuhin ang mga wallet, exchange, developer, mga tagapagbigay ng likwididad, lending protocols at institutional users. Dumating ang Arc na may malaking bahagi ng stack na naka-ayos na.

Bahagi ng ecosystem	Mga halimbawa sa Arc Launch
Paggawa at likwididad	Uniswap, Aero, 1inch
Paghingi at kredito	Aave, Morpho
Infrastraktura	Chainlink, Alchemy, QuickNode, Figment
Mga wallet	MetaMask, Phantom, Ledger, Trust Wallet
Mga institutional validator	BlackRock, DTCC, Visa, Mastercard, ICE
Exchange at access	Binance, Coinbase, Kraken, KuCoin, OKX

Ang pahayag ng paglunsad ng Circle ay nagbigay din ng mga tinatawag na tokenized funds, mga kumpanya sa pagbabayad, mga custodian at mga proyekto na nakatuon sa AI. Ang kahalagahan ay hindi na bawat integrasyon ay magdudulot ng malaking paggamit, kundi na ang mga user at developer ay hindi kailangang maghintay para sa mga pangunahing imprastruktura na dumating pagkatapos ng paglunsad.

Bakit iba ang Arc sa iba pang blockchain?

Hindi nagtatangka ang Arc na magkaiba sa pamamagitan ng isang iba pang token incentive program o isang teoretikal na bilang ng transactions-per-second. Ang arkitektura nito ay disenyo batay sa isang tiyak na palagay: kung ang mga blockchain network ay magiging suporta sa mga banko, mga pagbabayad, foreign exchange, tokenized securities, at autonomous software agents, kailangan ng kanilang ekonomiya at mga katangian ng settlement na maging mas pamilyar sa mga institusyong pampinansya.

Binabayaran ng USDC ang gas

Ang pinakamalaking pagkakaiba ay ang paggamit ng USDC ni Arc para sa pagbabayad ng mga bayarin sa transaksyon. Gumagamit ang ethereum ng ETH at ang Solana ng SOL, kaya kailangan ng mga user ng hiwalay na volatile na asset para lang makipag-ugnayan sa mga network na iyon. Sa Arc, ang isang kumpanya na mayroon nang dolyar o USDC ay maaaring magbayad ng network fees gamit ang isang asset na denominado sa dolyar. Ang Circle ay nagsasabi na ito ay nagiging mas madali para sa mga kumpanya na ma-forecast ang mga gastos sa transaksyon at tinatanggal ang karagdagang pinagkukunan ng volatility sa mga budget ng operasyon.

Ang Settlement ay Disenyo para sa Finansya

Ang Arc ay nag-aalok din ng deterministic sub-second finality. Para sa maraming financial applications, mahalaga ang pagkakaalam kung kailan nagiging irreversible ang isang transaksyon kaysa sa isang nakakatangi maximum throughput figure. Ang mga pagbabayad, foreign-exchange settlement, paggalaw ng collateral, at mga trading system ay nakikinabang sa maayos na settlement, lalo na kapag ang mga institusyon ay nagtatry na i-reconcile ang blockchain activity sa tradisyonal na financial operations.

Buksan ang Mga App, Mga Piniling Validator

Ang Arc ay nagkakaisa ang pag-deploy ng aplikasyon na walang pahintulot kasama ang isang validator set na may pahintulot. Maaaring magbuo ng mga aplikasyon batay sa Solidity ang mga developer dahil ang network ay EVM compatible, habang ang pag-validate ay una naming nakabatay sa mga napiling institusyon kabilang ang BlackRock, DTCC, ICE, Visa at Mastercard. Ang modelo na ito ay may kamalayang palitan ang ilang bahagi ng permissionless validator structure na kaugnay ng mga network tulad ng ethereum para sa isang governance perimeter na naniniwala si Circle na mas madaling gamitin ng mga institusyong pinansyal.

Bakit Gumagalaw ang Crypto Infrastructure patungo sa Arc?

Hindi nagpapaliwanag ng kahusayan ng paglunsad ng Arc ang isang panlabas na pagkakasundo. Ang mahalaga ay ang kombinasyon. Ang Aave at Morpho ay nagbibigay ng infrastruktura para sa pagpapautang, ang Uniswap at iba pang mga aplikasyon sa pagtinda ay nagbibigay ng mga lugar para sa likwididad, ang Chainlink at Alchemy ay sumusuporta sa mga developer, ang mga pangunahing wallet ay nagbibigay ng pagkakataon sa mga gumagamit, ang mga sentralisadong exchange ay gumagawa ng mga punto ng pagsisimula para sa fiat at crypto, at ang mga kumpanya sa pagtatago ay nagbibigay ng paraan para sa mga institusyon na magpanatili ng mga asset. Ang Circle ay epektibong sinubukan na magbuo ng buong onchain financial stack nang sabay-sabay.

Ito ay maaaring mapabawasan ang karaniwang problema sa koordinasyon para sa mga bagong blockchain. Madalas na iiwasan ng mga developer ang mga network na walang mga user, iiwasan ng mga user ang mga network na walang aplikasyon, iiwasan ng mga provider ng liquidity ang mga network na walang volume, at hintayin ng exchange hanggang umusbong ang demand. Ang isang network na suportado ng Circle ay maaaring malapit sa ganitong siklo nang iba’t iba dahil ang USDC ay may higit sa $74 bilyon na takip at suportado sa dozens ng mga blockchain network. Hindi kailangan ng Arc na lumikha ng kamalayan tungkol sa kanyang pangunahing settlement asset mula sa zero.

Gayunpaman, ang mga integrasyon ay hindi dapat kalituin sa pagtanggap. Ang pagkakaroon ng isang kumpanya sa isang pagpapahayag ng ecosystem ay hindi nagpapakita sa mga investor kung gaano karaming kapital, volumen ng transaksyon o aktibidad ng gumagamit ang itatadhana nitong dalain. Ang maagang kalamangan ni Arc ay pinakamabuting maunawaan bilang handa na ang imprastruktura, hindi bilang patunay ng product-market fit.

Bakit ihahambing ang Arc sa Robinhood Chain?

Binibigyan ng Robinhood Chain ang isa sa pinakamalinaw na halimbawa ng 2026 ng isang blockchain na suportahan ng isang kumpanya na nagsisimula sa mga kalamangan na hindi karaniwang mayroon ang isang karaniwang crypto startup. Ang kanilang pampublikong mainnet ay ipinakilala noong Hulyo 1 bilang isang Ethereum Layer 2 na binuo gamit ang teknolohiya ng Arbitrum, na may direkta mga koneksyon sa umiiral na ecosystem ng mga user ng Robinhood at integrasyon mula sa mga kumpanya tulad ng Uniswap, Chainlink at Alchemy. Ipinosisyon ng Robinhood ang network sa paligid ng tokenized assets, DeFi, at mas malawak na pagkakaroon ng access sa mga financial markets.

An nangyari sunod ay mas hindi maipagpalagay. Sa loob ng humigit-kumulang dalawang linggo, mayroon ang Robinhood Chain ng halos $312 milyon sa kabuuang halagang nakaputol at 3.6 milyong araw-araw na transaksyon, ngunit ang tokenized na mga aktibong sa totoong mundo ay kumakatawan lamang sa halos $12.8 milyon ng onchain na halaga. Ang mga memecoin at stablecoin ay naging pangunahing driver ng aktibidad. Sa Agosto 30, ang chain ay pinroseso ang rekord na 5.52 milyong transaksyon, ang volume ng decentralized exchange ay umabot sa halos $875 milyon, at ang mga aplikasyon na may kinalaman sa memecoin ay kumakatawan sa malaking bahagi ng kita ng aplikasyon.

Mas malawak ang aralin kaysa sa “mahirap ang memecoins.” Ipakita ng Robinhood kung paano makakapagpalakas ng maagang paglago ng isang blockchain ang isang financial company na may umiiral na distribusyon, integradong infrastruktura at pagkakaroon ng access sa mga developer. Gumagawa ang Arc ng mga paghahambing dahil pumasok ang Circle gamit ang iba’t ibangunit magkakaparehong malakas na set ng mga asset: USDC liquidity, institutional relationships, exchange integrations at naka-establish na developer infrastructure. Parehong nagpapakita ng anong maaaring tawagin bilang company-backed blockchain model — itayo ang isang network sa paligid ng umiiral na financial ecosystem替代品，而不是先推出链再寻找分发渠道。

Arc vs Robinhood Chain: Ano ang Tunay na Pagkakaiba?

Ang pagtawag sa Arc bilang “ang susunod na Robinhood Chain” ay kapaki-pakinabang bilang tanong, ngunit malyes bilang paglalarawan. Iba-iba ang pagbuo ng mga network at iba-iba ang kanilang mga kompetitibong advantadjo. Ang Robinhood Chain ay isang Ethereum Layer 2 na gumagamit ng Arbitrum technology at ETH para sa gas, habang ang Arc ay isang independiyenteng Layer 1 na gumagamit ng USDC para sa mga network fee.

	Circle Arc	Robinhood Chain
Uri ng network	Layer 1	Ethereum Layer 2
Pangunahing korporatibong tagasuporta	Circle	Robinhood
Pangunahing nagsisimulang kalamangan	USDC liquidity + mga institusyon	Distribusyon ng retail brokerage
Gas asset	USDC	ETH
Pangunahing istorya	Mga pagbabayad, FX, RWA, finansya, mga agente ng AI	Mga tokenisadong ari-arian, pagtinda, DeFi
Natural na unang audience	Mga institusyon, mga developer, crypto finance	Mga retail trader at mga gumagamit ng brokerage
Pangunahing hamon sa paglago	Paggawa ng imprastruktura tungo sa mga gumagamit	Pagsasalin ng mga gumagamit sa matatag na onchain markets

Ang kanilang mga problema sa paglago ay halos kabaligtaran. Mayroon nang mga konsyumer si Robinhood at kailangan nilang buuin ang mas malalim na likwididad at onchain applications sa paligid nito. Mayroon nang malawakang ginagamit na stablecoin, mga pinansyal na katapat, at mga kakilala sa infrastruktura si Circle, ngunit kailangan nilang patunayan na ang mga koneksyon na ito ay magresulta sa paulit-ulit na Arc-native na aktibidad.

Sa simpleng salita, ang Robinhood Chain ay nagsisimula sa distribusyon; ang Arc naman ay nagsisimula sa financial infrastructure. Kung makakapagproduce ba ang Arc ng katulad na paglago ay nakadepende kung makakagawa ba ang infrastructure ng sariling distribution flywheel.

Maaari bang ulitin ng Arc ang paglago ng Robinhood Chain?

Mayroon nang ilang sangkap ang Arc na tumulong sa Robinhood Chain na makakuha ng pagkilala: isang kilalang financial brand, matatag na imprastruktura, permissionless application development, at mga koneksyon sa umiiral na mga pool ng kapital. Ang network ay nakikinabang din sa EVM compatibility, na nagpapababa ng gastos para sa Ethereum developers na i-deploy ang kanilang umiiral na Solidity applications. Ang mga kondisyong ito ay nagbibigay sa Arc ng mas malakas na starting position kaysa sa isang buong bagong L1 na sumusubok na buuin ang bawat komponente mula sa simula.

Ngunit binigyan din ng babala ang Robinhood Chain laban sa pagtataya na ang layunin ng isang chain ay magtutukoy ng tunay nitong pag-uugali. Pinahalagahan ng Robinhood ang stock tokens at tokenized assets, ngunit ang spekulatibong pagtrading ng mga token ang nagbigay ng malaking bahagi ng kanyang maagang aktibidad. Maaaring makaranas ang Arc ng katulad na pagkakaiba. Nilista ng Circle ang Pump.fun bilang isa sa mga miyembro ng kanyang onchain trading ecosystem, habang ang mga decentralized exchange at wallet na kailangan para sa spekulatibong merkado ay umiiral na sa paglunsad.

Ang kritikal na pagkakaiba ay ang batayan ay hindi katumbas ng paggamit. Ang isang daan na integrasyon ay hindi awtomatikong nagpapagawa ng isang daan na matagumpay na aplikasyon, at ang pagkakasali ng mga validator mula sa mga pangunahing pinansyal na kumpanya ay hindi nagjamin ng malaking volumen ng transaksyon. Maaaring lumikha ng matibay na unang loop ng paglago ang Arc, ngunit kailangang patunayan ang teorya sa pamamagitan ng patuloy na likuididad, paulit-ulit na gumagamit at ekonomikong aktibidad na nananatili pagkatapos mawala ang entusiasmo sa pag-launch.

Saan maaaring makahanap ang Arc ng kanyang killer app?

Hindi kailangan ng Arc ang parehong uri ng speculative boom na nagpabilis sa Robinhood Chain. Ibinigay ng Circle ang network sa paligid ng ilang mga merkado kung saan ang umiiral na USDC na negosyo nito ay maaaring magbigay ng mas natural na kalamangan.

Mga Pagbabayad at FX ng Stablecoin

Ang mga pagbabayad at pagsasalin ng pampalitang pera ay ang pinakamaliwanag na mga punto ng simula. Sinasama ng Arc ang Circle Payments Network at StableFX, habang ang USDC mismo ay parehong pangunahing asset para sa pagpapalit at gas currency ng network. Sinusubukan ng Circle na lumikha ng isang sistema kung saan ang mga kumpanya ay maaaring ilipat ang mga stablecoin, palitan ang mga pampalitang pera, at pagwawakas ang mga transaksyon nang tuloy-tuloy nang hindi kailangang magpanatili ng karagdagang bolatile na token para sa mga bayarin. Kung tagumpay ang Arc dito, maaaring mukhang higit pa itong isang financial infrastructure kaysa isang karaniwang DeFi chain.

Tokenized na Real-World Assets

Ang mga tokenisadong ari-arian ay maaaring ang mas mahalagang pagkakataon sa matagalang panahon. Sabi ni Circle, ang BUIDL ni BlackRock at ang USYC ni Circle ay kasama sa mga produktibong ari-arian na available sa mga merkado ng Arc para sa pag-trade, pagpapautang at collateral. Kasali rin sa mas malawak na ecosystem ang mga tagapamahala ng ari-arian at mga tagapaglabas ng RWA tulad ng BlackRock, Bitwise, Janus Henderson at iba pa.

Mas malaking tanong kung maaari bang maging karaniwang settlement layer ang Arc na nag-uugnay sa mga stablecoin, tokenized funds, Treasuries, private credit, at sa huli ay iba pang reguladong securities. Kung magsisimula ang mga makabuluhang institutional assets na umikot sa-chain, magkakaroon ito ng ibang malaking motor ng paglago kumpara sa retail speculation na unang nagbigay-daan sa Robinhood Chain.

Mga AI Agent at Machine Payments

Ginagawa rin ng Circle ang malaking taya sa software agents bilang mga hinaharap na tagapag-ugnay sa financial. Sabi ng kumpanya, ang USDC ay nagtatampok ng 98.8% ng transaction volume na dinudulot ng mga agent sa aktibidad na itinataguyod nila sa kanilang agent infrastructure at x402-based payments. Ang Arc ay dinisenyo sa paligid ng mga maliit na programmable na pagbabayad, delegated wallets, at machine-to-machine transactions.

Ang pagkakataon ay patuloy pa ring umuunlad kaysa sa napatunayan. Kung ang mga autonomous agent ay magbabayad sa wakas para sa mga API, compute, data, trading services, o iba pang agent, maaaring magkaroon ng kapaki-pakinabang ang isang network na may gas na denominado sa dolyar at mabilis na finality. Ngunit ang AI thesis ni Arc ay dapat tratuhin bilang isang hinaharap na merkado na dapat i-validate, hindi bilang kasalukuyang ebidensya ng malawakang paggamit.

Ano ang maaaring pigilan ang Arc mula sa pagtagumpay?

Ang unang hamon ay ang kompetisyon. Ang Ethereum, Solana, Base at iba pang mga pangunahing network ay may malalim na likwididad ng USDC, nakapagtatag na mga user at malalaking komunidad ng developer. Kumpirmado ng Circle na suportado ng 38 blockchain networks ang USDC nang maglaan ng Arc. Kaya kailangan ng Arc na sagutin ang isang mahirap na tanong: bakit dapat lumipat ang mga user ng kanilang aktibidad sa isang bagong network na pinag-uugnay ng Circle kung maaari naman nilang gamitin ang USDC sa ibang lugar?

Ang pangalawang hamon ay ang institutional validator model ni Arc. Maaari itong gawing mas tanggap ng mga bangko at mga korporasyon, ngunit maaaring tingnan ng mga user na crypto-native ang isang curated na validator set bilang mas maliit ang decentralization kumpara sa mga established na permissionless na alternatibo. Kaya naman, direktang nasa gitna ng matagal nang trade-off ang Arc sa pagitan ng institutional control at crypto decentralization. Kung ito ay magiging isang advantage o limitation ay maaaring nakadepende kung sino ang huling gumagawa ng pinakamaraming ekonomikong aktibidad nito.

Sa huli, kailangang maging makabuluhan ang paggamit ng mga partnership sa paglunsad. Ang BlackRock bilang validator, ang Uniswap bilang lugar ng pagtinda, at ang Aave bilang credit layer ay mga makabuluhang signal, ngunit ang tagumpay ng Arc ay haharapin sa mas mahigpit na mga sukat: halaga ng transaksyon, aktibong gumagamit, pagkakasundo ng stablecoin, TVL, trading volume, halaga ng tokenized asset, at pagpapanatili ng developer. Ang isang pahayag sa paglunsad ay maaaring lumikha ng kredibilidad; hindi naman ito makakagawa ng matatag na demand.

Ano ang dapat subaybayan ng mga user susunod?

Ang pinakamalaking paraan na masusukat ang Arc sa mga darating na buwan ay ang paghihiwalay ng mga pangunahing pagkakasundo mula sa tunay na ekonomiya ng network. Ang pagtaas ng bilang ng transaksyon ay mas may kahulugan kapag kasama ang paglago ng pagpapalit ng stablecoin, paulit-ulit na mga address, mas malalim na likuididad sa DEX at pagpapalawak ng aktibidad sa pagpapautang. Ang halaga ng tokenized na mga aktibong sa totoong mundo ay maaaring mas mahalaga dahil ang institusyonal na pagsasaparita ay isa sa mga pangunahing pagkakaiba-iba ng Arc.

Dapat din pansinin ng mga investor ang pag-unlad ng ARC, ang inirerekomendang network token. Kumpleto ng Circle ang genesis mint ng 10 bilyon ARC tokens noong palabas ng mainnet, ngunit malinaw na isinampa na ang mint ay hindi nagtataglay ng komitment na ilunsad ang token sa publiko. Patuloy na binabayaran ang network transaction fees sa USDC. Sabi ng Circle, ang ARC ay inilalarawan bilang isang hinaharap na mekanismo para sa pagkakaisa, utility at pamamahala habang pinag-aaralan ng Arc ang paglipat mula sa kasalukuyang Proof-of-Authority structure patungo sa Proof of Stake noong 2027.

Mahalaga ang pagkakaiba ito: ang spekulasyon sa ARC token at ang pagtatangkilik sa Arc network ay hindi parehong teorya. Ang pinakamalakas na ebidensya para sa network ay mabubuo mula sa mga aplikasyon at pinansyal na aktibidad na magkakaroon kahit walang publicly traded na ARC token.

🔥 Labas sa Mga Balita: Ano ang Kahulugan ng KuCoin 5.0 para sa Iyo

Mabilis ang paggalaw ng balita sa merkado — ngunit mahalaga rin kung saan mo ito ginagamit. Sa buwan ng Oktubre, ipinapakilala ng KuCoin ang KuCoin 5.0, na nagpapabago sa KuCoin bilang isang bagong platform. Narito ang mga bagay na talagang nagbabago para sa iyo:

Isang account para sa lahat. Ang mga lumang platform ay naghihiwalay ang iyong pera sa mga hiwalay na “spot,” “margin,” at “futures” account at inaasahan na maintindihan mo kung bakit. Ang unified account ng KuCoin 5.0 ay alisin ang lahat ng iyon — mag-deposit ng isang beses, at lahat ay direktang doon.
Mga stocks, index, at komodidad. Ang KuCoin 5.0 ay lumalawak sa labas ng crypto patungo sa mga global na merkado. Kapag nagpapahinga ang crypto at umuunlad ang equities (o kaya naman ang kabaligtaran), maaari kang mag-rotate sa minuto, hindi kailangang buksan ang isang brokerage account at maghintay ng ilang araw para sa fiat rails.
Mga aktibong sa totoong mundo (RWA). Tokenized na eksposur sa tradisyonal na aktibo tulad ng mga komodidad, direkta sa iyong crypto account. Isa sa mga pinakamabilis na umuunlad na sektor sa pandaigdigang finansya ay hindi na eksklusibo para sa mga institusyon — ikaw ay makakapag-access dito mula sa parehong balanse na ginagamit mo para mag-trade.
Kita habang natututo. Hindi pa handa mag-trade? KCUSD ay nagpapakita ng araw-araw na kita na auto-compound sa iyong stablecoin. Ang pinakamaliit na stress na paraan upang gawing produktibo ang iyong idle deposit na may 4% yield.
Isang AI assistant na nasa simpleng wika. Magtanong, kumuha ng konteksto ng merkado, unawain kung ano ang iyong tinitingnan — nakabuilt sa platform, walang kailangang jargon.
Isang app na hindi nagdudulot ng pagkakalito. Mas mabilis, mas malinis, at mas magkakasundo — intuwitibo agad mula sa unang pag-tap, hindi pagkatapos ng tutorial.
Ligtas na maaari mong i-check, hindi lang paniwalaan. Isang EU na entidad na may lisensya sa MiCAR, Proof of Reserves na maaari mong i-verify mismo, at internasyonal na sertipikadong seguridad (SOC 2 Type II, ISO 27001:2022).

Lumikha ng iyong account sa ilang minuto — at magsimula sa platform na gawa para sa kinabukasan ng crypto, hindi sa nakaraan nito.

Kongklusyon

Mayroong ilang katangian ang Arc na ginawa ang paglunsad ng Robinhood Chain na nakakaakit: isang makapangyarihang korporatong tagapagsuporta, malakas na mga kalamangan sa distribusyon, itinatayong imprastruktura at permissionless na pag-access para sa mga developer. Ngunit ang paghahambing ay limitado lamang. Nagsimula ang Robinhood Chain sa isang malaking retail audience at natuklasan na ang speculative na pagtinda ay maaaring mabilis na lumikha ng onchain activity. Nagmumula ang Arc sa ibang bagay — USDC liquidity, institutional na validator at isang hindi karaniwang kumpletong financial infrastructure stack.

Ibig sabihin nito na hindi kailangang maging Robinhood Chain 2.0 ang Arc para makamit ang tagumpay. Mas malaking pagkakataon nito ay ang pagpapalit ng umiiral na network ng stablecoin ni Circle sa isang settlement layer para sa mga bayarin, FX, tokenized assets, kredito, at sa huli ay machine-driven commerce.

Ang susunod na yugto ay magtutukoy kung ang mga benepisyo na ito ay maaaring isalin sa matatag na ekonomikong aktibidad. Kung oo, maaaring kumakatawan ang Arc sa isang mas malaking bagay kaysa sa isang iba pang matagumpay na bagong blockchain: isang pagbabago patungo sa mga financial network na binubuo nang direkta ng mga kumpanya na mayroon nang likuido, distribusyon o imprastruktura na kailangan upang lutasin ang tradisyonal na problema ng cold-start sa crypto.

Mga Karaniwang Tanong

Kasalukuyang Circle Arc ang parehong bagay na USDC?

Hindi, ang USDC ay isang stablecoin na nakabatay sa dolyar na inilabas ng Circle, habang ang Arc ay isang Layer 1 blockchain. Ginagamit ang USDC bilang gas ng Arc at sentral sa kanyang financial design, ngunit patuloy itong umiiral sa maraming iba pang network. I-list ng Circle ang native na suporta sa USDC sa 38 blockchain noong ilunsad ang Arc.

Kailangan ba ng mga user ang Circle account upang gamitin ang Arc?

Ang Arc ay disenyo bilang bukas na blockchain kaysa sa isang saradong serbisyo na limitado sa mga tagapag-ayos ng Circle. Maaaring makapag-access ang mga gumagamit sa mga aplikasyon sa pamamagitan ng mga kumpatibleng wallet at mga tagapagbigay ng infrastruktura, bagaman ang mga partikular na financial produkto na binubuo sa Arc ay maaaring mag-apply ng kanilang sariling mga kwalipikasyon, pagkilala o mga kahilingan sa pagtutugma.

Maaari bang bumuo ang mga developer ng ethereum sa Arc?

Oo. Ang Arc ay ganap na EVM compatible, na nangangahulugan na ang mga developer ay maaaring gamitin ang mga Solidity contract at marami sa mga kasangkapan na ginagamit na sa buong Ethereum ecosystem. Ang pagkakatugma na ito ay bumababa sa teknikal na hadlang para sa mga umiiral na Ethereum application na interesado sa pag-deploy sa Arc.

Magkakaroon ba ng paglipat ng USDC mula sa ethereum o Solana dahil may Arc na?

Walang palatandaan na plano ng Circle na palitan ang kanilang multichain na USDC na estratehiya gamit ang Arc. Nananatiling available nang natively ang USDC sa Ethereum, Solana, Base at dozens ng iba pang mga network. Ang Arc ay idinagdag ang isang iba pang settlement environment na disenyo nang espesipiko sa paligid ng stablecoin at institutional financial infrastructure ng Circle.

Nagkukumpetba ang Arc sa ethereum at mga tradisyonal na network ng pagbabayad?

Maaaring pareho, ngunit ang ugnayan ay hindi lamang kompetitibo. Nagkukumpetensya ang Arc sa iba pang blockchain para sa mga developer, likuididad, at mga financial application, habang ang mga tampok nito sa pagbabayad at pag-settle ay maaaring magkakasalungat sa mga serbisyo na ibinibigay ng tradisyonal na mga network sa pananalapi. Samantala, ang mga kumpanya tulad ng Visa at Mastercard ay nakikilahok sa validator ecosystem ng Arc, na nagpapakita na maaaring tingnan ng mga itinataguyod na kumpanya sa pagbabayad ang blockchain infrastructure bilang komplemento sa ilang bahagi ng kanilang umiiral na negosyo.

Pahayag ng pag-iingat: Ang artikulong ito ay para sa impormasyon at edukasyon lamang. Hindi ito konsiderahing payo sa financial o pag-invest.

Disclaimer: AI technology ang ginamit sa pag-translate ng page na ito para sa convenience mo. Para sa pinaka-accurate na impormasyon, mag-refer sa original na English version.