Maaaring maging susunod na motor ng pagtatangkilik ng bitcoin ang AI, ayon kay David Bailey, CEO ng Nakamoto

2026/09/17 18:40:00

Maaaring maging hindi inaasahang katalisador ang artificial intelligence sa susunod na yugto ng pagtatangkilik ng Bitcoin, ayon kay David Bailey, CEO at Pangulo ng Nakamoto. Sa pagpapaliwanag sa isang talakayan na pinamahalaan ng investment bank na TD Cowen, sinabi ni Bailey na isa sa pinakamalalaking hadlang sa mahabang panahon ng Bitcoin ay hindi kailangan ang network mismo, kundi ang mga kumplikadong interface na kailangang gamitin ng mga tao upang makapag-access dito. Ang wallet addresses, private keys, pagpapamahala sa transaksyon at iba pang teknikal na proseso ay maaari pa ring magpabilis sa mga baguhan, habang ang mga tool na may kakayahang AI ay maaaring gawing mas madali ang mga interaksyon na iyon.

Lumalabas ang ideya habang dalawang malalaking trend ang umuunlad nang sabay-sabay. Ang pagkakaroon ng akses ng mga institusyon sa bitcoin ay lumawak sa pamamagitan ng spot Bitcoin ETFs at mga estratehiya ng korporatibong kahon, habang ang mga AI agent ay nagsisiging mas kahusayan sa pag-interact sa mga online na serbisyo at paggawa ng mga desisyon pang-ekonomiya sa ilalim ng ipinagkatiwalaang awtoridad. Samantala, ang mga developer ay nagtatry ng payment infrastructure na maaaring payagan ang mga software agent na bumili nang awtomatiko ng data, computing capacity, at digital services. Ang mga pag-unlad na ito ay hindi nagpapatotoo na ang AI ay magiging pangunahing driver ng demand para sa bitcoin, ngunit binibigyan ito ng mas malinaw na pundasyon kung bakit naniniwala si Bailey na ang intersection ng AI, bitcoin, at digital payments ay dapat maging mas malaking pansin.

Paano Makakasimpleng Mag-adopt ng Bitcoin ang AI at Mapalitan ang mga Hadlang sa Pagpapakilala

Lumaki ang pagtatanggap ng bitcoin, ngunit ang karanasan ng gumagamit ay maaari pa ring maging kumplikado para sa mga taong nakakakilala sa network para sa unang beses. Ang paggawa ng wallet, pag-unawa sa mga Bitcoin address, pagprotekta sa mga private key, pagpaplano ng mga transaction fee, at pagpili sa pagitan ng on-chain at Lightning payments ay maaaring magdulot ng pagkakasira bago makumpleto ng gumagamit ang kanyang unang transaksyon. Naniniwala si Bailey na ang artificial intelligence ay maaaring tumulong na bawasan ang ilan sa mga hadlang na ito sa pamamagitan ng paglikha ng mas simpleng interface sa pagitan ng mga gumagamit at Bitcoin infrastructure. Sa halip na hilingin sa mga baguhan na maintindihan ang bawat teknikal na proseso mula sa simula, maaaring gabayan ng mga AI tool sila sa pangkaraniwang wallet at payment tasks gamit ang mas pamilyar na wika.

Mahalaga ang pagkakaiba na ang mas malawak na paggamit ay hindi kinakailangang baguhin kung paano gumagana ang Bitcoin sa antas ng protokolo. Maaaring magkaroon ng mas accessible na layer sa itaas ng pondo na imprastruktura, na nagpapaliwanag ng mga hiling ng gumagamit, nagpapaliwanag ng mga hindi pamilyar na konsepto, at nagpapababa ng bilang ng teknikal na desisyon na kailangang gawin ng tao nang manual. Ang pag-unlad ng AI agent wallets ay nagpapakita rin ng mas malawak na pagbabago patungo sa mga arkitektura ng wallet na nagbibigay ng maingat na tukoy na pahintulot sa autonomous software upang makipag-ugnayan sa mga digital asset. Para sa mga mas karanasan na gumagamit, maaaring gawing mas madaling maabot ang Bitcoin ang katulad na teknolohiya nang hindi alisin ang pangangailangan para sa malinaw na pagpapatibay ng transaksyon, mga kontrol sa seguridad, at responsable na pamamahala ng mga susi.

Paano Makakatulong ang AI upang Gawing Mas Madaling Gamitin ang mga Bitcoin Wallet at Pagbabayad

Ang mga tulong na may kakayahang AI ay maaaring mag-translate ng karaniwang mga utos sa mga aksyon ng Bitcoin wallet nang hindi kailangang maintindihan ng mga gumagamit ang bawat teknikal na hakbang sa likod ng isang transaksyon. Maaaring humingi ang isang tao sa isang tulong na suriin ang balanse, handaan ang isang Bitcoin na pagbabayad, tantiyahin ang network fee o ipaliwanag k bakit hindi pa binabalewala ang transaksyon. Sa halip na lumipat sa maraming screen at i-interpret ang raw na blockchain na impormasyon, maaaring makatanggap ang mga gumagamit ng kontekstwal na paliwanag habang natatapos ang bawat aksyon.

Ang pagkakaroon ng ganitong pagkakasunod-sunod ay maaaring gawing mas accessible ang mga Bitcoin wallet at pagbabayad dahil ang interface ay mag-aadapt sa kung ano ang sinusubukang maisakatuparan ng user kaysa sa paghingi na matutunan muna ng user ang sistema. Maaari rin ng AI tumulong na ipaliwanag ang pagkakaiba sa mga opsyon ng pagbabayad, i-flag ang hindi karaniwang detalye ng transaksyon, at ipakita ang mga kumplikadong impormasyon sa wallet sa mas simpleng paraan. Para sa mga negosyo, maaaring magbawas ang katulad na mga kasangkapan sa pagtuturo kung kailangan ng mga empleyado nang simulan ang paggamit ng mga produkto sa salaping may kaugnayan sa Bitcoin.

Ang mas malawak na punto ni Bailey ay ang maaaring maging isang abstraction layer ang AI sa pagitan ng user at teknikal na imprastruktura ng Bitcoin. Gayunpaman, ang pagpapasimple ay hindi dapat iugnay sa pag-alis ng responsibilidad. Ang mga transaksyon sa Bitcoin ay maaaring hindi na mababawi, at ang self-custody ay nangangailangan ng maingat na pagprotekta sa mga kredensyal ng wallet. Kaya, ang anumang sistema na may tulong ng AI ay kailangang magkombina ng kahandaan at mga pagsasalba na malinaw na ipapakita kong anong aksyon ang pinapahintulutan bago lumipat ang mga pondo.

Paano Maaaring Gamitin ng AI Agents ang Bitcoin at ang Lightning Network

Ang ilan sa konseptong ito ay nasa paggalaw na labas ng teorya. Noong Hulyo 2026, inilunsad ng Lightning Labs ang alpha version ng Wavelength, isang toolkit na disenyo upang gawing mas madali ang integrasyon ng self-custodial na Bitcoin at Lightning payments sa mga aplikasyon na ginagamit ng mga tao at AI agents. Ang mas malawak na Bitcoin Lightning Network ay gumagana bilang isang Layer-2 payment system na nakabatay sa Bitcoin, sumusuporta sa mas mabilis at mas mura ang pag-transfer na maaaring magkaroon ng kahalagahan para sa automated digital payments.

Mahalaga ang uri ng infrastrukturing ito dahil ang autonomous software ay maaaring kailanganin na tanggapin at gamitin ang pera habang natatapos ang mga gawain. Sa halip na simple na mag-rekomenda na bumili ang user, maaaring mag-interact ang isang agent sa isang pinahihintulutang wallet at matapos ang mga partikular na transaksyon sa loob ng mga nakaplanong limitasyon. Ang relatibong mabilis at mura na disenyo ng pagbabayad ng Lightning ay maaaring magamit para sa mga maliit na digital na transaksyon, lalo na kapag kailangan ng isang AI system na bumili ng serbisyo nang agad.

Maaaring mga aplikasyon ay:

Makina sa makina na pagbabayad: Maaaring malutas ng mga AI agent ang mga maliit na transaksyon sa iba pang software service nang hindi kailangang matapos ng tao ang bawat pagbabayad nang manual.
Pay-per-use computing: Maaaring bumili ng isang tiyak na amount ng processing power, storage o model inference ang isang agent替代固定訂閱。
Mga awtonomong pagbili ng data: Ang software ay maaaring makakuha ng mga espesyalisadong dataset o real-time na impormasyon kapag kinakailangan para sa isang gawain.
Mga kontento batay sa micropayment: Maaaring magbayad ang mga agent para sa mga indibidwal na digital na yaman替代全額訂閱。
Automatikong pag-access sa serbisyo: Ang pagbabayad ay maaaring maging bahagi ng proseso ng pag-access sa isang API o iba pang online na yaman.

Panatilihin ang seguridad bilang sentro kung kaya bang makakuha ng mas malawak na paggamit ang ganitong mga sistema. Ang pagbibigay ng walang hangganan na kontrol sa isang AI model sa mga pribadong key ay magdadala sa malinaw na mga panganib. Ang isang mas kontroladong arkitektura ay maaaring panatilihin ang mga kredensyal ng wallet nang hiwalay mula sa model habang pinapahintulutan ang mga pinahihintulutang software na pagsasagawa ng mga limitadong transaksyon. Ang pangmatagalang pagkakataon ay nakasalalay hindi lamang sa paggawang mas madaling gamitin ang Bitcoin, kundi sa paggawang simpleng at ligtas na limitado ang AI-tulungan na mga pagbabayad sa Bitcoin.

Bakit sinasabi ni David Bailey na ang pagsasama ng bitcoin ng mga institusyon ay patuloy pa sa unang yugto

Ang pagkakaroon ng institusyonal na paglahok sa bitcoin ay nagsimula nang palawakin sa pamamagitan ng spot Bitcoin ETFs, corporate treasury strategies, at patuloy na pakikilahok mula sa tradisyonal na mga ahensya sa pagsasalapi. Gayunpaman, sinasabi ni Bailey na ang pagtanggap ng institusyonal sa bitcoin ay nasa maagap pa ring yugto, dahil ang amount ng kapital na pumasok sa asset ay kumakatawan pa lamang sa bahagi ng potensyal na merkado sa loob ng mga korporasyon, asset managers, mga banko, wealth managers, at iba pang malalaking investor. Ang kanyang argumento ay hindi na nagkamali ang pagtanggap ng institusyonal, kundi na ang umiiral na paglago ay maaaring kumakatawan sa simula kaysa sa dulo ng proseso.

Suporta ng bagong data ng merkado ang pananaw na ang pag-access ng mga institusyonal ay naging mas malaki. Hanggang September 15, 2026, ipinakita ng mga tracker ng U.S. Bitcoin ETF na mayroong halos 1.27 milyong BTC na naka-hold sa mga listahan na pondo, katumbas ng halos 6% ng maximum na suplay na 21 milyong BTC ng bitcoin. Ipapakita ng mga pagkakaroon na ito ang sukat na natamo na ng mga reguladong investment vehicle habang ipinapakita rin kung gaano konsentrado ang institutional exposure sa bitcoin sa isang relatiwong maliit na bilang ng mga produkto.

Ang mga Spot Bitcoin ETF ay nagpalawak ng pagkakataon para sa mga institusyonal

Ang mga Spot Bitcoin ETF ay tinanggal ang isang mahalagang operasyonal na hadlang para sa maraming tradisyonal na investor sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa pagkakaroon ng eksposur sa Bitcoin sa pamamagitan ng pamilyar na imprastruktura ng merkado ng mga sekuridad. Sa halip na bumili ng Bitcoin nang direkta, magtatag ng mga organisasyong pag-aalaga at mag-handle ng pagsisiguro ng private key nang loob, ang mga investor ay makakakuha ng asset sa pamamagitan ng mga nakatradahang bahagi na sinusuportahan ng Bitcoin na itinuturo sa pangalan ng pondo.

Ang aktibidad ng ETF ay nagpapakita rin na ang interes ng mga institusyonal ay maaaring manatiling malaki kahit na ang bitcoin market ay volatile. Halimbawa, ang mga U.S. spot Bitcoin ETF ay nakarehistro ng halos $986.9 milyon na net inflows sa linggo na nagwakas noong Setyembre 4, 2026, na nagpapatuloy sa isang maraming linggong pagtaas ng positibong flow. Ang demand sa ETF ay hindi kinakailangang mag-translate nang direkta sa patuloy na pagtaas ng presyo, ngunit ito ay nagbibigay ng masukat na indikasyon kung paano ginagamit ang mga reguladong channel upang makakuha ng eksposur sa bitcoin. Ang kasalukuyang galaw ng merkado ay maaari ring tingnan sa pamamagitan ng Bitcoin BTC/USDT market, na nagbibigay ng konteksto sa presyo kasama ang data ng flow ng pondo ng mga institusyonal.

Para kay Bailey, ang mas madaling pag-access sa ETF ay hindi nangangahulugan na tapos na ang proseso ng pagtanggap ng mga institusyonal. Ang mga produkto na nakikibahagi sa exchange ay kumakatawan lamang sa isang daan. Ang pagkakaroon ng pakikilahok ng mga institusyonal ay maaari ring maglalaman ng direkta na paghawak, mga pinamamahalaang estratehiya, mga istrakturadong produkto, mga merkado ng pagpapautang, mga korporatibong balanse at iba pang anyo ng financial infrastructure. Ang pagtanggap ay patuloy na hindi pantay-pantay sa mga pondo ng pensyon, mga insurer, mga banko at iba pang malalaking kalakhan ng global na kapital.

Patuloy na lumalaki ang mga korporatibong treasury ng bitcoin ngunit nananatiling nakakonsentrado

Ang mga estratehiya ng korporatibong kaharian ay naging isa pang makikita na bahagi ng integrasyon ng bitcoin sa tradisyonal na finansya. Kasalukuyang tinatayang 180 ang mga publikong nakalista na kumpanya na may hawak na humigit-kumulang 1.29 milyong BTC, na kumakatawan sa kaunting higit sa 6% ng maximum na suplay ng bitcoin. Ito ay isang malaking amount ng bitcoin, ngunit ang pagmamay-ari ay nananatiling nakonsentrado sa isang limitadong grupo ng mga kumpanya kaysa maging karaniwang pagkakasalba sa balance sheet sa mas malawak na sektor ng korporasyon.

Maaaring mag-impluwensya ang ilang mga salik sa paglalawak ng corporate Bitcoin adoption:

Dibersipikasyon ng treasury: Maaaring patuloy na mag-evaluate ang mga kumpanya sa bitcoin kasama ang pera, bono, at iba pang mga asset na panatilihin bilang bahagi ng mas malawak na mga estratehiya sa pag-alaala ng kapital.
Mga pangangailangan sa pamamahala: Kailangan ng mga board ang mga patakaran na sumasaklaw sa custody, accounting, risk limits, at pagmamalasakit ng mga shareholder bago mag-commit ng korporatibong kapital.
Mga estratehiya ng kapital-pamilihan: Ang ilang kumpanyang may bitcoin treasury ay gumamit ng kombinasyon ng equity at debt financing upang palawakin ang kanilang mga imbakan.
Pagsasali sa internasyonal: Lalo na lumalaganap ang mga estratehiya ng bitcoin treasury sa labas ng Estados Unidos, na maaaring palawakin ang heograpikong sakop ng korporatibong pagtanggap.

Kaya ang mga korporatibong pagkakaroon ay nagpapakita ng parehong pag-unlad at mga limitasyon ng kasalukuyang siklo ng pagtatangkilik. Ang mga malaking position sa bitcoin ay nagpapakita na ang asset ay maaari ngayong maging bahagi ng pampublikong estratehiya sa pananalapi, ngunit hindi pa ito naging pamantayang korporatibong praktika. Kung itataguyod pa ito ay nakasalalay sa mga kondisyon ng merkado, regulasyon, mga pagsusuri sa pagsasapalaran, at kung paano nila isinusukat ng mga indibidwal na kompanya ang mga panganib ng pagkakaroon ng isang volatil na digital na asset.

Ang Susunod na Hakbang sa Pagtatanggap ng Bitcoin ay Maaaring Magpahaba Labas sa Mga Unang Institutional na Bumibili

Ang susunod na hakbang sa pagtatanggap ng institusyonal ay maaaring maglakbay sa mas malawak na hanay ng mga pinansyal na organisasyon na naglalagay ng bitcoin sa umiiral na mga istruktura ng pamumuhunan at kaharian, kaysa magbuo ng mga bagong sistema nang buo dito. Ang mga reguladong pondo, institusyonal na tagapag-alaga, at matatag na infrastruktura ng merkado ay ginawa ang prosesong ito na mas madali kaysa sa ilang taon ang nakalipas. Ang mga pagsisilip sa ETF ay patuloy na pinagmamasdan bilang mahalagang indikador ng pangangailangan ng institusyonal para sa bitcoin.

Gayunpaman, hindi dapat ituring na awtomatiko ang pagtatanggap ng mga institusyonal. Kailangan pa ring suriin ng mga komiteng pamumuhunan ang volatility, liquidity, custody, regulasyon, accounting, at portfolio risk bago mag-alok ng kapital. Mayroon din pong iba’t ibang mandato ang iba’t ibang organisasyon. Maaaring makapag-offer ng isang Bitcoin product ang isang asset manager habang ang isang pension fund o insurer ay may mas mahigpit na panloob na patakaran bago makamit ang parehong eksposur.

Kaya ang argumento ni Bailey na “paunang-una pa” ay mas maunawaan bilang isang pahayag tungkol sa laki ng natitirang addressable market kaysa isang janino ng hinaharap na pag-invest. Ang mas malawak na pakikilahok ay maaaring palawakin ang papel ng Bitcoin sa tradisyonal na finansya, ngunit ang bilis ay magiging batay sa mga pagbabago sa regulasyon, ang tiyak na panganib ng mga institusyonal at kung patuloy bang sumasalamin ang Bitcoin sa mga layunin ng mga malalaking investor.

Maaari bang i-drag ng mga AI Agent at mga Pagbabayad sa Bitcoin ang susunod na alon ng pagtanggap?

Ang mga AI agent ay umuunlad mula sa mga sistema na pangunahang sumasagot sa mga tanong patungo sa mga software na may kakayahang makipag-ugnayan sa mga website, makakapag-access sa mga digital na serbisyo at matapos ang mga gawain na may limitadong tao na kasali. Ang mga pagbabayad ay isang lohikal na pagpapalawak ng pag-unlad na iyon. Kung ang mga agent ay magiging karaniwang bumibili ng impormasyon, computing capacity at mga software service, kailangan nila ang mga sistema ng pagbabayad na maaaring magtrabaho nang programatiko at sa bilis ng makina.

Naglilikha ito ng bagong potensyal na merkado para sa digital na pera. Maaaring makilahok ang bitcoin sa pamamagitan ng Lightning Network at mga kaugnay na protokolo sa pagbabayad, bagaman ang umiiral na ebidensya ay nagpapakita na ang mga stablecoin ay may mahalagang kalamangan sa autonomous na pagbabayad. Ang tanong sa mahabang panahon ay hindi lamang kung magiging makikipag-transaksyon ang mga AI agent, kundi anong mga payment rails at assets ang pipiliin nila para sa iba’t ibang ekonomikong punsiyon.

Ang mga pagbabayad sa AI Agent ay naglalakbay mula sa pagsubok patungo sa tunay na ekonomikong aktibidad

Ang mga pagbabayad na dinudulot ng AI ay nagsisimulang magdulot ng makikita na aktibidad sa blockchain. Ayon sa isang ulat ng Keyrock na kinabibilangan ng CoinDesk noong Mayo 2026, ang mga AI agent ay nag-settle ng higit sa $73 milyon sa higit sa 176 milyong blockchain transaction sa pagitan ng Mayo 2025 at Abril 2026. Ang halagang dolyar ay nananatiling maliit kumpara sa pandaigdigang merkado ng pagbabayad, ngunit ang malaking bilang ng transaction ay nagpapakita ng potensyal ng mga agent na magdulot ng maraming maliit na pagbabayad habang gumagamit ng mga digital na serbisyo.

Ang pattern na ito ay iba sa tradisyonal na konsumers na komersyo. Maaaring kailanganin ng isang AI agent na magbayad para sa isang API request, isang maikling pagtaas ng computing power o isang maliit na piraso ng data kesa gumawa ng malaking pagbili sa retail. Ito ay maaaring magbigay ng pangunahing benepisyo sa mga sistema ng pagbabayad na disenyo para sa madalas, awtomatikong transaksyon kung saan mas hindi epektibo ang tradisyonal na ekonomiya ng pagproseso ng card.

Ang International Monetary Fund ay nag-aral din sa pagkakaroon ng agentic payments, na naglalarawan sa mga sistema na kaya maginterpret ng mga layunin, magplano ng mga gawain at makipag-ugnayan sa mga digital na serbisyo na may limitadong tulong ng tao. Ang pagsusuri nito noong Abril 2026 ay nagtatala na ang mga pagbabayad ay maaaring maging palaging lumilipat mula sa eksplisitong utos na pinagsimulan ng tao patungo sa mga transaksyon na pinamamahalaan ng mga software agent. Samantala, ang mga hindi pa nalulutas na isyu tungkol sa pahintulot, pagkakasundo, pagtutugma, cybersecurity at legal na pagkakasalot ay nananatiling mahalaga.

Kung saan maaaring magsilbing Bitcoin sa ekonomiya ng machine-to-machine payment

Ang pagkakataon ng bitcoin ay maaaring pinakamalakas kung saan ang mga awtonomong software ay nangangailangan ng global at programmable na pagbabayad na maaaring matapos nang walang pangangailangan na magpanatili ng karaniwang ugnayan sa card sa bawat serbisyo. Sa pamamagitan ng Lightning, maaaring malutas ang mga maliit na pagbabayad nang mabilis at may relatibong mababang gastos, na naglilikha ng potensyal na mga paggamit sa online na mga kapaligiran kung saan kailangan ng isang agent na makakuha ng isang yaman nang agad.

Ang ekonomiya ng mga AI agent ay maaari ring magtulak sa mga digital na serbisyo na bayaran ayon sa paggamit. Sa halip na magbayad ng monthly subscription sa dobleng mga pinagkukunan ng data, maaaring bumili ng isang partikular na dataset o API call ang isang autonomous na sistema kung kailangan lang nito. Kung ang machine commerce ay magpapatuloy sa direksyong ito, maaaring maging lalong mahalaga ang mga sistema ng pagbabayad na kayang tratuhin ang malaking bilang ng maliit na transaksyon.

Maaaring magamit sa:

Mga serbisyo ng AI na bayaran batay sa paggamit: Maaaring bumili ng mga indibidwal na tawag sa modelo o mga espesyalisadong AI tool kapag kinakailangan.
Mga autonomous digital marketplaces: Ang software ay maaaring bumili at magbenta ng data o mga computational resources nang walang manual na proseso ng pagbabayad.
Cross-border machine payments: Ang mga agent sa iba’t ibang bansa ay maaaring makipag-ugnayan sa pamamagitan ng internet-native na settlement infrastructure.
Access sa mga micropayment na nilalaman: Maaaring bilhin ang mga indibidwal na artikulo, database o digital na mga mapagkukunan isa-isa, hindi sa pamamagitan ng buong subscription.

Ang pananaliksik mula sa Bitcoin Policy Institute ay nagbibigay ng ibang pananaw, bagaman dapat iinterpretahan nang may pag-iingat ang mga natuklasan nito. Sa isang pag-aaral ng 9,072 na sinimulang desisyon sa pera sa loob ng 36 AI models, napili ang bitcoin sa 48.3% ng lahat ng sagot at sa 79.1% ng mga skenaryo kung saan ito ay ginamit bilang tagapagtaguyod ng halaga sa matagalang panahon. Gayunpaman, ang mga ito ay kontroladong mga sagot ng modelo at hindi mga awtonomong agente na gumagamit ng tunay na pera, kaya ipinapakita ng mga resulta ang mga preferensya ng modelo sa ilalim ng eksperimental na kondisyon kaysa sa tunay na paggamit sa mundo.

Patuloy pa ring nakakaharap ang bitcoin sa malakas na kalaban sa mga pagbabayad ng AI Agent

Ang kasalukuyang aktibidad sa totoong mundo ay nagpapakita kung bakit ang pagtatanggap ng AI ay hindi dapat awtomatikong ituring bilang pagtatanggap ng bitcoin. Hanapin ng pag-aaral ni Keyrock na halos lahat ng volume ng pagbabayad ng AI-agent na sinuri nito ay pinaglalaban sa USDC, na nagpapakita ng maagang kahusayan na natamo ng mga stablecoin sa machine commerce. Ang mga asset na denominado sa dolyar ay maaaring mapadali ang pagtatakda ng presyo, paggawa ng budget, at pagsasapalaran kapag kailangan ng isang agent na bumili ng serbisyo na may fixed na halaga sa fiat.

Ipinakita ng pag-aaral ng Bitcoin Policy Institute ang isang katulad na functional divide. Kahit na ang bitcoin ang nangunguna sa lahat ng mga skenario at malakas na dominyo sa mga desisyon tungkol sa pangmatagalang imbakan ng halaga, ang mga stablecoin ang napili sa 53.2% ng mga araw-araw na pagbabayad na skenario, kumpara sa 36% para sa bitcoin. Muli, ang mga numero na ito ay nagpapakita ng mga piniling desisyon ng simulated AI-model at hindi ng data sa transaksyon, ngunit nagpapahiwatig ito na ang iba’t ibang anyo ng digital na pera ay maaaring maglingkod sa iba’t ibang mga papel sa machine-economy.

Baka pa rin magkaroon ng magkakahiwalay na position ang bitcoin kung ang Lightning infrastructure ay magiging mas madali para sa mga developer at agent na i-integrate. Ang kanyang bukas na global na network at kakulangan ng pagkakasalalay sa isang tagapaglabas ay maaaring maging atraktibo para sa ilang uri ng pagkakasundo, habang ang mga stablecoin ay maaaring manatiling mas konvenienteng gamitin para sa mga transaksyon na nangangailangan ng isang matatag na yunit ng akount. Kaya ang hinaharap na machine economy ay maaaring hindi gumagana gamit ang isang dominanteng asset.

Mahalaga ang seguridad at pamamahala tulad ng teknolohiya. Maaaring magkamali ang mga sistema ng AI, maliitin ang mga utos o maging layunin ng masamang pagmamalabis. Kaya naman kailangan ng automated payment infrastructure ang mga limitasyon sa paggastos, mga kontrol sa pagkakakilanlan, mga tala ng transaksyon, mga sistema ng pahintulot at mga mekanismo para i-escalate ang mga mas malalaking transaksyon sa pahintulot ng tao. Mayroong likas na tensyon sa pagitan ng probabilistic AI systems at mga network ng pagbabayad na nangangailangan ng deterministic authorization at final settlement.

Kongklusyon

Ang argumento ni David Bailey na maaaring maging bagong motor ang AI para sa pagtatangkilik ng bitcoin ay nag-uugnay sa ilang mga trend na umuunlad nang hiwalay ngunit lalong lumalalim ang kanilang pagkakasundo. Naging mas madali ang pag-access sa bitcoin para sa mga tradisyonal na institusyon sa pamamagitan ng spot ETF at mga estratehiya ng korporatibong kahon, habang naging mas kaya naman ang mga AI agent na makipag-ugnayan sa mga digital na serbisyo at makilahok sa ekonomikong aktibidad. Sa teknikal na antas, ang mga proyekto tulad ng Wavelength ng Lightning Labs ay nagpapakita na ang mga developer ay nagsasagawa na ng eksperimento sa infrastruktura na disenyo upang iugnay ang mga AI agent sa bitcoin at Lightning payments.

Dapat pa ring tingnan nang may pag-iingat ang pagkakataon. Ang AI-driven na mga pagbabayad sa bitcoin ay patuloy na eksperimental, ang pagtanggap ng bitcoin ng mga institusyon ay hindi pantay-pantay, at ang mga stablecoin ay may mas malakas na posisyon sa nakikita nating aktibidad sa pagbabayad ng AI-agent. Ang mas mahabang panahong kahalagahan ay magiging batay kung kaya ng mga developer na buuin ang mga sistema na naglalaman ng simpleng user experience, ligtas na pagpapahintulot, mababang gastos sa pagbabayad, at tiyak na machine-to-machine na pagkakasundo. Kung makakaisa ang mga bahaging ito, hindi kailangang baguhin ng AI ang bitcoin mismo upang impluwensyahan ang pagtanggap—maaari itong baguhin kung paano nag-uugnayan ang mga tao at software nito.

🔥 Labas sa Mga Balita: Ano ang Kahulugan ng KuCoin 5.0 para sa Iyo

Mabilis ang paggalaw ng mga balita sa merkado — ngunit mahalaga rin kung saan mo ito ginagamit. Sa buong Oktubre, ilalunsad ng KuCoin ang KuCoin 5.0, na nagpapalit sa KuCoin sa isang bagong binuo na platform. Narito ang mga bagay na talagang nagbabago para sa iyo:

Isang account para sa lahat. Ang mga lumang platform ay naghihiwalay ng iyong pera sa mga hiwalay na “spot,” “margin,” at “futures” account at inaasahan na maintindihan mo kung bakit. Ang unified account ng KuCoin 5.0 ay tinatanggal iyon — mag-deposit ng isang beses, at lahat ay nandun na.
Mga stocks, indeks, at komodidad. Ang KuCoin 5.0 ay lumalawak sa labas ng crypto patungo sa mga global na merkado. Kapag nagpapahinga ang crypto at umuunlad ang equities (o kaya naman ang kabaligtaran), maaari mong i-rotate sa minuto lamang, hindi kailangang buksan ang isang brokerage account at maghintay ng ilang araw para sa fiat rails.
Mga totoong yari sa mundo (RWA). Tokenized na eksposur sa tradisyonal na mga ari-arian tulad ng mga komodidad, direkta sa iyong crypto account. Isa sa mga pinakamabilis na umuunlad na sektor sa pandaigdigang finansya ay hindi na nakareserba para sa mga institusyon — ikaw ay makakapag-access dito mula sa parehong balanse na ginagamit mo para mag-trade.
Kita habang natututo. Hindi pa handa mag-trade? KCUSD ay nagpapakita ng araw-araw na interes na auto-compound para sa iyong stablecoin. Ang pinakamaliit na stress na paraan upang gawing produktibo ang iyong idle deposit na may 4% yield.
Isang AI assistant na nasa simpleng wika. Magtanong, makakuha ng konteksto ng merkado, maintindihan ang iyong pinag-uusapan — nakabuilt sa platform, walang kailangang jargon.
Isang app na hindi nagdudulot ng pagkakalito. Mas mabilis, mas malinis, at mas konsistenteng—intuitibo agad mula sa unang pag-tap, hindi pagkatapos ng tutorial.
Safety na maaari mong i-check, hindi lang i-trust. Isang EU entity na may lisensya sa MiCAR, Proof of Reserves na maaari mong i-verify mismo, at internasyonal na sertipikadong seguridad (SOC 2 Type II, ISO 27001:2022).

Lumikha ng iyong account sa ilang minuto — at magsimula sa platform na gawa para sa kinabukasan ng crypto, hindi sa nakaraan nito.

Mga Karaniwang Tanong

Bakit maaaring magamit ang bitcoin para sa machine-to-machine payments?

Ang bitcoin ay nagbibigay ng pandaigdigang digital na pagpapalit na hindi nangangailangan ng parehong panig ng transaksyon na magkaroon ng account sa parehong financial institution. Ang Lightning ay maaaring magbigay-daan pa sa mga maliit at mabilis na pagbabayad, na maaaring magamit kapag madalas ang pagpapalit ng software services sa isa't isa.

Mas mainam ba ang stablecoin o bitcoin para sa mga pagbabayad sa AI?

Maaaring maglalarawan ng iba’t ibang layunin. Ang mga stablecoin ay makakatulong sa paggawa ng maikling panahon na pagpapakahulugan at pagsasapalaran dahil ito ay disenyo upang panatilihin ang relatibong matatag na halaga ng fiat, habang ang bitcoin ay maaaring maging atraktibo kung ang bukas na pagkakasundo, kakulangan o kalayaan mula sa isang tagapaglabas ang mahalaga. Maaaring gamitin ng mga AI agent ang pareho depende sa gawain.

Ano ang mga pinakamalaking panganib sa seguridad kapag ang AI agents ang kumokontrol ng pera?

Ang mga pangunahang panganib ay kasama ang hindi awtorisadong paggastos, maling mga kredensyal, masamang utos, maling transaksyon at mga tagapagpaganap na gumagawa nang labas sa kanilang inaasahang pahintulot. Maaaring bawasan ng mga sistema ang mga panganib na ito sa pamamagitan ng mga limitasyon sa paggastos, mga antas ng pagpapahintulot ng tao, hiwalay na wallet, mga tala ng transaksyon at malinaw na natukoy na pahintulot.

Ano ang maaaring pigilan ang AI sa pagpapalawak ng paggamit ng bitcoin?

Ang mga malalaking hadlang ay kasama ang mga panganib sa cybersecurity, kawalan ng katiyakan sa regulasyon, volatility ng Bitcoin, seguridad ng wallet, kumplikadong proseso ng developer, at kompetisyon mula sa mga stablecoin at tradisyonal na sistema ng pagbabayad. Ang AI-driven na imprastruktura ng Bitcoin ay kailangang lutasin ang mga praktikal na problema nang mas mabuti kaysa sa mga umiiral na alternatibo upang makamit ang makabuluhang pagtanggap.

Ano ang dapat panatagin ng mga investor sa trend ng AI at bitcoin?

Mga kapaki-pakinabang na indikador ay ang tunay na volumen ng transaksyon ng AI-agent, pagtatanggap ng mga tool sa pagbabayad batay sa Lightning, aktibidad ng developer, integrasyon ng merchant o API, at paglago ng mga serbisyo na disenyo nang espesipiko para sa machine payments. Ang paulit-ulit na ekonomikong aktibidad na ginagawa ng AI agents ay magbibigay ng mas malakas na ebidensya ng isang matatag na trend sa pagtatanggap kaysa sa mga pahayag o pansamantalang mga kuwento sa merkado.

Pahayag ng Pagkakaroon ng Pansin

Ang impormasyon na ibinibigay sa pahinang ito ay maaaring mula sa mga third-party source at hindi kailangang kumakatawan sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ang nilalaman na ito ay destinado lamang para sa pangkalahatang impormasyon at hindi dapat itingin bilang financial, investment, o propesyonal na payo. Hindi nagagarantiya ng KuCoin ang kawastuhan, kumpletong impormasyon, o kumpiyansa ng mga datos, at hindi ito responsable sa anumang error, pagkakalimutan, o resulta na dulot ng paggamit nito. Ang pag-invest sa mga digital asset ay may inherenteng panganib. Mangyaring mabuting suriin ang inyong risk tolerance at pananalapihan bago gumawa ng anumang desisyon sa pag-invest. Para sa karagdagang detalye, mangyaring bisitahin ang Terms of Use at Risk Disclosure ng KuCoin.

Disclaimer: AI technology ang ginamit sa pag-translate ng page na ito para sa convenience mo. Para sa pinaka-accurate na impormasyon, mag-refer sa original na English version.