Bakit inaasahan ng Grayscale na magpapatuloy ang paglago ng crypto pagkatapos ng 2026 US Midterm Elections?

Bakit inaasahan ng Grayscale na magpapatuloy ang paglago ng crypto pagkatapos ng 2026 US Midterm Elections?

Kustom na Larawan

Pagsisimula

Ang 2026 US midterm elections ay nagbago sa politikal na tanawin sa Washington, ngunit naniniwala ang Grayscale na ang pangmatagalang pag-unlad ng cryptocurrency industry ay hindi malamang na nakadepende kung aling partido ang kontrolado ang Kongreso. Pagkatapos ng mga panalo ng Democratic Party sa parehong kamara, lumabas ang mga pag-aalala na ang pataas na pataas sa digital asset ng US ay maaaring makaranas ng karagdagang pagkakatigil. Gayunpaman, sinasabing ng Grayscale na tatlong estruktural na puwersa—bipartisan na pakikilahok, international na pagtanggap, at institutional na integrasyon—ay magpapatuloy na suportahan ang industriya.
 
Mahalaga ang pagkakaiba ito: ang pagbabago sa kontrol ng kongreso ay maaaring makaaapekto sa bilis ng reporma sa regulasyon ng US nang hindi isinasalin ang mga pag-unlad na nangyayari na sa mga global na merkado. Kaya, ang pananaw ay nakadepende sa higit pa kaysa sa mga resulta ng eleksyon o ang pag-unlad ng mga indibidwal na batas.
 
 

Mabilis na Sagot: Bakit Inaasahan ng Grayscale na Magpapatuloy ang Paglago ng Crypto?

Ang pananaliksik ng Grayscale noong Oktubre 28, 2026 ay nagpapahiwatig na ang pagtatangkilik sa cryptocurrency ay maaari pang magpatuloy kahit ano ang resulta ng US midterm election dahil sa tatlong pangunahing dahilan:
 
  • Pagsasamahan ng dalawang partido: Ang pagmamay-ari at paggamit ng cryptocurrency ay hindi nakalimita sa isang partido politikal, na nagtataguyod ng mas malawak na konsituenteng nagtataguyod ng pag-unlad ng mga digital asset.
  • Pang-global na pagtatangkilik: I-estimate ng Grayscale na humigit-kumulang 80%–85% ng pang-global na aktibidad sa crypto ay nangyayari sa labas ng Estados Unidos.
  • Pagsasama ng institusyonal: Ang mga tagapamahala ng ari-arian, mga kumpanya sa pagbabayad, at mga institusyong pinansyal ay lalo pang nagpapakilala ng mga digital asset, stablecoin, at blockchain infrastructure sa kanilang mga negosyo.
 
Ang isang Kongreso na pinamumunuan ng Demokrata ay maaaring gawing mas mahirap na maunlad ang ilang bagong batas sa crypto ng US. Gayunpaman, ang umiiral na mga balangkas sa regulasyon, ang internasyonal na pangangailangan, at ang pag-invest ng private sector ay nagbibigay ng iba pang mga pinagkukunan ng momentum.
 
 

Ano ang argumento ng Grayscale tungkol sa paglago ng crypto pagkatapos ng midterms?

Ang pangunahang argumento ng Grayscale ay ang industriya ng cryptocurrency ay nagsulong na sa labas ng impluwensya ng anumang iisang administrasyon o Kongreso ng US. Sa kanyang tala sa pananaliksik noong Oktubre 28, Crypto Will Move Forward Regardless of Outcome of US Midterms, ang Punong Pananaliksik ng Grayscale na si Zach Pandl ay tinukoy ang tatlong katangian na nagtataguyod sa pananaw na ito: ang cryptocurrency ay bipartisan, global, at lalong lumalalim sa institutional.
 
Ang mga katangiang ito ay tumutulong na ipaliwanag kung bakit maaaring mag-impluwensya ang mga pagbabago sa pulitika sa Washington sa direksyon ng industriya nang hindi ito matukoy ang pangkabuuang takbo.
 
Una, ang cryptocurrency ay may suporta sa buong politikal na spektrum. Ang pagmamay-ari at pagpapartisipasyon sa digital asset ay hindi eksklusibo sa mga botohan ng Republican o Democratic. Pinapakita ng Grayscale ang pananaliksik mula sa Pew Research at The Harris Poll na nagpapakita ng magkakatulad na antas ng pagmamay-ari at paggamit ng crypto sa parehong grupo. Ang pagpasa ng bipartidong GENIUS Act ay nagpapatotoo rin na ang ilang pataas sa digital asset ay maaaring makakuha ng suporta mula sa parehong partido.
 
Pangalawa, ang pagtatangkilik ng cryptocurrency ay umabot pa sa labas ng United States. Ang mga gumagamit at negosyo sa iba pang rehiyon ay patuloy na tinutuklasan ang mga digital asset para sa mga pagbabayad, pagkakaroon ng access sa halagang denominadong dolyar, at mga serbisyo pinansyal. Ang mga pagbabago sa regulasyon sa iba pang hukuman ay nakakaapekto rin kung saan nagtatayo ang mga kumpanya ng mga produkto at lumalawak ang kanilang operasyon.
 
Ikatlo, ang pagtanggap ng mga institusyonal ay nag-uugnay sa blockchain technology sa tradisyonal na financial infrastructure. Ang mga asset manager ay nagpapaunlad ng mga tokenized na investment products, ang mga payment provider ay tinutuklas ang stablecoin settlement, at ang exchange-traded products ay ginawa nang mas accessible ang pagkakaroon ng digital asset sa pamamagitan ng mga itinatag na financial markets.
 
Hindi sinasabi ng Grayscale na walang epekto ang mga eleksyon sa crypto. Sa halip, ang mga pampolitikang desisyon ay isa lamang sa maraming impluwensya, at ang mas malawak na pundasyon ng industriya ay hindi na eksklusibong nakadepende sa Washington.
 
 

Bakit Inaasahan ng BlackRock ang Limitadong Pagkakaabala sa Kanilang Crypto Business?

Ang institusyonal na pananaw ng BlackRock ay nagbibigay ng ibang pananaw kung bakit maaaring patuloy na umunlad ang cryptocurrency industry sa kabila ng mga pagbabago sa pulitika sa Washington. Ang asset manager ay lalo na naglalagay ng mga digital asset sa kanilang pananaliksik at mga estratehiya sa pag-invest, lalo na sa kaugnayan sa Bitcoin, Ethereum, at tokenization.
 
Sa kanyang pananaliksik na ulat noong Agosto 17, 2026, Re-Underwriting Bitcoin: Still a Portfolio Diversifier, tinukoy ng BlackRock ang potensyal na papel ng bitcoin sa mga dinamikong portfolio. Binigyang-diin ng ulat ang natatanging mga katangian ng risk at return ng bitcoin sa mahabang panahon, habang inaamin ang volatility nito at pagbabago sa mga korelasyon nito sa tradisyonal na mga yamang pampinansyal.
 
Ang BlackRock ay naglathala rin ng pananaliksik tungkol sa pagkakasundo ng teknolohiya ng blockchain at institusyonal na pagsasapalaran. Ang kanyang ulat noong Oktubre 5, 2026, The Machine-Native Economy: AI and Digital Assets, ay tinatalakay kung paano makakatulong ang mga stablecoin at blockchain-based na imprastruktura sa pagbabayad upang suportahan ang machine-to-machine na transaksyon habang lumalawak ang paggamit ng AI. Ito ay nagpapakita na ang pananaliksik ng BlackRock tungkol sa mga digital asset ay lumalawak pahilim sa mga produkto ng pag-invest sa Bitcoin patungo sa potensyal na mga aplikasyon sa financial infrastructure.
 
Tungkol sa eleksyon mismo, sinabi ni Robert Mitchnick, ang Punong Tagapagmaneho ng mga Digital Asset ng BlackRock, sa ETF Investor Forum noong Nobyembre 3 na ang mga resulta ay may limitadong epekto sa mga paglunsad ng crypto product at paggalaw ng pamumuhunan ng kumpanya. Sinabi niya na ang bitcoin at ethereum ay mayroon na karamihan sa kailangang regulatory clarity para sa mga produkto ng pamumuhunan. Ipinahayag ang partikular na pahayag na ito ng CoinDesk, hindi sa isang pahayag ng BlackRock.
 
Mahalaga ang pagkakaiba: ang mga itinatag na produkto sa pag-invest sa bitcoin at ethereum ay gumagana sa isang mas maunlad na regulatoryong kapaligiran kaysa sa mga bagong lugar tulad ng decentralized finance at tokenized securities. Bilang resulta, ang mga pagbabago sa pulitika ay maaaring magkaroon ng iba’t ibang epekto sa iba’t ibang segmen ng industriya ng digital asset.
 
 

Ano ang mga bahagi ng industriya ng cryptocurrency na maaaring mas eksposed sa mga pagbabago sa pulitika?

Ang epekto ng eleksyon ay malamang na magkakaiba-iba ayon sa sektor. Ang mga nakaestablish na produkto at aktibidad na gumagana sa ilalim ng umiiral na patakaran ay mas maliit ang agad na epekto kumpara sa mga negosyo na nakadepende sa bagong batas o pahintulot sa regulasyon.
Sektor ng Crypto Potensyal na epekto ng eleksyon Pangunahing pag-aalala
Mga produkto sa pag-invest sa bitcoin at ethereum Maaaring mas limitado ang pansamantalang pagkakaantala Mga umiiral na mga framework ng produkto at mga prekyento sa regulasyon
Mga stablecoin para sa pagbabayad Patuloy na may kahalagahan ang umiiral na pederal na framework Pagsasagawa, mga kailangan ng tagapaglabas, at mga patakaran sa pagmamalikhain
Mga tokenisadong securities Patuloy na pag-unlad, ngunit nananatili ang regulatoryong kawalan ng katiyakan Mga batas sa mga sekuridad at gabay ng ahensya
Mga platform para sa pagtrading ng cryptocurrency Mas malaking kawalan ng katiyakan sa mga komprehensibong patakaran sa merkado Istruktura ng merkado, pagpapanatili, at mga responsibilidad sa regulasyon
DeFi at mga bagong digital asset Potensyal na mas malaking pagkakataon sa pagkakaroon ng mga pagkaantala sa pagsasagawa ng batas Klasipikasyon, pagmamalasakit, at pagprotekta sa konsyumer
Ito ay mga kwalitatibong pagkakaiba, hindi mga paghuhula na ang isang sektor ay lalabas na mas mabuti kaysa sa iba. Maaari rin ang mga pagbabago sa regulasyon na mag-apekto sa mga negosyo nang iba’t ibang paraan depende sa kanilang mga produkto, hukuman, at mga istruktura sa pagpapatakbo.
 
Ang institutional custody ay isang halimbawa ng isang larangan kung saan ang pagpapatupad ng regulasyon ay maaaring mahalaga kahit walang bagong batas sa istruktura ng merkado. Noong Oktubre 1, 2026, inilahad ng SEC ang mga pagbabago na tumutugon sa custody ng ilang crypto assets ng mga nakarehistrong investment adviser at reguladong pondo. Sinuri ng KuCoin ang mga epekto nito sa kaniyang artikulo, SEC Proposes Crypto Custody Rules.
 
Ipapakita ng panukala kung bakit hindi dapat limitahin ang pananaw sa regulasyon sa mga resulta ng eleksyon ng kongreso lamang. Ang paggawa ng patakaran ng ahensya at ang pagsasagawa ng umiiral na batas ay maaari ring magbigay-daan sa pagkakaroon ng institusyonal na pagkaka-partisipasyon.
 
 

Ano ang dapat obserbahan ng mga tagapag-ugnay sa merkado pagkatapos ng 2026 Midterm Elections?

Ang pinakamalaking paraan upang masuri ang crypto environment pagkatapos ng eleksyon ay ang pagmamasid sa mga konkretong patakaran at pag-unlad sa merkado, kaysa gamitin ang resulta ng eleksyon bilang hiwalay na indikador.
 
Limang lugar ang dapat bigyan ng partikular na pansin:
 
  1. Mga negosasyon sa CLARITY Act: Obserbahan kung ipapakilala ng mga lawmaker ang revised na propuesta, itataguyod ang bipartisan na suporta, o hihintayin ang karagdagang pag-aaral. Ang pag-unlad ng batas ay magbibigay ng mas malinaw na pagkakaintindi sa pananaw ng US sa istruktura ng merkado.
  2. Pagsasagawa ng GENIUS Act: Imonitor ang paggawa ng patakaran ng pamahalaan, mga pangangailangan ng tagapaglabas, mga pamantayan sa reserve, at mga pag-uugnay sa pagmamaneho. Ang mga pag-unlad na ito ay magdudulot ng epekto kung paano gagana ang framework ng payment stablecoin sa praktika.
  3. Aktibidad ng SEC at CFTC: Maaaring mag-apekto ang mga propostal ng ahensya, mga pinal na patakaran, interpretatibong gabay, at mga prioridad sa pagpapatupad sa kapaligiran ng operasyon para sa mga negosyo ng digital asset. Dapat isaalang-alang ang kanilang mga aksyon nang hiwalay mula sa pambansang batas.
  4. Pang-unlad ng mga produkto para sa mga institusyon: I-suri ang mga bagong produkto sa pag-invest, mga paggalaw ng pondo, mga serbisyo sa pag-aalaga, at mga inisyatibo sa tokenisasyon. Maaaring tumulong ang mga indikador na ito na ipakita kung ang pakikilahok ng mga institusyon ay lumalawak o naging mas piling.
  5. Pagsasakop sa internasyonal: Suriin ang aktibidad ng pagbabayad gamit ang stablecoin, mga rehiyonal na regulatory framework, at mga serbisyo sa pondo batay sa blockchain sa labas ng Estados Unidos. Ang mga pag-unlad na ito ay lalo na may kinalaman sa argumento ng Grayscale na ang pandaigdigang paggamit ay nagbibigay ng independiyenteng pinagkukunan ng paglago.
 
Bukod dito, ang mga indikator na ito ay nagtataglay ng mas kompletong larawan kaysa sa pagtatanong kung positibo o negatibo ang eleksyon para sa cryptocurrency.
 
 

Kongklusyon

Ang pag-asa ng Grayscale na maaari pang tumuloy ang paglago ng crypto pagkatapos ng 2026 US midterm elections ay batay sa isang struktural na argumento: ang industriya ay hindi na nakadepende sa politikal na direksyon ng isang bansa. Ang pagkakasundo ng dalawang partido, ang internasyonal na pangangailangan, at ang integrasyon ng mga institusyon ay naglikha ng mga pinagkukunan ng pag-unlad na lumalampas sa Washington.
 
Gayunpaman, hindi dapat ito interpretahin bilang patunay na nawala na ang kahalagahan ng pulitika ng US. Ang kontrol ng Demokrata sa Kongreso ay maaaring magdulot ng pagkakaroon ng hirap sa pagpasa ng CLARITY Act at magdulot ng pagkakalat sa paglikha ng isang mas komprehensibong framework para sa estruktura ng merkado. Ang regulatoryong kawalan ng katiyakan ay maaaring manatiling mahalagang pag-aalala para sa mga negosyo na gumagana sa United States, lalo na sa mga bagong larangan ng digital na finansya.
 
Ang mga komento ng BlackRock ay nag-aalok ng komplementarong pananaw, na nagpapahiwatig na ang mga itinatag na produkto sa pag-invest sa bitcoin at ethereum ay maaaring mas kaunti ang eksposur sa mga pansamantalang pagbabago sa pulitika kumpara sa mga sektor na naghihintay pa sa mas malinaw na patakaran. Sa wakas, ang direksyon ng industriya ay magiging batay sa interaksyon ng batas, pagsasagawa ng regulasyon, institusyonal na pag-invest, at internasyonal na pagtanggap—hindi lamang sa mga resulta ng eleksyon.
 
 

Mga Karaniwang Tanong

  1. Bakit naniniwala ang Grayscale na magpapatuloy ang paglago ng crypto pagkatapos ng 2026 US midterm elections?

Tinukoy ng Grayscale ang tatlong estruktural na driver: pagkakasundo ng dalawang partido, pandaigdigang pagtatanggap, at integrasyon ng mga institusyon. Ipinapaliwanag nito na ang mga salik na ito ay may mas malalim na pundasyon kaysa sa mga patakaran ng anumang isang administrasyon o Kongreso ng Estados Unidos.
 

  1. Bakit inaasahan ng BlackRock na limitado ang pagkabigat sa kanilang crypto business?

Sinabi ng pangulo ng mga digital asset ng BlackRock, Robert Mitchnick, bago malaman ang resulta ng eleksyon na hindi malaki ang epekto ng resulta sa mga paglalabas ng produkto o mga paggalaw ng puhunan ng kumpanya. Pinuntirya niya ang klaridad sa regulasyon na available na para sa mga produkto ng puhunan sa bitcoin at ethereum.
 

  1. Nangangahulugan ba ang pananaw ng Grayscale na tataas ang presyo ng bitcoin at iba pang cryptocurrency?

Hindi nag-uusap si Grayscale tungkol sa pagbibilang ng maikling panahon na market price, kundi tungkol sa pangmatagalang pag-unlad ng cryptocurrency industry. Ang pagpapahalaga sa mga digital asset ay patuloy na nakadepende sa likuididad ng merkado, pangangailangan ng mga investor, mga kondisyon sa makroekonomiya, regulasyon, at mga panganib na kaakibat ng asset.
 
 
 
Pahayag ng Pagkakaroon ng Pansin
Ang pangkalahatang impormasyon sa merkado na ito, maaaring mula sa mga third-party, komersyal, o sinponsor na pinagkukunan, ay ibinibigay lamang para sa pagtutuos at edukasyonal na layunin at hindi nagtataglay ng payo sa pondo o pag-invest, alok, pagsasalita, o garantiya. Kami ay nagtatanggi sa anumang pananagutan para sa kawastuhan, kumpletong impormasyon, katiyakan, at anumang naging pagkawala. Ang pag-invest/trade ay may panganib; ang nakaraang performance ay hindi nagjanse ng mga resulta sa hinaharap. Dapat mag-imbento, magpasya nang may pag-iingat, at tanggapin ang buong pananagutan ang mga gumagamit. Para sa karagdagang detalye, mangyaring bisitahin ang Mga Tuntunin ng Paggamit at Pagpapahayag ng Panganib ng KuCoin.
 
 

Disclaimer: AI technology ang ginamit sa pag-translate ng page na ito para sa convenience mo. Para sa pinaka-accurate na impormasyon, mag-refer sa original na English version.