Ang Prediction Market Playbook: Pagdiskubre ng Alpha, Nangungunang Manlalaro, Pangunahing Mga Panganib, at Tanawin ng Imprastruktura

2025/11/10 08:36:02

**Mga May-akda**: KuCoin Ventures (Claude, Mia, Oasis)

**Nagsimula na ang isang digmaan sa impormasyon na nagkakahalaga ng daan-daang bilyong dolyar.** Noong mas naipredikto ng Polymarket, gamit ang kolektibong katalinuhan na hinubog mula sa bilyun-bilyong dolyar, ang mga resulta ng halalan sa US nang mas tama kaysa sa lahat ng pangunahing mga survey; noong ginawa ng Kalshi ang tanong na "Ibababa ba ng Fed ang interest rates?" bilang isang kontrata na maaaring i-trade ng karaniwang tao tulad ng stocks; isang ganap na bagong daan ang lumitaw mula sa mga gilid ng Web3 patungo sa gitna ng impormasyon at mga mundo ng pinansyal. **Ito ang mundo ng prediction markets**, isang umuusbong na info-financial infrastructure na binabago kung paano natin natutuklasan ang katotohanan, tinatantiya ang panganib, at sa huli, gumagawa ng mga desisyon.

Gayunpaman, sa likod ng kasaganaan na ito ay naroon din ang napakalaking kaguluhan at panganib. Ang mga kakulangan sa oracle governance, hindi malinaw na mga daanan ng regulasyon, at pira-pirasong liquidity ay nagpapahirap sa mga negosyante ngayon. Kaya, para sa mga decision makers, entrepreneurs, at investors na nasa alon ng Web3, **ang prediction markets ba ay isang bula lamang o isang minahan ng kayamanan?**

**Layunin naming bigyan kayo ng detalyadong gabay sa tanawin ng prediction market.** Pagkatapos basahin ang artikulong ito, magkakaroon kayo ng malinaw na pang-unawa tungkol sa:

### **Prediction Market Sector Analysis:** Ano ang pangunahing halaga ng prediction markets? Ano ang pangunahing pagkakaiba nito sa pagsusugal?
### **Mga Sekreto ng Tagumpay ng Nangungunang Mga Proyekto:** Ano ang ginawa nang tama ng dalawang higante, **Polymarket** at **Kalshi**, upang mangibabaw? Anong mga aral ang matututunan mula sa lubos na magkaibang GTM strategies at product philosophies nila?
### **Mga Kasalukuyang Panganib at Hamon:** Ano ang mga ugat ng tatlong pangunahing bottlenecks na hinaharap ng sektor—regulasyon, pamamahala, at liquidity? Anong mga babala ang dala ng "Zelenskyy Suit Case" at "Crypto.com Case" para sa atin?
### **Mga Pagkakataon sa Hinaharap:** Beyond building another platform, nasaan ang tunay na blue ocean para sa mga entrepreneur? Next-generation oracles, liquidity protocols, social distribution tools, at compliance tech—alin ang golden "picks and shovels" play?

Ngayon, magsimula tayo mula sa sandaling nagdala ng prediction markets sa spotlight...

1. Ano ang Prediction Markets? Paano Ito Naiiba sa Pagsusugal?

1.1 Ginagamit ng Prediction Markets ang Market Prices Upang Tuklasin ang Collective Intelligence at Tunay na Probabilities

Mula pa noong sinaunang panahon hanggang sa kasalukuyan, ang "paghula sa hindi alam" ay isa sa pinakamalalim na hangarin ng sangkatauhan. Mula sa pagtatali ng mga buhol para sa panghuhula at pagmamasid sa mga bituin noong sinaunang panahon hanggang sa mas sistematikong mga pamamaraan tulad ng I Ching, astrology, at tarot cards, hindi tayo tumigil sa pagsaliksik ng hinaharap. Ang hangarin na ito ay naging lalong mahalaga sa kasalukuyang mundo ng information overload, kung saan mahirap tukuyin ang katotohanan mula sa kasinungalingan.

Pinagmulan ng Datos: https://en.macromicro.me/charts/105396/us-2024president-trump-poll-538

Pinagmulan ng Datos: https://en.macromicro.me/charts/113990/us-2024president-odds-polymarket

Noong unang bahagi ng Nobyembre 2024, nagkaroon ng matinding labanan sa halalan sa pagkapangulo ng Estados Unidos. Ayon sa kilalang poll aggregation site na FiveThirtyEight, sa bisperas ng eleksyon, nasa 46.8% ang suporta para kay Donald Trump, bahagyang mas mababa kumpara sa 48.0% ni Kamala Harris. Gayunpaman, sa isang decentralized application na tinatawag na Polymarket, isang ganap na magkaibang inaasahan ang lumitaw: ang posibilidad ni Trump na manalo ay umakyat sa humigit-kumulang 59%, na nagpapahiwatig ng mas mataas na tsansa para sa tagumpay. Sa likod ng datos ng Polymarket ay ang kolektibong paghatol ng mga global na user, na sinusuportahan ng mahigit $3 bilyon na totoong pera. Sa huli, nang matapos ang eleksyon, muling napatunayang hindi tumpak ang mga tradisyunal na survey, habang ang posibilidad na ibinigay ng Polymarket ay kahanga-hangang malapit sa katotohanan. Si Donald Trump ang nahalal na bagong Pangulo ng Estados Unidos, at sa magdamag, sumikat ang makapangyarihang mekanismo sa likod ng Polymarket—ang prediction market.

Gayundin, ang konsepto ng prediction markets ay hindi lamang lumitaw noong 2024. Ito ay isang agham na may mahabang kasaysayan ng patuloy na pag-evolve, kung saan ang pundasyon ay ang paniniwala na sa ilalim ng maayos na dinisenyong incentive mechanism, ang kolektibong talino na nagmumula sa isang grupo na may magkakatulad na interes ay higit na mataas kumpara sa talino ng mga eksperto.

Sa pagbalik-tanaw sa kasaysayan ng prediction markets, hindi maikakailang malapit ang kaugnayan nito sa "halalan" simula pa noong ito ay mabuo. Ang prototype nito ay maitutunton pa hanggang ika-16 siglo. Noong 1503, may mga tala ng kasaysayan na nagpapakita ng mga tao na tumataya sa magiging resulta ng susunod na halalan ng papa. Pagsapit ng huling bahagi ng ika-19 siglo sa Wall Street, naging laganap ang pagtaya sa halalan ng pangulo ng U.S., kung saan ang trading volume at publikong atensyon nito ay nalampasan pa ang stock market noong panahong iyon. Sa ika-20 siglo, dahil sa pag-usbong ng modernong siyentipikong pamamaraan ng polling tulad ng Gallup at paghihigpit sa regulasyon ng pagsusugal, unti-unting humina ang merkado ng pagtaya sa halalan.

Noong 1988, isang grupo ng mga propesor mula sa University of Iowa ang lumikha ng unang modernong prediction market na may malinaw na layunin na "magsagawa ng eksaktong mga forecast"—ang Iowa Electronic Market (IEM). Ang mekanismo nito ay pinapayagan ang mga user na gumamit ng maliit na halaga ng pera (karaniwang hindi hihigit sa $500) upang bumili ng "stock contracts" na kumakatawan sa hinaharap na vote share ng isang kandidato sa politika. Halimbawa, ang huling halaga ng isang "Republican Candidate Contract" ay nakatali sa kanilang aktwal na vote share sa pangkalahatang halalan. Kung ang kandidato ay makakatanggap ng 55% ng boto, ang bawat kontrata ay nagkakahalaga ng $0.55 sa settlement. Kaya naman, ang real-time na trading price ng kontratang ito bago ang halalan—halimbawa, $0.52—ay direktang sumasalamin sa kolektibong forecast ng merkado sa huling vote share ng kandidato.

Sa katunayan, sa mga sumunod na dekada, ang IEM ay patuloy na nanguna sa tradisyunal na mga survey sa pagbibigay ng tamang prediksyon para sa mga halalan sa pagkapangulo sa U.S., na nagpapatunay sa bisa ng modelong ito sa pamamagitan ng hindi matatawarang datos. Sa kasalukuyan, ang mga prediction market ay unti-unting lumalabas mula sa pagiging akademikong eksperimento tungo sa mga komersyal na aplikasyon, mula sa mga sentralisadong plataporma (gaya ng Kalshi, PredictIt, IBKR ForecastTrader) hanggang sa mga ganap na blockchain-based decentralized prediction market protocol na makikita natin ngayon, gaya ng Polymarket—kung saan ang bawat hinaharap na kaganapan ay natotokenize at itinatala at kinakalakal nang purong on-chain. Bagama't patuloy na nagbabago ang anyo ng produkto, ang pangunahing layunin nitong "collective intelligence" ay nananatiling pareho.

1.2 Ang Pangunahing Pagkakaiba ng Prediction Markets, Pagsusugal, at Binary Options

Bagama’t sa panlabas ay tila pare-pareho lamang ang pagsusugal, binary options, at prediction markets dahil lahat ay may kinalaman sa pagtaya sa mga darating na kaganapan, sa maraming bansa, itinuturing ang prediction markets bilang isang anyo ng pagsusugal. Gayunpaman, mayroong mahalagang pagkakaiba ang prediction markets sa pagsusugal at binary options pagdating sa layunin, mekanismo, at halaga. Kung walang tamang pag-unawa sa mga pagkakaibang ito, hindi mauunawaan nang lubos ang tunay nitong halaga bilang isang pamumuhunan.

Sa madaling salita, ang pangunahing pagkakaiba ay:

Layunin: "Negative-Sum Entertainment" vs. "Positive-Sum Information." Ang tradisyunal na pagsusugal at binary options ay mga value-consuming na negative-sum games dahil sa mekanismong "house take." Ang pangunahing output nito ay aliw at kasiyahan. Sa kabilang banda, ang pangunahing output ng isang prediction market ay isang "informational public good"—isang tumpak na probabilidad na forecast—na nagbibigay ng panlabas na halaga sa lipunan, na nagdudulot ng positibong epekto.

Mekanismo: "Locked Bets" vs. "Dynamic Trading." Sa pagsusugal o binary options, ang iyong taya ay karaniwang isang beses lamang na kaganapan. Kapag nakumpirma, hindi na ito mababago at ang magagawa mo na lamang ay maghintay sa kinalabasan. Sa isang prediction market, bumibili ka ng isang "kontrata" na maaaring ikalakal sa anumang oras. Maaari mo itong ibenta anumang sandali bago magsara ang merkado upang mag-take profit o mag-cut losses. Ang dinamikong kakayahan sa risk management na ito ay ginagawang mas kahalintulad nito sa isang financial trading market.

Katapat: Sa pagsusugal o binary options, palagi kang tumataya laban sa "house" o plataporma na siyang nagtatakda ng mga panuntunan at may kalamangan sa impormasyon. Sa isang prediction market, ikaw ay nakikipagpaligsahan sa peer-to-peer na paraan laban sa iba pang mga trader na may iba’t ibang opinyon. Sa teorya, ito ay isang mas patas at mas mahusay na arena kung saan ang sariling kakayahan, kaalaman, at mga impormasyong pinagmulan ng isang user ang madalas na nagiging mapagpasyang mga salik.

2. Bakit Kailangan Natin ng Prediction Markets? Bakit Kailangang I-decentralize ang mga Ito?

2.1 Ang Halaga ng Ating Panahon: Bakit Nagiging “Source of Truth” ang Prediction Markets Sa Gitna ng Pagbagsak ng Tiwala sa Mainstream Media ng U.S.

Naratives are amplified by algorithms, price-implied probabilities with capital at stake become a more verifiable public signal. Ayon sa taunang polling ng Gallup, ang tiwala ng publiko na ang “mga pahayagan, telebisyon, at radyo ay nag-uulat ng balita nang buo, tama, at patas” ay patuloy na bumaba sa nakalipas na dekada—31% noong 2024, at bumaba pa sa 28% noong 2025—na nagpalalim sa polarization sa information environment. Kung ikukumpara sa mga komentaryo na nakabatay sa opinyon at emosyon, ang prediction markets ay humihikayat sa mga kalahok na magbayad para sa pagkakamali, na nagko-compress ng maingay at kalat-kalat na impormasyon sa isang quantifiable, testable probability price na nag-aalok ng isang transparent at auditable na reference point para sa publiko at mga decision-makers.

Data Source: https://news.gallup.com/poll/695762/trust-media-new-low.aspx ?

Ang pag-turn ng “telling the truth” sa isang rewarded behavior ay ang institusyonal na core ng prediction markets. Ipinapakita ni Vitalik ito bilang mas malawak na “info finance”: isang three-sided market—naglalagay ng bets ang mga wagerers at gumagawa ng predictions, kinokonsumo ng mga readers ang predictions bilang balita, at ang market mismo ay naglalabas ng reusable probabilities at conclusions bilang public good para sa journalism, scientific review, at governance. Sa madaling salita, ang mechanism design ay nagpapantay sa payoffs sa pagbibigay ng valid na impormasyon at tamang expectations habang itinaas ang gastos para sa misinformation; sa patuloy na pag-ikot ng mga topic sa “screenshot → spread → re-bet” sa social platforms, ang nakakagulat na odds ay humihikayat ng pansin at liquidity, na lumilikha ng isang information → trading → distribution flywheel.

Ang calibration at accountability ay nagpapataas sa probability prices bilang mas mahusay kumpara sa mga rhetorical slogans. Hindi tulad ng mga opinyon sa social media na walang benchmark, ang price paths ng prediction market at final settlements ay natural na pasok sa ex-post scoring (hal., Brier o logarithmic scores). Ang lumalaking dami ng mga pag-aaral ay nagpapakita na ang betting/prediction markets (hal., Polymarket) ay kayang i-quantify ang malalaking political events nang mas mabilis at testable, na bumubuo ng isang scorable, auditable ledger ng public accountability.

Sure! Below is the translation of the provided text into Filipino, following the guidelines, tone, glossary, and formatting rules: --- Ang halalan sa pagkapangulo ng U.S. noong 2024 ay isang direktang halimbawa: sa gitna ng init at kontrobersya, ang mga prediction market ay naging isang real-time na quantitative na katuwang para sa media at mga trader. Sa pagkakasunod-sunod ng "pag-atras ni Biden" at mga pagbabago sa posibilidad ng panalo ng mga kandidato, ang mga presyo ng market ay madalas na binabanggit upang ipakita ang agarang direksyon at lawak ng mga shocks. Samantala, ang mga concentrated na "whale" na posisyon ay nagpasimula ng mga debate tungkol sa manipulasyon at bias (halimbawa, mga ulat ng isang French high-roller na malaki ang suporta kay Trump sa Polymarket). Sa kabuuan, sa kabila ng kontrobersya at mga regulasyong hangganan, ang bilis ng reaksyon at pagkakalibrate sa mahahalagang punto ay nagbigay ng nasusukat na cross-check sa mga survey at opinyon, na nagdulot ng karagdagang akademikong pagtasa sa relatibong predictive power at limitasyon ng aplikasyon.

Data Source: https://dune.com/alexmccullough/polymarket-brier-score

Data Source: https://dune.com/alexmccullough/how-accurate-is-polymarket

Sa pamamagitan ng paghahambing ng mga forecast probabilities sa mga aktwal na kinalabasan, ang mga prediction market na kinakatawan ng Polymarket ay tumpak sa karamihan ng mga kaso; ang Brier-score nito at ang mga pagsusuri sa time-window ay nagpapakita ng malinaw na kalamangan sa mga probability forecast—lalo na habang papalapit ang resolusyon. Ang mas malapit ang Brier score sa 0, mas tumpak ang forecast. Ang Brier score ng Polymarket ay 0.05–0.06 sa loob ng isang araw ng settlement; sa kabilang banda, ang karaniwang binary sports-betting models ay nasa paligid ng 0.21–0.22. Batay sa pre-season betting odds bilang forecast probabilities kumpara sa mga aktwal na kinalabasan ng three-way (panalo/draw/talo), ang Brier score ng 2024/25 English Premier League ay 0.2378. Bukod pa rito, sa mga bin ng prediction na mataas ang kumpiyansa, ang tatlong bars para sa mga Polymarket market na papalapit sa resolusyon (4h / 12h / 1d) ay halos magkakapatong, na nagpapahiwatig ng matatag na pagkakalibrate habang papalapit ang settlement. Sa madaling salita, ang mga pre-resolution na presyo ay nasipsip na ang halos lahat ng magagamit na impormasyon, na nagpapatunay ng mataas na informational efficiency.

2.2 Bakit Decentralized Prediction Markets?

Mas madaling ma-access, pandaigdigang availability, mas mababang switching costs: ang permissionless na likas na katangian ng contract layer ay nag-aalis ng pag-asa sa isang solong sistema ng account ng platform o sa patakaran sa access sa geographic para sa paggawa at pakikilahok sa market. Direktang nakikipag-ugnayan ang mga user gamit ang wallet; ang mga front-end ay napapalitan at ang mga kontrata ay nananatili, kaya't ang pakikilahok at settlement ay nananatiling maaabot at tuluy-tuloy kahit sa ilalim ng magkakaibang mga compliance regime sa totoong mundo. Halimbawa, sa Omen (na binuo sa Gnosis Conditional Tokens) at Augur, ang paggawa ng market, market making, at trading logic ay ipinatupad ng mga smart contract, na nagpapahintulot sa mga user na makilahok at umalis nang hindi nagde-deposito ng assets sa isang custodial platform account.

Ang self-custody at end-to-end auditability ay binabawasan ang mga black box at rent-seeking: --- This translation prioritizes clarity and professionalism while adhering to the glossary for cryptocurrency-specific terms. Let me know if adjustments are needed!Narito ang isang propesyonal na pagsasalin sa Filipino ng iyong nilalaman, na may tamang pagsunod sa ibinigay na tono, istilo, at glossary: --- Ang mga pondo ay nasa sariling kustodiya, at bawat hakbang ng trading at settlement ay naka-record sa blockchain at maaring i-verify nang publiko—mula sa “pagkatiwala sa platform” patungo sa “pag-verify ng code.” Mula sa paglalagay ng order at matching hanggang sa settlement at distribusyon ng bayarin, ang bawat kritikal na hakbang ay maaring ma-trace. Para sa mga external na consumer, ang mga pampublikong available na event prices at resolution data ay bumubuo ng reusable na data layer. Sa paggamit ng Gnosis Conditional Tokens, ang mga resulta ng kaganapan ay maaring ma-encode at mabuo sa mas komplikado na conditional na istruktura, na nagkakaroon ng direktang interface para sa downstream reuse at automation.

Natively composable bilang isang “information oracle” para sa DeFi: Ang mga decentralized prediction markets ay nag-o-output hindi lamang ng mga presyo kundi pati na rin ng isang information state na direktang magagamit ng mga smart contract. Ang mga aplikasyon ay maaring mag-feed ng event probabilities o resolutions sa insurance, derivatives, treasury management, o governance workflows (halimbawa, awtomatikong mag-hedge, mag-adjust ng bayarin, o mag-trigger ng governance rules kapag naabot ang isang probability threshold), na ginagawang executable financial conditions ang impormasyon.

3. Landscape ng Sektor at Success Playbook ng Nangungunang Mga Manlalaro

3.1 Kasalukuyang Kalagayan ng Merkado at Pangunahing Pagsusuri ng Data

Pagkatapos ng higit sa isang taon ng pag-develop, ang prediction markets ay lumipat mula sa isang niche, entertainment-oriented tool papunta sa isang umuusbong na layer ng information finance. Ang merkado ay hindi na pinapatakbo ng isang single platform; sa halip, isang duopoly ng Polymarket at Kalshi ang nabuo, na may maraming bagong mga kalahok na nakikipagkumpetensya sa kanila.

Pinagmulan ng Data: https://dune.com/dunedata/prediction-markets

Batay sa trading-volume data, ang ebolusyon ng sektor ay maaring hatiin sa apat na yugto:

Entertainment-led nascent phase: Pangunahing sa Q4 2024 at mas maaga, kung saan nanatiling isang niche, curiosity-driven betting playground ang prediction markets.
Q4 2024 peak ng U.S. election: Ang unang pangunahing peak ay lumitaw noong Nobyembre 2024 sa panahon ng U.S. election. Tumindi ang demand para sa political at macro forecasting. Ang Polymarket ay nakakuha ng tunay na atensyon sa merkado na sumasaklaw mula sa presidency hanggang sa mga local offices, at—sa paligid ng sequence na “Biden exits → Harris steps in → Trump odds rise”—madalas na lumitaw sa mainstream TV coverage.
Post-election lull at demand vacuum: Kapag natapos ang malaking political event, ang macro, on-chain, at entertainment topics ay hindi agad napunan ang puwang; ang trading volumes ay bumagsak nang husto, at ang sektor ay nangangailangan ng mga bagong supply-side na growth drivers.
Repricing at Institutionalization: --- Ang format at mga glossary ay sinunod upang matiyak na ang salin ay malinaw, propesyonal, at akma para sa Filipino-speaking audience sa cryptocurrency exchange platform mo.Pagkatapos ng tag-init ng 2025, habang tumataas ang mga valuation ng primary-market para sa Polymarket at Kalshi, at patuloy na itinutulak ng mga lider ng crypto industry ang kategoryang ito, muling bumalik ang aktibidad sa supply side. Ang mga speculator at retail users ay muling nagtuon sa espasyo, at ang demand side ay mas lalo nang nakikita ang prediction markets bilang isang mahalagang tulay sa pagitan ng crypto at totoong mundo. Kasunod ng repricing na ito, ang lingguhang trading volume ay muling lumakas—mula sa mas mababa sa $500 milyon noong simula ng taong ito patungo sa isang bagong all-time high na mahigit $2 bilyon sa loob ng mas magkakaibang, multi-platform landscape.

Custom

Data Source: https://dune.com/dunedata/prediction-markets

Nagbago rin ang behavior ng mga user. Sa iba't ibang paksa, ang mga taya sa sports at politika ay mas mataas kaysa sa crypto mismo. Ang iba't ibang platform ay nakabuo ng kanilang mga natatanging profile base sa mga behavior na ito. Ang Polymarket ay relatibong balanseng, nakatuon sa politika at sports habang unti-unting pinalalawak ang mga short-horizon crypto price market upang mapalakas ang diversification. Sa kabilang banda, ang Kalshi ay higit na nakatuon sa sports, kung saan ang kategoryang ito ay bumubuo ng mahigit 85% ng volume nito.

Data Source: https://dune.com/dunedata/kalshi-overview

Ang trading sa Kalshi ay unti-unting lumipat mula sa politika at eleksyon patungo sa sports. Halos 90% ng platform volume ay nakatuon na ngayon sa mga sporting event, na nagdudulot ng isang matinding weekend effect dahil ang mga major leagues ay nagsa-schedule upang i-maximize ang weekend audiences. Sa pamamagitan ng NFL at iba pang sports markets, mabilis na nakuha ng Kalshi ang malaking traffic; sa ilang pagkakataon, ang lingguhang trading volume nito ay nalampasan ang sa Polymarket, na nagdulot ng isang head-to-head competitive pattern.

Dagdag pa rito, ang mga “incentive-driven + high-frequency” platforms tulad ng Opinion Labs, Limitless, at Myriad ay, sa ilang araw, nakapagtala ng on-chain trading volume na lumampas sa Polymarket (halimbawa, noong Oktubre 25, umabot ang single-day volume ng Opinion sa $169 milyon, bahagyang mas mataas kaysa sa Polymarket sa parehong araw). Ipinapakita nito na ang long tail ay maaaring lumikha ng short-term disruptions para sa mga pangunahing lider, at ang sektor ay hindi na maaaring bawasan sa “dalawang players lang.”

3.2Polymarket vs. Kalshi — Pagsusuri sa Teknolohiya at Produkto

**Sa Oktubre 2025, ang Intercontinental Exchange (ICE), ang magulang na kumpanya ng New York Stock Exchange, ay nag-anunsyo ng pamumuhunan na hanggang $2 bilyon sa Polymarket, na nagpapahiwatig ng post-money valuation na humigit-kumulang $8 bilyon. Ilang araw lamang ang nakalipas, ang U.S. regulated prediction-market venue na Kalshi ay nag-anunsyo ng $300 milyon na financing round, na nagtataas ng valuation nito sa $5 bilyon. Ang dalawang platform na ito ngayon ay kumakatawan sa dominanteng bahagi ng trading volumes sa sektor, na may lingguhang liderato na nag-aalitan sa pagitan nila.**

**Data Source:** https://dune.com/datadashboards/prediction-markets

3.2.1 ### Polymarket bilang Web3-Integrated Representative

**Ang Polymarket ay isang nangungunang prediction market na nakabase sa Polygon. Pinapayagan nito ang mga user na bumili ng USDC gamit ang MoonPay sa pamamagitan ng tradisyunal na payment methods o mag-deposit ng USDC mula sa self-custodied wallet para makapag-trade. Walang kinakailangang pag-bind sa bagong wallet o paghawak ng mga konsepto tulad ng gas fee o signatures sa paggamit, na ginagawang mas user-friendly ang produkto para sa mga non-Web3 users.** **Umaasa ang market resolution ng Polymarket sa UMA’s Optimistic Oracle. Ang isang proposer ay unang magbibigay ng outcome; kapag hindi hinamon sa panahon ng dispute window, ang outcome ay itinatalaga. Kapag hinamon, ang dispute ay aakyat sa UMA’s Data Verification Mechanism (DVM) para sa arbitration, na nagbibigay-daan sa subjective o unstructured events na maresolba sa ilalim ng economic constraints. Sa kasalukuyan, hindi naniningil ng trading fees ang Polymarket; sa halip, naniningil ito ng 2% performance fee sa net profits sa market resolution (bahagyang ginagamit upang magsubsidiya sa liquidity providers). Nabanggit din na maaaring kumita ng indirect revenue ang platform sa pamamagitan ng pagpo-provide ng sariling liquidity at pamamahala sa spreads, at maaari itong magpakilala ng trading fees sa hinaharap.**

**Bagama’t una nang in-adopt ng Polymarket ang AMM model upang matugunan ang cold-start liquidity, lumipat ito sa CLOB (central limit order book) noong huling bahagi ng 2022 upang mapalawak ang market-making strategies at maghatid ng mas propesyonal na trading experience. Ang teknikal at produktong trajectory na ito ay nagtatatag ng systematic moat sa verifiable settlement, composable data layer, at professional execution. Upang hikayatin ang mga user na magbigay ng order-book liquidity, naglunsad ang Polymarket ng limit-order liquidity rewards program: kapag nag-post ang mga user ng bids o asks malapit sa mid-price (na epektibong gumaganap bilang market makers), maaari silang kumita ng daily rewards.**

**Custom**

**Data Source:** Polymarket Official Website

Beyond liquidity incentives, nag-aalok din ang Polymarket ng pangmatagalang yield para sa long-term holding na idinisenyo upang mapanatili ang katatagan ng presyo sa long-dated markets. Para sa mga napiling merkado, nagbibigay ang platform ng taunang 4% na “Holding Rewards.” Para sa mga gumagamit na may hawak na posisyon sa mga merkado na ito, ang platform ay nagtatala ng mga balanse kada oras at nagbabayad ng interes araw-araw. Bukod dito, bilang tugon sa mga pangangailangan ng regulasyon, binili ng Polymarket noong 2025 ang derivatives exchange na QCEX, na may hawak na lisensiya mula sa CFTC, sa halagang $112 milyon upang makakuha ng legal na landas sa pagpapatakbo sa Estados Unidos, at inanunsyo ang mga plano nitong bumalik sa merkado ng U.S.

3.2.2Kalshi bilang Compliance-First Representative

Hindi tulad ng blockchain-native na approach ng Polymarket, sinusunod ng Kalshi ang compliance-centric na landas ng platform. Noong 2020, nakakuha ito ng CFTC Designated Contract Market (DCM) status, nakamit ang Derivatives Clearing Organization (DCO) registration noong Agosto 2024, at noong Enero 2025, nakatanggap ng amended designation order na nagpapahintulot dito na mag-alok ng event contracts—kumpleto ang compliance loop ng matching, clearing, custody, at audit. Ginawa nitong Kalshi ang unang federally regulated prediction-market exchange sa Estados Unidos. Ang mga event contract ay ekonomikal na katumbas ng binary futures: kung mangyari ang isang event, ang contract ay magsesettle sa $1; kung hindi, sa $0.

Sa teknolohiya at produkto, gumagamit ang Kalshi ng centralized matching at account custody, sumusuporta sa fiat (USD deposits) at USDC funding, at binibigyang-diin ang user experience. Ang regulated na estado nito at auditability ay nagbibigay ng certainty premium na pinapahalagahan ng mga institusyon at mainstream na gumagamit, na tumutulong sa Kalshi na lumutang sa gitna ng regulatory scrutiny. Noong 2025, ang mga partnership sa mga pangunahing brokerage tulad ng Robinhood at Webull ay nag-embed ng event-contract trading bilang isang “prediction-market hub” sa loob ng mga retail brokerage front-ends, na lubos na nagpapabuti ng accessibility para sa karaniwang mga investor. Habang ang mga sports contract ay nakaranas ng federal at state-level friction (hal., pansamantalang pagtanggal ng Super Bowl markets sa kahilingan ng CFTC at ilang state restrictions sa mga NCAA events), ang kabuuang larawan ay nagpapakita ng dynamic na balanse sa pagitan ng compliance expansion at saklaw ng produkto.

Ang revenue model ng Kalshi ay mas kahalintulad ng isang broker:Nagkakaroon ito ng singil na humigit-kumulang 0.7%–3.5% ng notional bawat fill (depende sa presyo) at hindi direktang nakikilahok sa user P&L. Walang bayad ang resting limit orders, at ang mga na-execute na maker orders ay kadalasang walang bayad—maker incentives na tumutulong upang mapanatili ang malalim na order book. Sa ilalim ng fee policy na ito, maaaring mabawasan ng mga user ang kanilang trading costs sa pamamagitan ng paglalagay ng passive orders, na maaaring magresulta sa pagpapalakas ng reported volumes gamit ang medyo maliit na kapital. Bilang resulta, ang market depth ng Kalshi ay isang pangunahing performance pillar, na may average slippage na mas mababa sa 0.1%, na mas mababa nang malaki kumpara sa sector average.

Bukod pa rito, ang mga resulta sa Kalshi ay ina-adjudicate gamit ang pre-specified authoritative data sources (tulad ng mga government release o official na resulta ng sports), na nag-iiwan ng maliit na puwang para sa dispute sa settlement. Dahil sa kasalukuyang regulasyon ng pederal na gobyerno ng U.S., ang mga sports contract ay pinakamadaling ipaliwanag at ipamahagi, na maaaring magpalakas sa konsentrasyon ng negosyo ng Kalshi sa sports.

3.3 Polymarket vs. Kalshi — Success Playbook of the Leading Platforms

Ang dalawa ay sumusunod sa orthogonal na landas—“on-chain verifiability + composability” laban sa “regulatory certainty + distribution channels”—ngunit pareho silang may layunin na makamit ang mas mataas na kalidad na price discovery at outcome resolution na may mas mababang friction. Ipinapakita ng historical data na tatlong variable ang nagtutulak ng peak at share rotation: supply-side expansion (mga bagong market na nalikha), major event cycles (core category expansion), at distribution breakthroughs (licensing/partnerships).

3.3.1 Polymarket’s First-Mover Growth Flywheel

Ang trajectory ng Polymarket ay maaaring buuin bilang “hot-topic ignition → product-led → social embedding.”

Una, nakuha nito ang tuloy-tuloy na organic flow sa pamamagitan ng mga temang pinapanood nang husto (U.S. elections, macro policy, sports/entertainment) gamit ang news cycles at social distribution.

Pangalawa, ang product shift mula AMM → CLOB ay malaki ang ipinagbago sa depth at matching efficiency; kapag isinama ang USDC onboarding at transparent on-chain settlement, nabawasan nito ang learning at trust costs para sa mga non-crypto user.

Pangatlo, ang social property ng “bet-as-statement” ay gumagawa ng loop ng view → position → distribution; kapag pinagsama sa Substack, X, at iba pang media, ito ay humihila ng long-tail market creation sa supply side at nagtutulak ng mas malawak na reach.

Noong Oktubre 2025, naitala ng platform ang 35,500 newly created markets (isang historical high), na tumaas nang humigit-kumulang 2,000 mula Setyembre—ebidensya ng malinaw na supply-side expansion. Ang “supply expansion + event cycle” dual engine na ito ang nagpapaliwanag kung bakit nanatiling mataas ang aktibidad kahit sa gitna ng matinding kompetisyon.

Data Source:Here’s the translated announcement based on your guidelines: --- https://www.theblock.co/data/decentralized-finance/prediction-markets-and-betting/polymarket-new-markets-monthly

3.3.2 Ang Landas ng Paglago ng Kalshi Bilang Late-Mover

Ang landas ng Kalshi ay pinakamahusay na inilalarawan bilang “compliance first + B2B2C distribution.”

Una, ang DCM + DCO status ay nagtatatag ng usability at regulatory certainty sa U.S., lumilikha ng standardized venue na accessible, auditable, at clearable para sa mga institusyon at retail—binubuo ang tiwala ng mga user.

Pangalawa, ang pagsasama sa entry-point brokers tulad ng Robinhood ay nagbibigay ng direktang access sa malaking bilang ng mga non-crypto user, nagpapabilis ng edukasyon at pagpapabuti ng retention at turnover.

Ipinapakita ng data na noong ikalawang linggo ng Setyembre, ang lingguhang volume ng Kalshi ay umabot sa higit $500 milyon na may tinatayang 62% market share, pansamantalang nalampasan ang Polymarket. Noong ikatlong linggo ng Oktubre, ang lingguhang volume ng sektor ay lumampas sa $2 bilyon—itinulak ng parehas na platform—na nagpapatibay sa de-facto duopoly sa tuktok.

Pinagmulan ng Data: https://dune.com/datadashboards/kalshi-overview

4. Mga Detalyadong Estratehiya ng mga Nangungunang Platform at Udyok ng Bagong Puwersa

4.1 Mga Estratehiya ng Nangungunang Platform: Coinbase, Kraken, Binance, at Robinhood

Bukod sa mga katutubong prediction-market platform, ang mga crypto exchange ay aktibong nagpoposisyon sa vertical na ito. Ang pagpasok ng malalaking manlalaro ay nagpapatunay sa prediction markets bilang standalone na kategorya at nagdadala ng mga bagong variable sa kompetisyon ng mga platform. --- Let me know if you need further refinements!

Ang U.S.-regulated exchange na Coinbase ay kasalukuyang nagtataguyod ng isang “everything exchange,” na sumasaklaw sa tokenized equities, prediction markets, at on-chain assets. Dahil sa regulatory remit ng CFTC sa prediction markets sa Estados Unidos, malamang na hindi maglulunsad ang Coinbase ng isang ganap na bagong, standalone venue; sa halip, ang prediction markets ay posibleng isama bilang isang branch sa loob ng “everything exchange” na layunin para sa full on-chain coverage. Sa ngayon, wala pang partikular na partner na inanunsyo ang Coinbase. Ang parehong Kalshi—kilala sa kanilang masusing pagsunod sa regulasyon sa U.S.—at Polymarket—na naghahanda para muling pumasok sa U.S. sa pamamagitan ng pagkuha ng isang lisensyadong venue—ay mga posibleng kandidato. Kapansin-pansin, ang Coinbase Ventures ay lumahok sa $150 milyon na round ng Polymarket na inanunsyo noong Enero 2025 sa valuation na $12 bilyon; sa kasalukuyang valuation ng Polymarket na nasa $9 bilyon, ang investment na iyon ay malaki na ang kinita sa papel. Sa mas magaan na sandali, sa pagtatapos ng Q3 earnings call, nagbukas si Coinbase CEO Brian Armstrong ng isang prediction market at binasa ang mga salitang itinaya ng mga user na sasabihin niya.

Ang isa pang U.S.-regulated exchange, Kraken, ay nakuha ang CFTC-regulated Designated Contract Market Small Exchange para sa halagang $100 milyon noong Oktubre. Ang deal na ito ay nagpapalakas sa pagsisikap ng Kraken na bumuo ng mas kumpletong U.S. derivatives stack; mas maaga ngayong taon, nakuha rin ng Kraken ang NinjaTrader upang palawakin ang mga alok na may kaugnayan sa CME-listed crypto futures. Ang pagkuha sa Small Exchange ay nagbibigay din ng regulatory architecture para sa Kraken na ilunsad ang event contracts/prediction markets sa hinaharap.

Data Source: https://x.com/heyibinance/status/1977571496022479136

Ang pinakamalaking offshore exchange sa mundo, Binance, ay namumuhunan sa pamamagitan ng mga native projects sa BNB Chain. Ang YZi Labs ay naglunsad ng isang $1 bilyon na BNB Builder Fund upang suportahan ang mga proyekto sa pamamagitan ng investment, incubation, at hackathons. Ang unang frontier theme na nakalista ay “Prediction & Futarchy.” Pampublikong inimbitahan ni Binance co-founder Yi He ang “ang tamang mga builder” upang maglunsad ng prediction markets sa BNB Chain, na may potensyal na suporta mula sa YZi Labs. Dahil sa pagtulak ng Binance, ang YZi-backed Opinion ay nakakuha ng malakas na retail FOMO sa panahon ng invite phase nito, kung saan ang unang araw ng trading ay umabot sa $100 milyon.

Ang *Robinhood* ay gumagamit ng isang natatanging pamamaraan: sa halip na mag-invest sa, bumili ng, o lumikha ng bagong platform, pumasok ito sa isang pakikipagtulungan sa *Kalshi*. Noong Oktubre ng nakaraang taon, inilunsad nito ang mga event contract na kaugnay sa eleksyon, at noong Marso ngayong taon, inilunsad ang *Prediction Market Hub*—isang seksyon sa loob ng app para sa pag-trade ng mga future event. Ang Hub mismo ay hindi nagpapatakbo ng ganap na prediction market; ito ay nakadepende sa compliant infrastructure ng *Kalshi* para magbigay ng mga kontrata, pamamahala ng user, at UI, habang kumukuha ng komisyon. Sa Q2 *earnings call* nito, sinabi ng CFO ng *Robinhood* na ang mga customer ay nag-trade ng humigit-kumulang $1 bilyon (face value $1 bawat kontrata) sa *Kalshi* noong Q2, na nag-generate ng halos $10 milyon sa kita—ibig sabihin, humigit-kumulang $0.01 bawat kontrata sa komisyon. Sa isang magaspang na pagtaya, ito ay nagpapahiwatig na ang lingguhang nominal volume ng *Kalshi* ay humigit-kumulang $1 bilyon, at ang annualized nominal volume ay nasa halos $52 bilyon. Kung ang *Robinhood* ay may 10% bahagi dito, ang prediction markets ay maaaring mag-ambag ng halos $52 milyon sa taunang kita ng *Robinhood*. Ang tiyak na bahagi ay depende sa mga susunod na paglalantad ng datos.

Ang pamilya Trump, na naiulat na nakapag-generate ng higit sa $1 bilyon sa crypto-related revenue ngayong taon, ay nagpapakita rin ng interes sa espasyong ito. Noong Oktubre 28, inihayag ng *Trump Media & Technology Group (TMTG)* ang pagsabak nito sa prediction markets sa pamamagitan ng platform na *Truth Social*, kung saan inilunsad ang “*Truth Predict*.” Ang mga user ay maaaring tumaya sa *binary contracts* na may kaugnayan sa pulitika, sports, at entertainment. Ang *TMTG* ay nakipagtulungan sa U.S. derivatives arm ng *Crypto.com* upang masiguro ang *CFTC oversight*, na nagbibigay-daan sa mga user na mag-trade ng prediction contracts nang direkta sa loob ng *Truth Social* nang hindi kinakailangang lumabas ng app.

### 4.2 Mga Bagong Hamon at ang Prediction-Market Ecosystem

### 4.2.1

#### BNB Chain Representative: Opinion Labs Custom

https://dune.com/kucoinventures/opinion Mula nang inilunsad ang invite-only mainnet nito noong Oktubre 24, mabilis na naging ika-3 pinakamalaking prediction market ang *Opinion*. Noong Oktubre 31, ang cumulative volume ay lumampas na sa $500 milyon, na may higit $30 milyon sa open interest. Ang *Opinion* ay sumisibol bilang pinakamalakas na hamon sa labas ng *Polymarket* at *Kalshi*. Ang mabilis nitong pag-angat ay hindi aksidente kundi resulta ng maayos na timing ng narrative, *go-to-market strategy*, suporta sa kapital, mga insentibo para sa user, at mga produktong pinili:

- Ang pag-boom sa sektor ay nagbigay ng matabang lupa para sa paglago. Ang timing ng paglunsad ay sakto sa record volumes ng *Polymarket* at *Kalshi*, na nakatutok ang atensyon ng mga user.

- Sinamantala nito ang isang pagkakataon kung saan wala sa *Polymarket* o *Kalshi* ang agarang nag-totokenize; dahil kakaunti ang mga “bet-on” assets sa kabila ng tumataas na interes, naging epektibo ang airdrop-style points system ng *Opinion*.
**Strong capital backing: Ang Opinion ay sinuportahan ng YZi Labs. Sa buong buwan, ang YZi Labs at ang Binance co-founder na si Yi He ay lantaran na nag-promote ng prediction markets, hinihikayat ang mga user na tingnan ang Opinion bilang “prediction-market version ng Aster.”**
**Mga incentives sa posting at trading na naka-base sa points, referral programs para sa KOL, direktang pakikipag-ugnayan ng mga founder sa mga user, isang viral na “intern incident” sa opisyal na account, pati na rin ang time-boxed na admissions para sa mga bagong user—lahat ng ito ay nag-ambag sa organic na FOMO.**
**Mga highlight sa product-side ay kinabibilangan ng paggamit ng AI Oracle para sa resolutions upang mabawasan ang pag-asa sa manual na desisyon at maiwasan ang pag-capture ng third-party oracle ng malalaking holder. Ang dynamic na 0–2% fee model ay nagbibigay ng cash flow sa team mula sa unang araw; batay sa total notional at fees, ang effective take rate ng Opinion ay nasa paligid ng 0.14%.**

**Ipinapakita ng trajectory ng Opinion ang malalim na pagkaunawa sa Web3 market dynamics. Sa tamang timing, kapital, atensyon, produkto, at liquidity na naka-align, napagana nito ang isang flywheel na nagbigay-daan sa mabilis na breakout pagkatapos ng mainnet.**

4.2.2 Mga Kinatawan ng Base Network: Limitless at PredictBase

**Bago ang Opinion, ang Limitless ay tinitingnan bilang pinakanakikitang challenger sa duopoly ng Polymarket–Kalshi.**

**Pinagmulan ng Data:** **https://dune.com/kucoinventures/limitless-wallet-checker**

**Kung ikukumpara sa mga mature na platform, ang Limitless ay nakatutok sa crypto-native na karanasan na nakatuon sa short-horizon na price prediction para sa mainstream crypto assets. Nag-aalok ito ng 24/7 markets na nagsi-settle tuwing apat na oras sa iba't ibang assets, na umaakit sa mga speculative at derivatives-oriented na user. Sa pamamagitan ng points incentives at isang Kaito token sale, nakakuha ang Limitless ng malakas na market recognition sa isang panahon. Mula sa kalagitnaan ng Setyembre hanggang sa katapusan ng S1 points period, libu-libong bagong user ang naglagay ng daily bets sa Limitless; sa kasunod na LMTS public sale run na may Kaito, higit sa 32,000 depositors ang nag-commit ng $200 milyon, oversubscribed ng 200×.**

**Pinagmulan ng Data** **https://dune.com/limitless_exchange/limitless**

Bilang pangunahing “ecosystem singleton” na may suporta mula sa Coinbase Ventures at Base Eco Fund, nagkaroon ng malakas na momentum ang Limitless sa papel. Gayunpaman, isang serye ng mga pagkakamali sa estratehiya ng merkado at post-TGE execution ang nagpahina sa mga kalamangan nito. Una, inilabas ng founder ang mga pribadong mensahe mula sa isang grupo upang ipahayag ang tungkol sa listing fees, na nagdulot ng pampublikong alitan sa Binance at nagpalala sa tensyon sa pagitan ng mga platform ng Coinbase at Binance. Kalaunan ay naayos ng Coinbase ang isyung ito sa pamamagitan ng paglista ng Binance’s BNB, ngunit ang Limitless ay nagdusa ng pangmatagalang pinsala sa reputasyon nito. Ang LMTS ay direktang inilunsad sa mga DEXs nang walang suporta mula sa mainstream CEXs. Pagkatapos ng paglunsad, ang “on-chain MM strategy” ng team ay nakatanggap ng batikos mula sa komunidad dahil sa high-sell/low-buy behavior. Matapos ang mga kontrobersyang ito, bumagsak ang daily volume nito mula $5–10 milyon hanggang bahagyang higit $1 milyon.

Ang PredictBase ay isang “maliit ngunit matalas” na platform sa Base. Isa ito sa mga pinakaunang team na nag-explore ng prediction sa Base, na inilunsad noong Mayo. Ang mga natatanging katangian nito ay naglalaman ng LMSR AMM, permissionless market creation na may seed liquidity (minimum $10, na refundable pag natapos ang market), at isang fee split kung saan ang creators ay kumikita ng 1% ng volume habang ang protocol ay kumukuha ng 1% para sa buybacks ng PREDI. Para sa resolution, gumagamit ito ng hybrid na pamamaraan—ang PredictBot AI agents ang inuuna, na sinusundan ng human review kung kinakailangan. Inilunsad ng PredictBot ang PREDI token sa pamamagitan ng Virtuals Genesis noong unang bahagi ng Hulyo. Kahit walang VC funding, mahusay na ginagamit ng PredictBase ang distribusyon ng Base ecosystem: isa ito sa mga unang nag-integrate ng Base app bilang isang channel at maging pansamantalang nanguna sa trending list nito. Noong Oktubre 28, naitala ng PredictBase ang halos $1.3 milyon na cumulative volume, higit sa 3,600 na user-created markets, at mahigit $12,600 na naibayad sa mga creators.

4.2.3 Solana Representative: PMX Trade

**PMX Trade: Isang Makabagong Prediction Market sa Solana**

**Ang Pag-usbong ng PMX Trade** Ang PMX Trade ay nagmula sa Polycule, ang pinakamalaking Telegram bot ng Polymarket, at kalaunan ay naglunsad ng sarili nitong prediction market gamit ang Solana blockchain. Ang Polycule ay suportado ng AllianceDAO, isang accelerator na nag-invest sa iba’t ibang proyekto tulad ng Pump.fun at Believe. Ang PMX Trade ay nagpapatakbo ng isang AMM-style market at gumagamit ng mechanics ng token-launch na unang ipinakilala ng Pump.fun. Nagdagdag din ito ng “Presales” internal pool upang suriin ang interes at feasibility ng komunidad. Ang mga creator at user ay maaaring mag-ambag ng base liquidity na may mga tier na $10,000–$50,000 o $50,000–$100,000. Kapag naabot ang hard cap ng isang tier, inilipat ang liquidity papunta sa Meteora, at dalawang token—Yes at No—ang inililista. Para sa $50,000 pool, ang pinagsamang Yes+No fully diluted value (FDV) ay $1 milyon; para naman sa $100,000 pool, ang Yes+No FDV ay $10 milyon. Ang mga token na ito ay maaaring malayang i-trade sa mga Solana DEX. Ang mga kalahok sa presale ay nagiging liquidity providers (LPs) at kumikita ng 1% ng bawat trade bilang fees pagkatapos ng paglulunsad, kung saan 60% ng fees ay ibinabahagi sa mga LPs. Mayroon ding naka-embed na automated-arbitrage system na namamahala sa halos 99% ng Yes/No supply gamit ang “Option Wallets,” na nagsisilbing automated market maker upang mapanatili ang target na market caps ($5 milyon o $10 milyon).

Manwal na Resolution at Mga Payout Ang resolution ay manwal: ang team ang tumutukoy ng kinalabasan base sa totoong pangyayari at hindi sa pamamagitan ng oracle. Kapag nag-expire ang isang market, binabawi ang Yes/No liquidity at humihinto ang trading; pagkatapos matukoy ang resulta, ang mga fixed payouts ay ina-airdrop sa mga nanalong token holders—$0.001 USDC kada token para sa $10–50k tier at $0.01 USDC para sa $50–100k tier (halimbawa: ang paghawak ng 1,000 Yes tokens ay magbibigay ng 1 o 10 USDC kung YES ang nanalo). Ang mga LPs ay maaaring mag-withdraw ng principal at fee share lamang pagkatapos ng expiry at resolution ng market. Sa mga espesyal na kaso (hal., kakulangan ng counterparties o abnormal na kondisyon ng market), ang PMX ay naglalaan ng kompensasyon sa mga LPs pro rata base sa pool terms upang mapanatili ang patas na pamahalaan. 4.2.4

**Ang Prediction-Market Ecosystem: Trading Bots** Ang prediction markets ay parehong information aggregators at liquidity engines. Mahirap makipagkumpetensya mag-isa; tanging sa pamamagitan ng pag-akit sa mga developer, trader, kapital, AI, data, at off-chain influence, maaaring makabuo ng platforms ng matibay at malawakang ecosystem. Parehong Polymarket at Kalshi ang naglunsad ng mga affiliate program upang masuportahan ang pag-abot sa mga trader at ang pagbuo ng mga early ecosystem apps. Ang mga bahagi ng ecosystem ay nahahati sa tatlong grupo: Trading Bots (mga trading front ends at Telegram bots), AI agents, at mga data dashboard para sa market analytics, arbitrage, at trade tracking.

**Data Source:** [https://dune.com/kucoinventures/trading-bots-on-polymarket](https://dune.com/kucoinventures/trading-bots-on-polymarket)

Sa kasalukuyan, ang ecosystem ng Polymarket ay mukhang pinaka-aktibo—lalo na sa Trading Bots. Ang mga third-party developer ay bumubuo ng iba't ibang toolchains gamit ang Polymarket API at Polygon. Kamakailan, inilunsad ng Polymarket ang Polymarket Builders Program upang suportahan ang mga front-end tools, at ginagantimpalaan ang mga aktibong developer linggo-linggo. May pitong proyekto na nakalista sa grants roster; kabilang dito ang Betmoar.fun, na nag-post ng pinakamataas na daily volume na minsang umaabot sa $5 milyon. Gayunpaman, karamihan sa mga Polymarket Trading Bots ay may daily volumes na mas mababa sa $200,000, na bumubuo ng mas mababa sa 1% ng daily turnover ng Polymarket. Maraming tools ang nag-aalok ng zero fees at potensyal na airdrops upang makakuha ng bahagi sa market; gayunpaman, ang totoong traction ay hindi pa nakikita.

Data Source: https://builders.polymarket.com/

Hindi tulad ng meme-trading bots na nakikipagkumpitensya sa bilis ng execution, ang prediction markets ay medyo low-frequency. Kung ang Trading Bot ay simpleng “inilipat ang trade button,” mabilis itong mapapagiwanan—lalo na’t ang mga mature meme terminals/bots ay maaaring mag-aggregate ng prediction venues anumang oras (tulad ng ginagawa ng Axiom sa Hyperliquid Perp). Ang prediction-market bots ay kailangang mag-move patungo sa precision operations, kabilang ang:

Social alpha: subaybayan at gayahin ang whales/smart money. Sa Polymarket, transparent ang mga trades dahil sa on-chain matching; maaaring bantayan ng bots ang malalaking orders, gayahin, at magsara kapag nagkaroon ng probability convergence. Ang Polycule ay isa sa mga unang TG bots na nagbigay-daan sa auto-copy trading at na-integrate at na-promote na ng Polymarket Analytics.
Cross-venue arbitrage: habang mas maraming venues ang naglulunsad, kailangang magkaroon ng multi-market capabilities ang bots. Para sa parehong event, maaaring magkaiba ang probabilities sa Polymarket, Kalshi, o iba pa ng 3–5%. Dapat madetect at mag-react ang bots sa mga pagkakaibang ito. Sa kasalukuyan, ang okbet ang isa sa mga kakaunting TG bots na nag-iintegrate sa Polymarket, Kalshi, at Limitless.
New-market market-making: bantayan ang mga bagong listings, mabilis na i-integrate ang mga sariwang events, at magbigay ng two-sided Yes/No quotes upang kumita mula sa spreads at potensyal na platform subsidies.
Event-driven automation: kagaya ng contract-address “snipers” sa meme world, dapat i-scrape ng bots ang balita, X posts, at on-chain signals upang makabuo ng real-time probability shifts at mag-execute ng orders batay sa mga defined triggers.

Ang meme-trading bots ay nananalo dahil sa bilis; ang Polymarket-style trading bots ay nananalo dahil sa information edge—sa pamamagitan ng pag-cover sa mas maraming venues at pagtulong sa mga user na makuha ang information-driven alpha. Sa ideal na sitwasyon, ang prediction-market bots ay higit pang uunlad bilang mga bagong traffic at distribution gateways, katulad ng Axiom at iba pang meme-trading terminals.

5. Mga Kasalukuyang Pangunahing Hamon: Mga Bottleneck na Nangangailangan ng Solusyon

Habang ang mga prediction market ay unti-unti nang nagiging bahagi ng mainstream, ang mga panloob na panganib na kinakaharap nito ay hindi na lamang limitado sa mga karaniwang isyung on-chain tulad ng code bugs o hacks. Ang mga panganib na ito ngayon ay umaabot na rin sa mga aspeto ng batas, sosyolohiya, at pilosopiya ng pamamahala.

5.1 Panloob na Panganib: Mula sa "Teknikal na Isyu" hanggang sa "Mga Dilemma sa Pamamahala"

Ang pinakamalaking lakas ng mga prediction market ay ang kanilang pagiging diverse—anumang bagay ay maaaring hulaan. Sa isang permissionless platform tulad ng Polymarket, ang aktibidad sa paggawa ng market ay sumabog noong 2025. Mula sa isang matatag na estado ng ilang daan hanggang libong bagong merkado bawat buwan noong 2024, ito ay tumaas nang husto sa higit 10,000 bagong merkado bawat buwan sa ikalawang kalahati ng 2025. Pinapakita nito ang napakataas na aktibidad ng platform at pakikilahok ng komunidad, kung saan ang mga user ay nagko-convert ng mga totoong pangyayari sa mundo bilang mga maaaring ipag-trade na merkado sa isang walang kapantay na bilis.

Gayunpaman, ang parehong lakas na ito ay nagdadala rin ng pinakamalaking hamon nito: matinding fragmentation ng liquidity. Ang isang presidential election ay maaaring makaakit ng bilyon-bilyong dolyar na kapital, ngunit ang isang merkado na tulad ng "benta ng iPhone sa susunod na quarter" o "kung ang isang partikular na kumpanya ay magpapatuloy sa pagbili ng BTC sa susunod na linggo" ay maaaring magkaroon lamang ng trading volume na ilang sampu-sampung libong dolyar. Ang "head market" siphon effect ay malinaw na makikita. Sa mga nangungunang merkado, ang liquidity ay napakahusay, ang price discovery ay epektibo, at ang karanasan sa trading ay maayos. Ngunit libu-libong mas niche at vertical na merkado ay nahaharap sa malubhang kakulangan sa liquidity.

Source ng Data: https://dune.com/filarm/polymarket-activity

Ang mababang liquidity ay may dalawang pangunahing epekto. Una, dahil ang isang malaking order mula sa iilang indibidwal ay madaling nakakapagmanipula ng presyo, ang mga presyo sa long-tail markets ay hindi maaaring kumatawan sa "collective intelligence," kaya nawawala ang pinakahalaga nito bilang isang "truth engine." Pangalawa, ang karanasan ng user ay sobrang pangit. Ang mataas na slippage at manipis na order book ay pumipigil sa mga trader na makapasok at makalabas nang maayos, na nagdudulot ng kawalang-appeal ng merkado para sa trading. Paano epektibong gabayan at pagsama-samahin ang liquidity upang makapagbigay ng sapat na depth para sa libu-libong long-tail event markets ay nananatiling isang hamon para sa lahat ng platform.

Mga Isyu sa Oracle at Kalabuan ng Panuntunan

Of course! Here's your translation, adhering to the context and rules provided: --- Kung ang smart contracts ang "tagapagpatupad" ng prediction markets, ang oracles naman ang kanilang "huling hukom," na may napakahalagang papel sa operasyon ng sistema. Gayunpaman, kapag ang paksa ng hatol ng isang oracle ay hindi na malinaw na on-chain data (tulad ng mga presyo ng BTC/ETH o bilang ng wallet) kundi mga hindi tiyak na kaganapan mula sa totoong mundo, ang panganib ng resolusyon ay tumataas mula sa teknikal na seguridad tungo sa isang hidwaan sa pamamahala tungkol sa karapatang magtakda ng katotohanan.

Case Study 1: Ang "Zelenskyy Suit Case" ng Hunyo 2025

Data Source:https://polymarket.com/event/will-zelenskyy-wear-a-suit-before-july

Isang sikat na market sa Polymarket na nagtanong, "Magso-suot ba ng suit si Zelenskyy bago mag-Hulyo?" ang nakalikom ng hanggang $240 milyon na trading volume. Ang huling resolusyon ng event na ito ay nagdulot ng matinding kontrobersya, na naglantad ng kahinaan ng kasalukuyang oracle governance systems kapag nahaharap sa hindi maliwanag na mga tuntunin.

Ang Kaganapan:Noong Hunyo 25, 2025, lumabas ang Pangulo ng Ukraine na si Volodymyr Zelenskyy sa NATO summit na nakasuot ng itim na pormal na kasuotan.
Punto ng Isang Panig:Ayon sa ilang pandaigdigang at lokal na mainstream media, kabilang ang BBC at angKyiv Post, inilarawan ito bilang isang "suit." Batay sa tuntunin ng market—na tumutukoy sa "consensus ng credible reporting"—naniniwala ang mga user na tumaya sa "Yes" na natapos na ang resulta.
Ang Kontraargumento:Ilang media outlets at miyembro ng komunidad ang nagtutol na ang suot niya ay isang "suit-style jacket," hindi isang tradisyunal na full suit na may tie, dress shirt, trousers, at jacket, kaya't hindi nito natugunan ang inaasahan ng market.
Hatol ng Oracle:Ang UMA optimistic oracle na responsable sa settlement, matapos magmungkahi ng "Yes," ay hinamon ng malaking stake ng UMA tokens (na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $25 milyon). Matapos ang botohan, ang huling resolusyon ay napagpasyahan bilang "No," na agad na nagpalugi sa halaga ng posisyon ng mga tumaya sa "Yes."

Custom Custom

Data Source:https://www.kyivpost.com/post/55194

Data Source:https://www.president.gov.ua/en/news/u-gaazi-volodimir-zelenskij-proviv-zustrich-iz-donaldom-tram-98653 --- This version ensures accuracy, professionalism, and adherence to your specified tone and formatting. Let me know if you need further refinements!

Ang core ng hidwaan na ito ay nakatuon sa kung paano dapat magdesisyon ang isang governance mechanism sa harap ng mga potensyal na conflict of interest, lalo na kapag ang kahulugan ng isang real-world na konsepto tulad ng "suit" ay hindi malinaw. Sa ganitong kaso, ang resolusyon mula sa isang oracle na may ganitong mga conflict ay hindi maiiwasang lumihis sa interpretasyong nakikinabang sa mas makapangyarihang mga aktor. Sa madaling salita, ang ambiguidad ng patakaran ay nagbigay sa mga UMA whales na may malaking hawak sa posisyon na "No" ng "reasonable doubt," na nagbigay sa kanila ng pagkakataon na gamitin ang kanilang voting power upang i-direkta ang hidwaan sa kanilang pabor. Ang hindi tiyak na depinisyon ng patakaran ay lumilikha ng malaking tagong panganib sa integridad ng governance.

Case Study 2: Ang "Venezuela Election Case" noong Hulyo 2024

Kung ang "Zelenskyy Suit Case" ay tungkol sa ambiguidad ng mga patakaran, ang $6.1 milyon na "Venezuela Election Case" ay nagtatanong ng mas malalim na katanungan: Kapag ang "community consensus" ng oracle ay salungat sa tahasang nakasulat na "objective rules" ng market, alin ang dapat manaig?

**Pinagmulan ng Datos:** https://polymarket.com/event/venezuela-election-winner/will-nicolas-maduro-win-the-2024-venezuela-presidential-election

**Mga Panuntunan ng Market at ang Kaganapan:** Ang mga panuntunan para sa Polymarket market sa "2024 Venezuelan Presidential Election Result" ay malinaw na nagsasaad: "Ang pangunahing pinagmulan ng impormasyon para sa market na ito ay ang opisyal na anunsyo mula sa Venezuela, ngunit ang consensus na nabuo ng kredibleng pag-uulat ay valid din." Sa araw ng eleksyon, bagamat ipinakita ng exit polls na nangunguna ang kandidato ng oposisyon, ang market price ay tuluy-tuloy na pabor sa kasalukuyang pangulo, Nicolás Maduro, kung saan ang probability ng pagkapanalo niya ay nasa pagitan ng 75-80%. Matapos ang eleksyon, opisyal na inihayag ng Venezuela's National Electoral Council (CNE) na nanalo si Maduro na may 51.2% ng boto. Sa sandaling lumabas ang balita, tumaas ang probability ng pagkapanalo ni Maduro sa Polymarket ng 95%, at nag-tweet pa ang Polymarket bilang pagdiriwang ng pagbibigay ng platform ng tumpak na real-time election information. Para sa mga trader na naglagay ng taya kay Maduro, tila sigurado na ang tagumpay.
**Argumento ng Isang Panig:** Ang mga gumagamit na tumaya kay Maduro ay nag-argumento na ang oracle ay dapat mahigpit na sumunod sa panuntunan na gumamit ng "opisyal na anunsyo bilang pangunahing pinagmulan" at resolbahin ang market pabor kay Maduro base sa resulta ng CNE.
**Ang Kontra-argumento:** UMA token holders na bumoto pabor kay González ay nagpatunay na "isang 'credible consensus' ang nabuo batay sa datos na inilabas ng oposisyon at sa mga katanungang inilatag ng pandaigdigang media," at ang consensus na ito ay "mas mapagkakatiwalaan kaysa sa isang 'manipulated official result,' kaya't maaaring ma-override ang pangunahing pinagmulan." Ayon sa kanila, dapat ideklarang panalo ang kandidato ng oposisyon, si Edmundo González.
Ang Hatol ng Oracle: Matapos ang masidhing debate ng komunidad at pagboto, ang huling resolusyon ng UMA community ay isang kumpletong pagbawi sa opisyal na resulta ng halalan sa Venezuela, kung saan idineklarang panalo ang kandidato ng oposisyon na si González. Bumagsak ang presyo ng mga token na nakatali sa tagumpay ni Maduro mula halos $1.00 hanggang sa zero.

Ang sentral na tanong sa usaping ito ay kung ang UMA community ay nagpapakahulugan sa mga patakaran o binabago ang mga ito. Sa pamamagitan ng pagboto, pinili ng UMA token holders ang interpretasyong "credible consensus," na nagpatunay na ang consensus na batay sa datos ng oposisyon at pagsusuri ng pandaigdigang media ay mas mapagkakatiwalaan kaysa sa "manipulated official result" at maaaring i-override ang pangunahing pinagmulan. Sa pagkakataong ito, ginampanan ng UMA oracle ang tatlong papel: hukom, hurado, at tagapagpatupad, na nag-transform mula sa pagiging neutral na tagapamagitan tungo sa pagiging tagapagpasya batay sa subjective na hatol ng komunidad nito.

Ang mga kasong ganito ay malalim na nagpapakita ng mga istruktural na kahinaan sa kasalukuyang prediction market infrastructure. Maliwanag nilang itinuturo ang dalawang pinakamahina—at samakatuwid, pinakamahalagang—aspeto sa kasalukuyang landscape: ang truth resolution at rule definition. Para sa mga investor at entrepreneur, maaaring ang pinakamasaganang oportunidad ay hindi ang direktang kompetisyon laban sa Polymarket at Kalshi, kundi ang pagpapalakas ng buong ecosystem sa pamamagitan ng pagpo-provide ng "picks and shovels." Ang bawat pagbuti at inobasyon na kinakailangan upang matugunan ang mga kahinaan ng prediction markets ay kumakatawan sa napakalaking oportunidad sa merkado.

5.2 Mga Panlabas na Panganib: Pandaigdigang Kawalang-Katiyakan sa Regulasyon

Para sa anumang sektor ng lumalagong teknolohiya, ang pag-navigate sa umiiral na regulatory framework ang pinakamalaking hamon nito at isang kinakailangang hakbang patungo sa pagiging ganap na mahinog. Para sa mga prediction market entrepreneurs, ang malinaw na regulatory environment ay hindi sagabal sa inobasyon kundi isang kinakailangan para sa mass adoption at pagkamit ng tiwala ng mainstream na mga user. Ang kasalukuyang global regulatory landscape ay lubos na fragmented: ang ilang mga hurisdiksyon ay mas humihigpit, habang ang iba ay nananatiling bukas at malinaw ang kahulugan. Ang pangunahing konsiderasyon para sa mga regulator ay umiikot sa isang pundamental na kwalitatibong tanong: ang mga decentralized prediction market ba ay isang uri ng on-chain financial innovation, o isang hindi lisensyadong sugal? Ang pag-unawa at pagsunod sa mga lokal na batas at regulasyon ang pangunahing tungkulin para sa lahat ng practitioners sa space.

Bilang pinakamalaking kapital market sa mundo at pangunahing innovation hub, ang regulatory stance ng Estados Unidos ay may mahalagang impluwensiya sa buong sektor. Gayunpaman, ang regulatory system ng U.S. ay hindi monolithic; ito ay nailalarawan ng isang dual-track system ng sabay na eksplorasyon at contention sa pagitan ng federal at state authorities, pati na rin sa pagitan ng iba't ibang ahensya.

Federal Level: Ang "Financial Instrument" Classification ng CFTC

Ang U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ang pangunahing federal regulator. Madalas nitong ituring ang "event contracts" ng prediction markets bilang isang malawak na kategorya ng financial derivatives at nilalayon nitong dalhin ang mga ito sa ilalim ng regulatory framework nito. Ang legal na basehan nito ay ang Commodity Exchange Act (CEA), na may sobrang malawak na depinisyon ng "commodity."

Compliance Path: Nag-aalok ang CFTC ng "front door" para sa prediction markets: ang pag-aapply bilang isang regulated Designated Contract Market (DCM). Sinundan ni Kalshi ang landas na ito upang makakuha ng legal status para mag-operate sa U.S., na nagbibigay-daan sa kanila na mag-alok ng serbisyo sa mga American user sa isang regulated na kapaligiran.
Enforcement Action: Para sa mga hindi lisensyadong platform, hindi nagpapatawad ang CFTC. Sa enforcement action nito laban sa Polymarket, malinaw na idineklara ng CFTC ang mga kontrata nito bilang "unregistered swaps" at "binary options," na may kasamang multa. Bilang tugon, gumawa ng hakbang si Polymarket noong 2025 sa pamamagitan ng pagkuha ng QCEX, isang bagong lisensyadong DCM, upang muling makapasok sa U.S. market.

State Level: Ang "Online Gambling" Definition at Ang Mga Pundamental Nito

Hindi tulad ng federal financial perspective, ang mga estado ng U.S. ay may independent legislative power tungkol sa sugal. Mula sa pananaw ng consumer protection at state-level financial interests (halimbawa, tax revenue), ang mga state gaming commissions ay may tendensiya na ituring ang prediction markets bilang isang uri ng online gambling.

Core Logic:Ang mga state gaming commission ay hindi lingid sa kanilang kaalaman ang pagkakaiba ng prediction markets sa tradisyonal na mga kasino. Gayunpaman, pinili nilang ituring ito bilang online gambling batay sa pinakapangunahing ugali ng mga gumagamit, dahil ang core model nito ay akmang-akma sa depinisyon ng “paglalagay ng halaga (pera) sa isang kinalabasan na kadalasang tinutukoy ng pagkakataon at wala sa kontrol ng indibidwal.”
Mga Judicial Action:Ilang estado, sa pangunguna ng Nevada, New Jersey, at Maryland, ay aktibong hinahamon ang legalidad ng prediction markets sa pamamagitan ng mga demanda—kasama na ang pag-target sa mga federally licensed platform tulad ng Kalshi. Sa isang desisyon noong Oktubre 8 mula sa isang federal judge sa Nevada, ipinakita ang micro-semantic na interpretasyon ng legal na teksto sa antas ng estado. Ang hukom ay nagpasiya na bagaman nakuha ng Crypto.com ang Nadex, isang DCM-licensed entity, ang sports contracts nito ay nakabase sa “kinalabasan” ng isang laro, hindi sa isang “pagkakataon” (isang yes/no na event) na maaaring ituring na “swap” sa ilalim ng Commodity Exchange Act. Dahil dito, itinuring ng hukom na labas ito sa hurisdiksyon ng CFTC. Ang mga implikasyon ng precedent na ito ay makabuluhan, na nagpapakita na ang isang CFTC DCM license ay hindi garantiya; nananatiling kontrobersyal ang determinasyon sa loob ng sistema ng U.S. Ang mga korte sa antas ng estado ay maaari pa ring hamunin ang pederal na batas mula sa isang teknikal na anggulo.

Ang regulasyong hidwaan sa U.S. ay hindi isang hiwalay na kaso kundi isang microcosm ng karaniwang dilema na kinakaharap ng mga maunlad na ekonomiya sa buong mundo. Sa global na perspektibo, makikita natin na ang karamihan ng mga bansa at rehiyon ay may tendensiyang direktang iklasipika ang prediction markets bilang “online gambling,” na kinakailangang sumunod sa mahigpit at independiyenteng mga pambansang batas sa gaming. Ito ay nagdudulot ng mga hamon para sa mga global na operasyon ngunit nagbibigay rin ng gabay at oportunidad para sa mga team na may malalim na pag-unawa at kakayahang mag-adapt sa lokal na merkado. Ang table sa ibaba, gamit ang Polymarket bilang halimbawa, ay malinaw na naglalarawan ng mga pagkakaiba sa regulatory attitude sa mga pangunahing rehiyon sa buong mundo:

Ang paunang diskarte sa pagsunod ng Polymarket ay idinisenyo upang pakinabangan ang teknikal na arkitektura nito upang maiwasan ang pagsisiyasat ng mga regulator. Ang pangunahing ideya ay legal na paghiwalayin ang sentralisadong "operating company" mula sa desentralisadong "technical protocol." Kasama rito ang paghahati sa dalawang hiwalay na legal na entity na nakabase sa mga offshore na hurisdiksyon, mahigpit na pagbabawal sa mga user mula sa mga high-risk na rehiyon gamit ang mga teknikal na hakbang tulad ng IP blocking, at pagtiyak na ang mga pondo ng user ay mananatiling hawak sa sarili nilang mga personal na wallet. Sa pamamagitan ng mga hakbang na ito, sinubukan ng Polymarket na iposisyon ang sarili bilang isang purong technology provider, na pinapalabas na ang kumpanya mismo ay hindi direktang nag-aalok ng mga regulated na financial service, at ang front-end nito ay isang maginhawang "browser" lamang para ma-access ng mga user ang protocol.

Gayunpaman, sa settlement order nito sa Polymarket, nagbigay ang U.S. CFTC ng pananaw na sapat na makapangyarihan upang masira ang legal na firewall na ito, na nagiging isang mahalagang babala sa buong DeFi industry. Iginiit ng CFTC na kahit na desentralisado ang underlying protocol, hangga't ang isang project team ay nag-ooperate ng web interface upang mapadali ang pag-access at pag-trade ng mga user, ang team na iyon ay nakikibahagi sa regulated na aktibidad na kailangan nitong panagutan. Ang lohikang ito ng enforcement ay nangangahulugan na ang simpleng depensa ng "technological neutrality" ay maaaring hindi umubra laban sa mga regulator, na inilalagay ang mga operator ng front-end interface sa gitna ng regulatory spotlight.

Sa kasalukuyan, mayroong tatlong pangunahing landas na may malinaw na trade-offs: ang pagtanggap sa regulasyon (ang modelo ng Kalshi), teknikal na pag-iwas (ang modelo ng pre-acquisition Polymarket), o ang operasyon sa mga gray area sa offshore. Kailangang timbangin ng mga negosyante ang mga kalamangan at kahinaan, at pumili nang maingat, malinaw na kinikilala na ang bawat landas ay may kasamang sariling hanay ng mga oportunidad at hamon. Para sa anumang team na nagnanais mag-operate ng isang prediction market platform nang legal at pangmatagalan, ang compliance strategy ay hindi maaaring isang pagkatapos-isip lamang o isang reaksyunaryong hakbang. Sa halip, ito ay kailangang maging isang kritikal na bahagi ng top-level design na itinatag bago pa man ilunsad ang proyekto. Ang desisyong ito ang sa huli ay magtatakda ng DNA ng proyekto, ang limitasyon nito, at ang kapalaran nito.

6. Mga Oportunidad sa Hinaharap: Ano Pa ang Maaaring Gawin ng mga Negosyante?

Matapos ang masusing pagsisiyasat sa mga panloob na governance dilemmas at panlabas na regulatory fog ng mga prediction market, hindi lamang natin nakikita ang hanay ng mga hamon, kundi pati na rin ang isang malawak na karagatan ng mga oportunidad na isinilang mula sa "imperfection." Para sa mga negosyante at mamumuhunan, ang mga balakid na naranasan ng mga nangungunang platform ay ang matabang lupa para sa susunod na henerasyon ng mga kumpanya. Ang oportunidad ay hindi na lamang tungkol sa "pagtatayo ng isa pang Polymarket," kundi tungkol sa pagseserbisyo sa buong ecosystem mula sa isang mas praktikal na pananaw upang malutas ang mga pangunahing bottlenecks ng sektor.

6.1 Platform-Level Differentiated Competition

Upang makipagkompetensya sa malalaking plataporma tulad ng Polymarket at Kalshi, kailangang maghanap ng kakaibang estratehiya ang mga bagong plataporma upang makaligtas sa kompetisyon. Nangangahulugan ito na dapat gumawa ang mga entrepreneur ng mga estratehikong desisyon na naiiba sa mga higante sa tatlong pangunahing aspeto: compliance path, target market, at teknikal na ekosistema.

**Ecosystem Positioning sa Iba’t Ibang Blockchain:** Ang tagumpay ng Polymarket ay malapitang konektado sa Ethereum/Polygon ecosystem. Para sa mga bagong plataporma, imbes na makipaglaban sa “home turf” ng mga higante, mas makabubuting pumili ng bagong blockchain ecosystem na may mataas na potensyal para sa kakaibang kompetisyon. Halimbawa, Opinion Labs sa BNB Chain, Limitless sa Base, at Jupiter, Drift, at PMX Trade sa Solana. Ang iba pang umuusbong na L1/L2 ecosystem ay tiyak na nagpo-promote din ng kanilang sariling prediction markets.

**Pagpapalalim sa Niche Markets:** Ang lakas ng Polymarket at Kalshi ay nasa kanilang lawak ng sakop, mula sa popular na mga paksa tulad ng pulitika, sports, at makroekonomiya. Ang oportunidad para sa mga bagong plataporma ay maaaring nakasalalay sa niche verticals at dedikadong nilalaman. Sa pamamagitan ng paglinang ng isang vertical na niche, maaaring makabuo ang bagong plataporma ng matibay na depensa laban sa kompetisyon. Halimbawa, maaaring mag-focus ang isang bagong plataporma nang eksklusibo sa entertainment events (mga awards, box office, music charts) at makaakit ng pangunahing user base sa pamamagitan ng mas pinong community management at produktong disenyo.

**Inobasyon sa Mga Detalye at Serbisyo ng Produkto:** Halimbawa, ang Limitless ay nagpatupad ng product-first na approach sa pamamagitan ng pagpapakilala ng dynamic leverage at paggamit ng pricing curve na kahalintulad ng perpetual contracts, na ginagawang mas angkop ang merkado para sa high-frequency traders. Ang AMM model nito ay integrated sa external yield-bearing protocols, na nagpapahintulot sa kapital ng liquidity providers na kumita ng yield habang nagma-market-making, na naglalayong paghusayin ang LP capital efficiency at participation. Ang functionSPACE ay naglalayong bumuo ng universal, unified na “information market” ecosystem at underlying infrastructure, na naglalaman ng unified liquidity pool upang makapagbigay ng liquidity para sa long-tail markets. Layunin din nitong bumuo ng tuluy-tuloy na probability markets na lampas sa simpleng “Yes/No” questions, na nagbibigay-daan sa mga user na makipag-trade sa tuluy-tuloy na probability distribution.

6.2 Iba’t Ibang Oportunidad sa Infrastructure Layer

Ang labanan sa pagitan ng mga public chains at platform ay simula pa lamang ng mas malalim na usapin. Sa likod nito, matagal nang nagaganap ang "arms race" sa larangan ng imprastraktura. Anuman ang landas ng pagkakaiba na pinipili, lahat ng prediction market platforms ay humaharap sa parehong mahahalagang tanong: Sino ang nagtatakda ng katotohanan? Saan nagmumula ang liquidity? Paano makakapagpatuloy sa harap ng mga regulatory gaps?

Sa halip na maghanap ng susunod na hamon sa masikip na layer ng platform, mas mainam na ibaling ang ating pansin sa mga negosyo na nagbibigay ng imprastraktura para sa lahat ng platform. Natuklasan namin na ang mga oportunidad na ito ay maaaring sistematikong maikategorya sa mga sumusunod na larangan, na magkakaroon ng malalim na epekto sa pangmatagalang pag-unlad ng prediction market ecosystem.

6.2.1 Katotohanan at Mga Panuntunan

Ang mga oracles ang pundasyon ng buong prediction market ecosystem at kasalukuyang isa sa mga pinaka-mahinang aspeto nito, dahil sila ang nagtatakda kung malinaw ba ang paksa ng ating prediksyon at kung patas bang mahuhusgahan ang huling resulta. Tulad ng nabanggit sa aming ulat, ang "Zelenskyy Suit Case" at ang "Venezuela Election Case" ay nagbunyag ng kalabuan ng mga panuntunan at ng conflict of interest sa governance, na nagpapakita ng likas na kahinaan ng kasalukuyang oracle governance. Ang pangunahing oportunidad sa entrepreneurship sa segment na ito ay nakasalalay sa muling paghubog ng mekanismo ng paggawa at arbitrasyon ng "katotohanan."

Mga Next-Generation Oracles:Ang kasalukuyang mainstream oracles tulad ng Chainlink at Pyth ay mas mahusay sa pagbibigay ng obhetibong datos ng presyo, habang ang decentralized oracles na umaasa sa human voting, tulad ng UMA Protocol, ay may posibilidad na magtaglay ng mga conflict of interest at mga kahinaan sa governance. Bagamat ang lahat ng nangungunang oracle projects ay patuloy na nag-iiterate at nag-a-upgrade ng kanilang mga produkto para matugunan ang mga bagong pangangailangan ng prediction markets, nananatili ang malaking pangangailangan para sa mga bagong oracle networks na may makabagong governance na partikular na idinisenyo para sa prediction markets. Para sa parehong mga itinatag na lider at mga bagong entrepreneur, ang sinumang makakagawa ng breakthrough sa larangan ng mga oracles ay magkakaroon ng malaking halaga. Sa kasalukuyan, ang mga proyekto tulad ng Nubila, APRO, at XO Market ay sumusubok na lutasin ang mga kahinaan ng "rule by man" gamit ang mga makabagong mekanismo sa ekonomiya at game theory (tulad ng jury systems o interest segregation), o gumagamit ng mga teknikal na paraan (mga AI models, cryptographic proofs) upang alisin ang tao sa proseso ng adjudication, na nagreresulta sa "computable truth."
Mga Protocol para sa Paglikha ng Merkado at Arbitrasyon: Isa pang kasalukuyang isyu sa mga produkto ay ang sentralisasyon ng "paglikha ng merkado." Sa parehong Polymarket at Kalshi, ang paglikha ng mga bagong merkado ay nakadepende sa permiso at pagsusuri ng platform. Bagama't pinapayagan ng Polymarket ang mga suhestiyon mula sa mga user, ang platform pa rin ang may huling desisyon. Samantala, ang Kalshi ay naglilista ng mga merkado batay lamang sa sarili nitong pagsusuri sa mga kinakailangan sa regulasyon. Ang trend sa hinaharap ay tiyak na magiging "permissionless market creation," kung saan ang sinumang user ay malayang makakagawa ng anumang merkado na nais nilang hulaan. Ngunit paano masisigurado na ang mga patakaran ng mga nilikhang merkado ay malinaw at walang kalituhan? At paano maaring maresolba ang mga hindi pagkakaunawaan nang patas? Ang pagbuo ng mga desentralisadong protocol para sa paglikha ng prediction market at arbitrasyon ay magiging mahalaga.

6.2.2 Kapital at Likido

Kung "katotohanan at mga patakaran" ang kaluluwa ng prediction markets, ang "kapital at likido" naman ang nagbibigay-buhay sa mga ito. Sa harap ng mabilis na paglago ng merkado at sari-saring pangangailangan ng niche prediction markets sa iba't ibang panig ng mundo, ang pagsigurado na may sapat na trading depth at efficiency ang bawat mahalagang long-tail market ang pangunahing problemang pang-ekonomiya na magtatakda ng kasaganaan ng buong ecosystem. Ang kawalan ng likido sa long-tail markets ay hindi lamang nagpapahina sa pangunahing halaga nito sa price discovery, kundi direktang nagtataboy sa mga user. Kaya, ang sistematikong pagresolba sa problema ng likido ang nag-iisang misyon ng layer na ito ng imprastruktura.

Liquidity-as-a-Service: Mga protocol na nagbibigay ng automated, sustainable liquidity para sa mga bagong merkado. Maaaring kabilang dito ang pagbuo ng mas capital-efficient na AMM models na partikular na idinisenyo para sa prediction markets o ang paggawa ng "meta-protocols" o "liquidity layers" na maaaring dynamic na mag-route at magbahagi ng liquidity sa iba't ibang platform at merkado.
Trading Terminals / Arbitrage Bots: Tulad ng nabanggit, mayroon nang mga team na nagde-develop ng mga trading terminal na kayang mag-aggregate ng liquidity mula sa iba't ibang platform tulad ng Polymarket, Kalshi, at Drift. Ang mga ito ay maaaring magbigay sa mga user ng pinakamahusay na odds at isang one-stop na karanasan sa trading. Bukod dito, makakatulong din ito sa mga arbitrage trader na makuha ang pagkakaiba ng presyo sa iba't ibang platform at awtomatikong ma-lock ang kita. Sa pamamagitan ng pagsasama ng trading, data tools, social features, at traffic distribution, plano nilang maging bagong traffic hubs sa panahon ng prediction market.

6.2.3 Traffic Aggregation and Distribution

Kung ikukumpara sa karamihan ng iba pang mahirap maunawaang crypto na konsepto, ang prediction markets ay may likas na potensyal para sa mass adoption. Ang kasalukuyang hamon para sa sektor na ito ay kung paano matutulungan ang mas malawak na user base na matuklasan, ma-access, at magamit ang prediction markets. Isang posibleng solusyon ay gawing isang ubiquitous at instant na function ang prediction markets gamit ang teknolohiya, produkto, at operasyon, sa halip na maging isang "destination" na kailangang bisitahin ng mga user. Ang pokus ay dapat nasa pagpapabuti ng user experience at distribution channels. Ang mga sumusunod na direksyon ay karapat-dapat pang suriin.

Social Distribution Tools: Mga bot na malalim na naka-integrate sa mga social platform kung saan maaaring maganap ang trading sa loob mismo ng mga pag-uusap.
Gamification Services: Paggamit ng mga leaderboard, seasons, points, at badges upang gawing masaya at kompetitibong laro para sa pampublikong masa ang prediction content. Maaari rin itong maglingkod sa mga niche, long-tail markets at tumagos sa mga mas espesyal na lugar.
Embedded SDKs/APIs: Pagbibigay ng mga "Prediction-Market-as-a-Service" na development tools na nagbibigay-daan sa anumang app (tulad ng news media, sports/lifestyle/tech na mga komunidad, o mga content platform) na madaling makagawa ng angkop na prediction market malapit sa kanilang content, tulad ng pag-integrate ng isang payment button.

6.2.4 Compliance and Security

Habang humihigpit ang mga regulasyon, ang pagsunod o compliance ay magbabago mula sa pagiging opsyonal tungo sa pagiging kinakailangan para sa pangmatagalan at ligtas na operasyon ng mga prediction market platform. Ang pagtulong sa mga prediction market platform na manatiling legal sa isang masalimuot na global regulatory environment ay isang aspeto na mainam tuklasin at pag-isipan.

Compliance Tech: Pag-develop ng mga compliance tool na partikular na tumutugon sa mga bagong pangangailangan ng prediction markets. Maaaring kabilang dito ang mas eksaktong IP geo-fencing services, mas abot-kayang at automated na KYC/AML solutions na pinoprotektahan ang privacy ng user, at mga tool para sa paggawa ng compliance reports para sa iba't ibang hurisdiksyon.

6.2.5 AI Empowerment and Innovation

Ang AI ang landas na may pinakamaraming potensyal para sa mga pag-upgrade sa produktibidad sa kasalukuyan. Ang pagsasama nito sa mga prediction markets ay lilikha ng isang makapangyarihang positibong flywheel at magdadala sa prediction markets sa isang mas makabuluhang dimensyon.

AI bilang Super Trader sa Prediction Markets: Na-integrate na ng Kalshi ang Elon Musk's xAI Grok sa kanilang trading interface upang magbigay sa mga user ng real-time na analysis tungkol sa mga background ng mga pangyayari, pagtatasa ng probabilidad, at data trends. Ang mga proyekto tulad ng PolyTrader AI ay nagsisimula na ring mag-eksperimento sa paglahok ng AI sa mismong prediction market trading. Ang mga ito ay magiging super traders na nagsusuri ng impormasyon nang 24/7, na magpapahusay sa efficiency at lalim ng merkado.
Prediction Markets bilang Pagsasanay para sa AI: Ang pagdaragdag ng AI sa prediction markets bilang assistant ay hindi lamang simpleng pagdagdag ng feature, kundi simula ng isang feedback loop: Tinutulungan ng AI ang mga human traders na gumawa ng mas mahusay na prediksyon, habang ang mga resulta ng prediction markets naman ay nagsisilbing pagsasanay para sa AI sa mga larong may kaugnayan sa tunay na mundo, na tumutulong sa AI na mas maintindihan kung paano nagpe-predict ang mga tao ng mga pangyayari. Ang prediction markets ay maaaring maging training ground para sa pagsusuri, pagpili, at pag-incentivize sa mga "honest" na AI models. Sa hinaharap, ang tunay na halaga ng isang AI model ay maaaring hindi na matukoy ng academic metrics o user ratings, kundi ng kakayahan nitong kumita nang tuluy-tuloy sa open prediction markets sa pamamagitan ng real-money competition.

Sa paglingon sa kasaysayan ng prediction markets, makikita natin hindi lamang ang pabago-bagong pag-unlad ng isang batang sektor, kundi pati na rin ang isang malalim na eksperimento sa lipunan tungkol sa impormasyon, kapangyarihan, at katotohanan. Mula sa academic ivory towers ng Iowa hanggang sa pandaigdigang kasiyahan na dulot ng Polymarket, at sa iba't ibang pananaw ukol sa pagsasama ng AI sa prediction markets, ang espasyong ito ay gumagamit ng tunay na pera upang ipakita sa atin ang kamangha-manghang lakas ng kolektibong talino kapag ang interes ay nagkakaisa.

Naniniwala kami na ang mga tagumpay sa hinaharap ay hindi nagmumula sa mga higanteng platform lamang, ngunit sa isang matagumpay at matatag na ekosistema na binubuo ng imprastruktura, aplikasyon, at mga platform. Ang endgame para sa merkado ng prediksyon ay maaaring hindi ang pag-usbong ng isang mas malaking platform kaysa sa Polymarket, ngunit ang kanilang pagiging isang ubiquitous na "information and opinion interaction layer" na naka-embed sa lahat ng aspeto ng digital na pamumuhay. Para itong "Like" button—isang pangunahing function para sa pakikipag-ugnayan sa mundo ng impormasyon, na nagbibigay-daan sa lahat na makilahok sa pagpepresyo ng hinaharap. Kapag ang AI ay naging malalim na bahagi bilang isang "super-participant," ang interaction layer na ito ay magbabago sa isang komplikadong sistema na pinapatakbo ng parehong tao at makina, kung saan lilitaw ang "swarm intelligence".

Sa pinakapundasyon, ang kasiglahan para sa mga merkado ng prediksyon ay nagmumula sa pag-asa para sa isang mas transparent, rasyonal, at predictable na mundo. Gayunpaman, ang pag-abot sa ganitong pananaw ay nangangailangan ng industriya na harapin muna ang mga pangunahing hamon nito sa pamamahala, pagsunod sa regulasyon, at likwididad—ginagawa itong, sa kasalukuyan, isang grandeng panlipunang eksperimento. Kapag nalampasan ng susunod na alon ng inobasyon sa imprastruktura ang mga hadlang na ito, makikita natin ang ebolusyon nito mula sa gilid ng isang niche na komunidad tungo sa mainstream.

Tungkol sa KuCoin Ventures

Ang KuCoin Ventures ay ang pangunahing investment arm ng KuCoin Exchange, isang nangungunang global crypto platform na nakabatay sa tiwala, na naglilingkod sa mahigit 40 milyong users sa mahigit 200+ bansa at rehiyon. Nilalayon nitong mag-invest sa mga pinaka-disruptive na crypto at blockchain na proyekto ng Web 3.0 era, sinusuportahan ng KuCoin Ventures ang mga crypto at Web 3.0 builders sa aspeto ng pinansyal at estratehiya sa pamamagitan ng malalim na pananaw at global na resources. Bilang isang community-friendly at research-driven na investor, ang KuCoin Ventures ay nakikipagtulungan nang malapit sa mga portfolio project sa buong life cycle nito, na nakatuon sa Web3.0 infrastructures, AI, Consumer App, DeFi, at PayFi.

Disclaimer Ang impormasyon sa merkado na ito, na posibleng mula sa third-party, commercial, o sponsored sources, ay hindi financial o investment advice, isang alok, solicitation, o garantiya. Tinatanggihan namin ang responsibilidad sa kawastuhan, pagkakumpleto, pagiging maaasahan, at anumang pagkawala na dulot nito. Ang investments/trading ay may kasamang panganib; ang nakaraang performance ay hindi garantiya ng resulta sa hinaharap. Ang mga user ay dapat magsaliksik, maghusga nang maayos, at tanggapin ang buong responsibilidad.

Disclaimer: AI technology (powered ng GPT) ang ginamit sa pag-translate ng page na ito para sa convenience mo. Para sa pinaka-accurate na impormasyon, mag-refer sa original na English version.

**Ang Prediction Market Playbook: Pagdiskubre ng Alpha, Nangungunang Manlalaro, Pangunahing Mga Panganib, at Tanawin ng Imprastruktura**