Maaari bang Pagpapagaling ng AI ang Kanser? Ang mga Pahayag ng CTO ng Palantir ay Nagtulak sa Pag-uusap Tungkol sa Hype ng AI

2026/10/14 16:18:00

Maaari bang maging sobrang advanced ang artificial intelligence hanggang sa mabawasan nito ang mga pinakamalalang sakit ng sangkatauhan? Ayon sa ilang teknolohista sa Silicon Valley, ang sagot ay isang malakas na “oo.” Ang paniniwala na ito ay naging ganito kahalintulad na antas na, ayon sa mga ulat, ang ilang mga researcher ng AI ay nagsimulang uminom ng sigarilyo. Ang kanilang lohika? Sobrang tiyak sila na mabubunyag ng AI ang kanser sa malapit na hinaharap, kaya sila ay handang panganibin ang kanilang kalusugan ngayon upang ipakita ang kanilang di-nagbabago na paniniwala sa teknolohiyang ito. Ang kakaibang trend na ito ay higit na nilinaw ni Shyam Sankar, ang Chief Technology Officer (CTO) ng malaking data analytics na Palantir, sa isang interview sa Linggo umaga. Ang mga komento ni Sankar ay nag-udyok ng matinding pagtalakay kung ang paniniwala ng tech industry sa AI ay lumampas na sa hangganan mula sa mapag-asa at makabagong pagtingin patungo sa “mass psychosis” at “social delusion”.

Habang lalong lumalabas ang cryptocurrency market sa mga kuwento ng AI—lalo na sa pamamagitan ng Decentralized Science (DeSci) at AI-focused tokens—nagpukaw ang kontrobersiyang ito sa mga investor at developer na muli pang itinataya ang pagkakaiba sa pagitan ng verifiable technological progress at mapanganib na hype.

Mga Pangunahing Katotohanan

Extreme AI Belief: Ipinakita ni Palantir CTO na si Shyam Sankar na ang ilang mga researcher sa AI ay naninigarilyo upang ipakita ang kanilang paniniwala na ang AI ay makakalikha ng kanser.
"Mass Psychosis": Sinuri ni Sankar ang gawaing ito bilang anyo ng "mass psychosis" at "social delusion," na nagmumungkahi na ang paniniwala ng Silicon Valley sa AI ay katulad ng isang relihiyosong kulto kaysa isang agham na inhenyeriya.
Ang Katotohanan tungkol sa Kanser: Teknikal na mga eksperto ay nagteklar na ang kanser ay hindi isang magkakaisang sakit na may isang solusyon. Bukod dito, ang pagtutok ay nagdudulot ng maraming iba pang patay na kondisyon—tulad ng sakit sa puso at COPD—na hindi lalabanan ng isang AI na “solusyon sa kanser”.
Epekto sa mga Crypto Market: Ang debate ay nagpapakita ng spekulatibong kalikasan ng mga cryptocurrency token na may kinalaman sa AI, at nag-uudyok sa mga investor na magkakaiba sa pagitan ng mga protokolo na nagbibigay ng tunay na computational utility at ng mga itinataguyod lamang ng hype sa kuwento.
Ang Pangangailangan sa Grounded Development: Ang kontrobersya ay nagpapakita ng kahalagahan ng pagtutok ng mga proyekto ng AI at DeSci sa masusing pagpapatotoo sa agham kaysa sa mga utopikong pangako.

Ang Spark: Ang Interbyu ni Sankar sa "Face the Nation"

Nagsimula ang debate mula sa isang interview noong Oktubre 11, 2026, sa CBS News’ "Face the Nation", kung saan pinag-usapan ni Shyam Sankar, ang CTO ng Palantir, ang kasalukuyang kalagayan at mga hinaharap na epekto ng artificial intelligence. Habang pinag-uusapan ang mga ekstremong pananaw tungkol sa AI—mula sa mga skenaryo ng pagkawala ng sangkatauhan hanggang sa mga utopikong imahe ng perpektong pagkakaroon—binigyang-diin ni Sankar ang isang nakakagulat na kuwento.

Ang lahat ng aking chips ay nasa loob na

Sinabi ni Sankar sa host na Margaret Brennan, "Maraming mga researcher sa AI ang nagsimulang uminom ng sigarilyo bilang paraan ng pagpapakita sa iba pang mga researcher kung gaano sila naniniwala sa AI." Kapag inexpress ng Brennan ang kanyang pagkakaibig, naalala niya na ang gawain na "hindi makakatwiran," ipinaliwanag ni Sankar ang isipan ng mga researcher: "Naniniwala ako nang husto sa AI na ito ay magpapagaling sa kanser. Kaya gagawin ko—ipinapakita ko sa iyo na lahat ng aking chips ay nasa loob."

Hindi sinuportahan ni Sankar ang ganitong pag-uugali; kundi ginamit niya ito upang bigyang-diin ang isang mapanganib na psikolohikal na trend sa industriya ng teknolohiya. Ipinaliwanag niya ang ekstremong paniniwala na isang "mass psychosis" at isang "social delusion". Sa kanyang pananaw, ang halos relihiyosong pagmamahal sa ideya ng Artificial General Intelligence (AGI) ay nagtatanggal sa mga praktikal, agwat na aplikasyon ng AI at sa kinakailangang masusing paggawa ng responsable na inhenyeriya.

Mga Tala sa Silicon Valley

Hindi ganap na isolado ang mga pahayag ni Sankar. Si Vlad Tenev, ang CEO ng kumpanya sa teknolohiya ng finansya na Robinhood, ay kumalat sa platform sa social media na X (dating Twitter): "Dinidinig ko na mas maraming mga researcher sa AI ang nagsisimulang uminom ng sigarilyo … malapit na ang superintelligence". Ito ay nagpapakita na ang trend, o kaya naman ang naratibong nakapalibot dito, ay nagkakaroon ng mas malaking pagtanggap sa loob ng mga eksperto sa teknolohiya.

Ang Medikal na Katotohanan: Ang AI ay Hindi Isang Magic Wand

Ang pagpapahayag na maaaring ligtas na umiinom ng smoke dahil ang AI ay magkakaroon ng "paggamot sa kanser" ay nagpapakita ng malalim na pagkakamali sa oncology at sa kakayahan ng artificial intelligence. Mabilis na ipinakita ng mga propesyonal sa medisina at mga komunikador ng agham ang mga mapanganib na kamalian sa lohikang ito.

Hindi isang magkakasamang sakit ang kanser

Ang pangunahing kakulangan sa pananaw na "ang AI ay magpapagaling sa kanser" ay ang maling pagkaunawa na ang kanser ay isang monolitikong entidad. Sa katotohanan, ang kanser ay tumutukoy sa isang grupo ng higit sa 200 magkakaibang sakit na karakteristikong may di-pagkontrol na paglago at pagkalat ng abnormal na selula. Bawat uri ng kanser ay may sariling natatanging genetic drivers, mutational pathways, at mekanismo ng pagtutol. Habang patuloy na nagpapakita ang AI ng napakalaking kapaki-pakinabang sa pagsusuri ng kompleks na multi-omic data upang matukoy ang mga potensyal na target ng gamot at personalisahin ang mga plano ng paggamot, hindi ito makapagbibigay ng isang solong, pangkalahatang "pagpapagaling".

Ang Bottleneck ng Klinikal na Pagsubok

Kahit na matagumpay na disenyo ng isang AI algorithm ang isang bagong molecule na perpektong tumutok sa isang partikular na kanser na mutasyon in silico (sa isang computer simulation), kailangan pa rin ng molecule na iyon ang pagpasa sa mga mahigpit, maraming taong klinikal na pagsubok. Hindi makakaiwas ang AI sa biyolohikal na pangangailangan ng pagsubok ng gamot sa mga tao upang siguraduhin ang kanyang kaligtasan at epekto. Ang mga pisikal na katotohanan ng tao na biyolohiya—toksisidad, bioavailability, at immune response—hindi maaaring buong simula o mabilisin ng kapasidad ng kompyuter.

Ang pagsusmoke ay nagdudulot ng higit pa sa kanser

Maaaring ang pinakamalaking kulang sa lohika ng mga mananaliksik ay ang pagkakaugnay ng pagtataba sa maraming seriyosong kalusugan na kondisyon kundi lamang kanser sa baga. Ang usok ng sigarilyo ay naglalaman ng libu-libong toxic na kemikal na nagdudulot ng pinsala sa cardiovascular at respiratory na sistema. Ang pagtataba ay isang pangunahing sanhi ng sakit sa puso, stroke, chronic obstructive pulmonary disease (COPD), at emphysema. Kahit na ang isang AI ay kahit paano ay magpapagaling sa lahat ng anyo ng kanser bukas, hindi ito mapapawi ang malawakang pinsala sa cardiovascular na dulot ng taon-taong paghinga ng mga toxin.

Ang Ripple Effect: Ang AI Hype at ang Crypto Market

Ang kontrobersiya tungkol sa mga pahayag ni Sankar ay hindi nagtatapos sa mga laboratorio ng Silicon Valley; may malaking epekto ito sa cryptocurrency market, lalo na sa mga sektor na nagtatagpo sa artificial intelligence at biotechnology.

Ang DeSci at AI Tokens: Paglalakbay sa Hype

Ang ecosystem ng cryptocurrency ay napakasensitibo sa mga teknolohikal na kuwento. Ang mga proyekto ng Decentralized Science (DeSci), na naglalayong gamitin ang teknolohiya ng blockchain para pahintulutan, organisahin, at pagbilis ang siyentipikong pananaliksik, ay madalas na gumagamit ng AI bilang pangunahing bahagi ng kanilang pangako ng halaga. Katulad nito, ang mga crypto token na nakatuon sa AI ay madalas na nakakaranas ng malalaking pagtaas ng presyo batay sa malawakang pagkakaroon ng pag-asa tungkol sa mga kakayahan ng machine learning.

Gayunpaman, ang kuwento ng “mga siyentipikong nagpapalabas ng usok” ay naglalayong magbigay ng malakas na babala tungkol sa mga panganib ng spekulatibong paghikayat. Kapag tinatawag ng market price ang mga token batay sa mga utopikong pananaw kaysa sa verifiable na utility, ito ay bumubuo ng isang mahinang ecosystem na vulnerable sa malalaking pagkabagsak. Kung maunawaan ng mga investor na ang AI ay isang accelerator at hindi isang magic wand, maaaring harapin ng mga token na binuhat lamang sa narrative momentum ang malaking pagsabog sa presyo.

Sektor ng Crypto	Pangunahing Layunin	Panganib sa Pagkakalito
Decentralized Compute (DePIN)	Nagbibigay ng mga verifiable na GPU/TPU resource para sa AI training.	Moderado: Ang halaga ay nakabatay sa konkretong utility ng hardware at demand sa network.
DeSci (Biotech)	Pagpapalit ng mga karapatan sa intelektwal na ari-arian at pagsuporta sa mga klinikal na pagsubok.	Katamtaman: Nakadepende sa mga tunay na siyentipikong milestone at mga resulta sa wet-lab.
Mga Token ng AI Narrative	Pangkalahatang promosyon sa AI, spekulatibong pamamahala, at pagkakaroon ng access.	mataas: Sobrang vulnerable sa pagbabago ng damdamin at sa pagkabagsak ng mga pangako ng utopiko.

Ang Kahalagahan ng Verifiable Utility

Para sa intersection ng crypto at AI na maging matatag, ang pagtutok ay dapat lumipat mula sa mga spekulatibong pangako patungo sa verifiable, on-chain utility. Ang mga proyekto ng DePIN (Decentralized Physical Infrastructure Networks) na nagbibigay ng mga makikitaang computational resources para sa pag-train ng mga model ay karaniwang mas matatag sa mga cycle ng hype kaysa sa mga token na ang halaga ay nakabatay lamang sa pangako ng future AGI. Ang merkado ay lalong magiging hingi ng proof of work—hindi lamang cryptographic proof, kundi tunay na scientific at computational output.

Ang Panganib ng Teknolohikal na Utopianismo

Ang pangunahing isyu na binanggit ng CTO ng Palantir ay ang panganib ng pagpapabaya sa tao sa pamamagitan ng teknolohikal na determinismo. Kung naniniwala ang mga teknolohista na ang isang “makinang diyos” ay makakalutas ng lahat ng problema ng tao, maaaring iwanan nila ang mahigpit at responsable na inhenyeriya na kailangan upang buuin ang mga ligtas at epektibong sistema ngayon.

Ang Pagtatawag ng Responsibilidad

Tinandaan ni Sankar na ang parehong ekstremong kuwento ng "doomsday" (ang AI ay magpapalabas ng sangkatauhan) at ang mga kuwentong utopiko (ang AI ay magpapagaling ng lahat ng sakit) ay may karaniwang ugnayan: ang paniniwala na hindi na tayo ang nasa kontrol. Tinutol niya ito, sinabi niya, "Hindi mo maaaring ipagbigay-alam ang ideya na ang pagdidisenyo ng ligtas na produkto ay ang iyong tungkulin. Hindi mo maaaring iwasan ito." Ang paniniwala na ang isang hindi maiiwasang AGI ay magpapagaling nang pabalik sa mga epekto ng pagtatabako ay ang pinakamalaking pagpapagbigay-alam sa personal at propesyonal na pagkakasala.

Kongklusyon

Ang pagkakatuklas na ilang mga siyentipiko sa AI ay umiinom ng sigarilyo bilang patotoo sa kanilang paniniwala sa artificial intelligence ay isang malalim na paglalarawan sa kasalukuyang hype na namamalagi sa industriya ng teknolohiya. Ang paglalarawan ni Shyam Sankar, CTO ng Palantir, sa ganoong pag-uugali bilang "mass psychosis" ay isang kinakailangang pagpapahinga sa katotohanan. Habang ang AI ay hindi mapag-aalinlangan na isang makapangyarihang kasangkapan na nagpapabago sa mga larangan tulad ng onkology at computational biology, ito ay hindi isang mukhang panggaling na nakakapagpapalabas sa mga batas ng biyolohiya ng tao at mga kahilingan ng klinikal na pagsubok. Para sa cryptocurrency market, ang kontrobersiyang ito ay isang malinaw na paalala na hiwalayin ang verifiable na utility mula sa mga spekulatibong kuwento. Ang mga proyekto na gumagana sa DeSci at AI token space ay dapat ipakita ang makabuluhang pag-unlad kaysa mag-asa sa mga utopikong pangako. Sa wakas, ang kinabukasan ng medisina at teknolohiya ay nakasalalay sa grounded at responsable na inhenyeriya, hindi sa blind faith sa isang panginoong algorithmic na tagapagligtas.

🔥 Labas sa Mga Balita: Ano ang Kahulugan ng KuCoin 5.0 para sa Iyo

Mabilis ang paggalaw ng mga balita sa merkado — ngunit mahalaga rin kung saan mo ito ginagamit. Sa buwan ng Oktubre, ilalunsad ng KuCoin ang KuCoin 5.0, na nagpapalit sa KuCoin sa isang bagong-binuo na platform. Narito ang mga bagay na talagang nagbabago para sa iyo:

Isang account para sa lahat. Ang mga lumang platform ay naghihiwalay ang pera mo sa magkakaibang account na “spot,” “margin,” at “futures” at inaasahan na maintindihan mo kung bakit. Ang unified account ng KuCoin 5.0 ay alisin ang lahat ng iyon—mag-deposit ng isang beses, at lahat ay direktang narito (kayang gamitin lamang ngayon ng mga VIP).
Mga stocks, index, at komodidad. Ang KuCoin 5.0 ay lumalawak sa labas ng crypto patungo sa mga global na merkado. Kapag nag-iisip ang crypto at umuunlad ang equities (o kaya naman ang kabaligtaran), maaari mong i-rotate sa minuto kaysa magbukas ng brokerage account at maghintay ng ilang araw para sa fiat rails.
Mga aktibong sa totoong mundo (RWA). Tokenized na eksposur sa tradisyonal na mga aktibo tulad ng mga komodidad, direkta sa iyong crypto account. Isa sa mga pinakamabilis na umuunlad na sektor sa pandaigdigang finansya ay hindi na eksklusibo para sa mga institusyon — ikaw ay makakapag-access dito mula sa parehong balanse na ginagamit mo para mag-trade.
Kita habang natututo. Hindi pa handa mag-trade? KCUSD ay nagpapakita ng araw-araw na interes na auto-compound para sa iyong stablecoin. Ang pinakamaliit na stress na paraan upang gawing produktibo ang iyong idle deposit para sa 4% yield.
Isang AI assistant na nasa simpleng wika. Magtanong, kumuha ng konteksto ng merkado, unawain kung ano ang iyong pinag-uusapan — nakabuilt sa platform, walang kailangang jargon.
Isang app na hindi nagdudulot ng pagkakalito. Mas mabilis, mas malinis, at mas magkakasundo — intuwitibo agad mula sa unang pag-tap, hindi pagkatapos ng tutorial.
Safety na maaari mong i-check, hindi lang paniwalaan. Isang MiCAR-licensed na EU na entidad, Proof of Reserves na maaari mong i-verify mismo, at internasyonal na sertipikadong seguridad (SOC 2 Type II, ISO 27001:2022).

Lumikha ng iyong account sa ilang minuto — at magsimula sa platform na gawa para sa kinabukasan ng crypto, hindi sa nakaraan nito.

Mga Karaniwang Tanong

Ano ang DeSci?

Ang Decentralized Science (DeSci) ay isang kilusan sa loob ng ecosystem ng Web3 na gumagamit ng teknolohiya ng blockchain upang mapabuti kung paano ginagawad, binabahagi, at kinikita ang siyentipikong pananaliksik. Layunin nito na lumikha ng mas bukas, transparent, at kolaboratibong proseso sa siyensya sa pamamagitan ng pag-alis ng tradisyonal na mga institusyonal na gatekeepers.

Paano kasalukuyang ginagamit ang AI sa pananaliksik sa kanser?

Ginagamit ang AI pangunahin sa onkology upang masuri ang malalaking dataset, tulad ng genomic sequences at medikal na imahe, upang makahanap ng mga pattern na maaaring hindi makita ng mga tao. Nakakatulong ito sa paghahanap ng mga bagong biomarker, paghuhula kung paano maaaring tumugon ang mga partikular na tumor sa iba’t ibang gamot, at pagpapabilis sa mga unang yugto ng paghahanap ng gamot.

Ano ang mga DePIN at paano sila kaugnay sa AI?

Ang Decentralized Physical Infrastructure Networks (DePINs) ay gumagamit ng blockchain protocols upang mag-coordinate at mag-incentive sa pagbibigay ng pisikal na hardware, tulad ng GPUs. Sa konteksto ng AI, ang DePINs ay maaaring magbigay ng malaking, distributed na computational power na kailangan para sa pag-train ng mga kumplikadong machine learning models, at nag-aalok ng alternatiba sa mga centralized cloud provider.

Bakit tinawag ng CTO ng Palantir ang pag-uugali ng mga mananaliksik bilang "social delusion"?

Ginamit ni Shyam Sankar ang terminong "sosyal na delusyon" upang ilarawan ang irasyonal na paniniwala na ang AI ay makakalutas nang tiyak at walang hirap sa mga kumplikadong biyolohikal na problema tulad ng kanser. Sinabi niya na ang ekstremong paniniwala na ito ay nagdudulot sa mga tao na gumawa ng mapanganib na personal na desisyon (tulad ng pagtambak) at nagpapalayo sa industriya sa mahirap na gawain ng responsable na inhenyeriya.

Maaari bang pamahalaan ng smart contract ang isang klinikal na pagsubok?

Habang maaaring mag-automate ang mga smart contract sa ilang administratibong aspeto ng isang klinikal na pagsubok, tulad ng mga pagbabayad batay sa milestone o transparent na pag-record ng data, hindi sila makakapagmaneho ng pagsubok mismo. Kailangan ng mga klinikal na pagsubok ang masusing medikal na pagmamalasakit, pangangalaga sa pasyente, at pagsunod sa mga kumplikadong, jurisdiksyon-layunin na regulasyon sa kalusugan na nangangailangan ng mga tao na medikal na propesyonal.

Paalala: Ang artikulong ito ay para sa mga layuning impormatibo lamang at hindi nagtataglay ng abiso sa pondo o pag-invest. Ang pag-invest sa cryptocurrency ay may malaking panganib. Laging gawin ang iyong sariling pag-aaral bago mag-trade.

Disclaimer: AI technology ang ginamit sa pag-translate ng page na ito para sa convenience mo. Para sa pinaka-accurate na impormasyon, mag-refer sa original na English version.