Polymarket vs. Kalshi: Sino ang Tunay na Hari ng Prediction Markets noong 2026?
2026/06/16 17:17:00
Ang larangan ng decentralized finance at tradisyonal na derivative ay nagsagawa ng malaking pagbabago. Sa gitna ng 2026, ang mga prediction market ay naging mula sa mga espesyalisadong eksperimental na platform hanggang sa mga behemoth na milyon-milyon dolyar na nagtataguyod ng global na damdamin. Hindi na sila simpleng mga platform para sa pagtaya; sila ay real-time, financialized na mga balita engine na ginagamit ng mga politiko, hedge funds, at retail traders upang matukoy ang katotohanan sa isang panahon ng deepfakes at algorithmic na maling impormasyon.
Ayon sa bagong data mula sa TRM Labs, ang volumen ng on-chain prediction market ay umabot sa nakakagulat na $36 bilyon lamang sa unang kuartal ng 2026, na lumampas sa tradisyonal na on-chain casino gambling para sa unang pagkakataon sa kasaysayan. Sa gitna ng rebolusyong ito sa pananalapi ay nakaupo ang dalawang hindi ipagkakailangang malalaking player: Polymarket at Kalshi.
Samantalang parehong platform ay naglilingkod sa parehong pangunahing layunin—pagpapahintulot sa mga gumagamit na mag-trade ng mga bahagi batay sa probabilidad ng mga hinaharap na pangyayari—ang kanilang likas na DNA, target na audience, at operasyonal na pilosopiya ay hindi maaaring mas magkaibang kahulugan. Ang Polymarket ay kumakatawan sa makulay, walang pahintulot na hangganan ng Web3, habang ang Kalshi ay ang mabuting regolado, suot ang suot na paborito ng tradisyonal na Wall Street.
Habang naglalakbay tayo sa mga makapangyarihang pangyayari ng Hunyo 2026, mula sa mga volume ng World Cup na nagtatagpo ng rekord hanggang sa mga mabigat na panukalang pataas ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC), ang pinakamalaking tanong ay nananatili: Sino ang magtatagumpay na mananatili sa trono? Ang komprehensibong gabay na ito ay binabale-wala ang pinakamalaking labanan sa pagitan ng Polymarket at Kalshi sa bawat posibleng metric.
Ang Pangunahang Pilosopiya: Decentralized Web3 kumpara sa Pagkakasundo ng Wall Street
Upang talagang maunawaan ang pagkakaiba sa pagitan ng Polymarket at Kalshi, kailangan nating pagsuriin ang pundamental na arkitektura kung saan sila binuon. Ang mga pagkakaiba ay nagpapakita ng dalawang magkakaibang pananaw para sa hinaharap ng pandaigdigang finansya at pagkakasundo ng impormasyon.
Polymarket: Ang Pandaigdigang Crypto Native
Nakabatay sa blockchain ng Polygon, gumagana ang Polymarket bilang isang decentralized, crypto-native na application. Ginagamit nito eksklusibong ang USDC (isang stablecoin na nakadepende sa dolyar ng US) bilang medium ng palitan. Ang mga pangunahing point ng pagbebenta nito ay ang global na accessibility, permissionless na pagpasok, at isang malinaw na kakulangan sa tradisyonal na banking friction. Para sa crypto-native na trader—karaniwang tinatawag na "Degen" sa Web3 space—binibigyan ka ng Polymarket ng isang walang censure na arena kung saan maaari mong tayaan ang lahat, mula sa mga kumplikadong geopolitical na konflikto hanggang sa pansamantalang pop culture drama.
Kalshi: Ang Strikto na Reguladong Hamon sa TradFi
Nagpapatakbo ang Kalshi sa loob ng mahigpit, malalim na sinusubaybayan na mga hangganan ng US financial system. Regulado nang direkta ng CFTC bilang Designated Contract Market (DCM), gumagana ang Kalshi nang parang tradisyonal na commodities exchange (tulad ng Chicago Mercantile Exchange). Gamit nito nang mahigpit ang fiat na US dollars, ipinag-uutos nito ang mahigpit na pagpapatupad ng Know Your Customer (KYC), at nakatuon sa pangunahing macroeconomic data, mga resulta ng patakaran ng gobyerno, at opisyal na pinapayagan na mga pangyayari. Ito ay disenyo para sa retail na US mamamayan at institutional na Wall Street whales na naghahanap ng legal na hedging mechanisms, at buong-buo ring binabawal ang global na crypto market.
Platform DNA: Sa Isang Tingin
| Katangian | Polymarket | Kalshi |
| Foundation | DeSentralisado (Polygon Blockchain) | Centralized (Tradisyonal na Cloud Servers) |
| Pera | Crypto (USDC) | Fiat (USD) |
| Layunin na Audience | Mga Global na Web3 Natives, Mga Crypto Fund | US Retail, Wall Street Institutions |
| Katayuan sa Paggabay | Hindi regulado / Sa labas ng bansa (Ipinagbabawal sa US) | Buong reguladong CFTC (DCM) |
| Access/Login | Web3 Wallet (Metamask, Phantom, atbp.) | Tradisyonal na Login at Link sa Bank (Plaid) |
| Kakaibang Uri ng Merkado | Infinite (Geopolitika, Crypto, Pop Culture) | Ipinagbabawal (Ekonomiya, Pulitika, Sports) |
Interpes at User Experience (UX): Ang Robinhood-ification ng Prediction Markets
Paano nag-iinteract ang isang user sa isang platform ay nagbabago nang fundamental kung sino ang gumagamit nito. Hanggang 2026, ang labanan sa UI/UX sa pagitan ng dalawang platform na ito ang nagtukoy ng kanilang tagumpay sa retail.
Kalshi’s TradFi Polish:
Ang Kalshi ay nagsanay ng direkta na inspiro mula sa Robinhood. Ang kanilang mobile app ay isang masterclass sa behavioral design, gumagamit ng malinaw na mga font, intuitibong sliding bars, at isang walang hadlang na fiat onboarding process sa pamamagitan ng Apple Pay at Plaid. Hindi kailangan ng mga user na maintindihan ang mga "bids" at "asks"; ipinapakita sa kanila ang mga simpleng pindutan na "Yes/No" at mga porsyento ng probabilidad. Ang consumer-friendly na interface na ito ay eksplisitong disenyo upang convert ang karaniwang sports bettor o casual na stock trader bilang isang prediction market participant nang hindi ipinapakita sa kanila ang takot na kumplikado ng derivatives trading.
Ang Web3 Dashboard ng Polymarket:
Ang Polymarket, bagaman napakalaking pag-unlad mula pa noong kanyang pagkakatatag, ay nananatiling may DNA ng decentralized exchange (DEX). Ang kanyang interface ay may malaking pagkakatulad sa order books, liquidity depths, at mga prompt para sa wallet connection. Bagaman ipinakilala na ng Polymarket ang mga tampok tulad ng magic links at credit card on-ramps upang mapalikod ang crypto backend, ang pangunahing karanasan ay nananatiling nangangailangan ng pangunahing pag-unawa sa Web3 mechanics. Gayunpaman, para sa mga power user, mas masisigla ang interface ng Polymarket dahil sa pagkakaroon nito ng API integration at granular na data visualization na itinatago ng Kalshi sa kanyang pinasimple na mobile UI.
Demograpiko at Base ng Gumagamit: Sino ang Talagang Nagt-ttrade?
Upang maunawaan ang labanan ng prediction market noong 2026, kailangan nating analisahin ang malalim na pagkakaiba sa demograpiko ng dalawang base ng mga user.
Pangkabuhayang Base ng Kalshi:
Dahil kailangan ng Kalshi ng US Social Security Number at isang naka-link na US bank account, ang base ng mga user nito ay buong pambansa. Ayon sa aggregated 2026 user analytics, ang base ng Kalshi ay malaki ang pagkakaiba sa mga propesyonal na white-collar na naghahanap ng paraan upang mag-hedge sa mga real-world na panganib.
-
Kabuuang Edad: 38
-
Antas ng Kita: Gitna hanggang Mataas na Gitna
-
Propesyon: Mataas na nakakonsentrado sa sektor ng pondo, batas, teknolohiya, at real estate sa mga pangunahing sentro tulad ng New York, Chicago, at San Francisco.
Ang Global Web3 Base ng Polymarket:
Ang pseudonymous, wallet-based login ng Polymarket ay nagiging mahirap sa detalyadong pagprofil ng demograpiko, ngunit ang pagkluster ng wallet ayon sa lokasyon at ang data ng komunidad ay nagpapakita ng mas batang, hyper-globalized, at mas nakakapag-alsa sa panganib na audience.
-
Kabuuang Edad: 24
-
Paggawa sa Heograpiko: 45% Timog-Silangang Asya (Vietnam, Pilipinas), 25% Latin America (Argentina, Brazil), 15% Europe, at 15% Ang Natitirang Bahagi ng Mundo.
-
Propesyon: Retail crypto day-traders, algorithmic arbitrage operators, at mga mamamayan sa mga developing nations na gumagamit ng USDC upang mag-speculate habang hinaharap ang inflation ng lokal na pera.
Ang Pag-usbong ng mga AI Agent: Ang Nakatagong Digmaan ng mga Algoritmo
Isang malaking, lubos na bagong pananaw sa espasyo ng prediction market noong 2026 ay ang pagdomina ng Artificial Intelligence. Wala nang platform na puno ng mga tao lamang; sila ay mga battlefield para sa mga Large Language Models (LLMs).
Ang mga "News Bots" ng Polymarket: Ang permissionless API ng Polymarket ay nangangahulugan na kahit sino ay maaaring mag-deploy ng trading bot. Kasalukuyang puno ng platform ng autonomous AI agents. Ang mga LLM na ito ay konektado sa X (dating Twitter) Firehoses, Bloomberg terminals, at global news APIs. Sa sandaling mag-tweet ang isang pinatotohanang pinagkukunan ng balita tungkol sa isang geopolitical update, ang mga AI agents ay nakakaintindi ng teksto, kalkulahin ang pagbabago sa probabilidad, at i-execute ang mga USDC trade sa Polymarket sa ilang mili-sekond. Dito nagmumula ang dahilan kung bakit madalas na mas mabilis ang pag-update ng mga odds ng Polymarket kaysa sa pag-viral ng balita sa social media.
Ang Institutional Algorithms ng Kalshi: Ang Kalshi ay nagtatampok din ng malalaking algorithmic trading, ngunit iba ang uri nito. Sa halip na mga scraper na naghihingi ng balita ukol sa pop-culture, ang mga API ng Kalshi ay dominado ng quantitative hedge funds. Ang mga institutional algorithm na ito ay nag-iinput ng raw na data mula sa gobyerno (tulad ng API feeds mula sa Federal Reserve o Department of Energy) at nagpapatupad ng malalaking block trades batay sa historical macroeconomic correlations. Ito ay isang malinis, data-driven na kapaligiran kumpara sa mga chaotic, news-driven AI swarms ng Polymarket.
Seguridad, Pag-aalaga, at ang Nightmarish na Buwis
Ang mga estruktural na pagkakaiba sa pagitan ng Web3 at TradFi ay gumagawa ng ganap na iba’t ibang mga profile ng panganib para sa end-user, lalo na sa kaisipan ng seguridad ng kapital at pagrereport sa gobyerno.
| Friction Point | Polymarket | Kalshi |
| Paggamit ng Aset | Self-Custody (Ang user ang nagtataglay ng private keys) | Centralized (Ang platform ang nagtatago ng USD sa mga banko) |
| Pangunahing Panganib | Smart Contract Exploits, Wallet Phishing | Mga pagtatapon sa bangko, kawalan ng solvensya ng platform |
| Pagsasaulo ng Buwis | Dapat manuwal na i-track ng user ang libu-libong micro-transaksyon sa chain (Walang mga porma na ibinigay). | Awtomatikong naglalabas ang platform ng IRS Form 1099-B para sa kapital na kita/kawalan. |
| Pribado | Pseudonimo (nakikita ang wallet address, nakatago ang identity) | Buong na-dox (nakarekord ang SSN, ID, at employer) |
Para sa mga institusyonal na investor, ang row na "Tax Reporting" ang pinakamalaking hadlang. Hindi legal na makakapag-navigate ang isang tradisyonal na hedge fund sa gulo ng accounting ng libu-libong hindi inihayag na USDC transaction ng Polymarket. Ang automated na 1099 generation ng Kalshi ay nagbibigay ng legal na proteksyon na kailangan upang mabuo ang milyon-milyon dolyar na pumasok sa espasyo.
Ang 2026 Landscape: Kasalukuyang Pangyayari na Humuhubog sa Pakikidigma
Impluwensya ng Medya at "Ang Bagong Pagkukuro"
Sa pamamagitan ng 2026, ang tradisyonal na politikal na pagpupulong ay malawakang nalagyan ng pagdududa dahil sa algorithmic bias at pagbaba ng rate ng pagtugon. Ang mga pangunahing media network tulad ng CNN, Fox News, at Bloomberg ay karaniwang ipinapakita ang mga odds ng prediction market sa live television.
Gayunpaman, mas pinipili nila ang Kalshi. Dahil tinutukoy ng Kalshi na ang mga gumagamit nito ay mga mamamayan ng US (nag-aalis ng panlabas na pagkakaiba-iba sa mga pampolitikang merkado) at gumagana sa ilalim ng CFTC, itinuturing ng mga tradisyonal na anchor ng balita ito bilang isang legitimo na pinagkukunan ng "pinauunlad na katotohanan." Madalas na binabanggit ang Polymarket ng alternatibong media at crypto-journalists, ngunit ang kawalan nito ng KYC ay nagiging dahilan kung bakit hindi naniniwala ang mga pangunahing pundit sa mga pampolitikang odds nito, takot sila sa manipulasyon ng mga panlabas na bot farm.
Ang World Cup ng 2026: Isang Kuwento ng Dalawang Mamamayan
Ang World Cup noong 2026 ay patunay na ang pinakamalaking pagsubok sa scalability ng parehong platform.
-
Ang Global na Likwididad ng Polymarket: Sa loob ng unang linggo ng tournament, nilabas ng Polymarket ang mga rekord, nakalikom ng higit sa $1.8 bilyon sa kabuuang taya na kaugnay lamang ng market na "World Cup Winner". Nakita ng platform ang higit sa $58 milyon na trading volume sa paligid ng mga hindi kilalang match dahil sa global na crypto traders na nagpapakita ng malalim na likwididad para sa mga kumplikadong cross-border arbitrage.
-
Ang pangunahing pagpapalawak ng Kalshi: Nakakuha ang Kalshi ng halos $120 milyon sa volume ng World Cup. Dahil ito ay hiwalay sa pandaigdigang crypto capital, mas maliit ang kanilang mga numero. Gayunpaman, ang estratehiya ng Kalshi ay walang pag-aalinlangan na pangkalahatan. Kani-kaniyang pinirmahan ang mga legendariyong sports figure bilang mga brand ambassador at agresibong tinarget ang demographic ng DraftKings, patotoo na ang US retail ay may kagustuhan para sa mga reguladong alternatibo sa tradisyonal na sportsbooks.
Ang Epidemya ng Insider Trading
Habang lumalaki ang mga prediction market, lumalaki rin ang pagkikita na manlilinlang. Parehong mga platform ay naglalaban sa mga seriyosong kontrobersiya ukol sa insider trading.
-
Ang Wild West ng Polymarket: Nasira ng Polymarket ang mga skandalo ng mataas na antas, kabilang ang mga tao na nagtatrabaho sa klasipikadong impormasyon o loob na korporatibong lekak. Dahil pinapayagan ng Polymarket ang relatibong kahalintadhan (sa pamamagitan ng VPN sa kabila ng geo-blocking), ang pagpapatupad sa mga masamang aktor ay napakahirap. Ang pananagutan sa pag-aaral ay nasa mga decentralized na “on-chain sleuths.”
-
Ang Iron Fist ni Kalshi: Gumamit ang Kalshi ng isang draconian na pagkukusa. Noong Hunyo 2026, inanunsyo ng Kalshi na ang mga gumagamit na nagtutrade sa mga merkado na may “mataas na panganib ng insider” ay kailangang magbigay ng napatotohanang impormasyon tungkol sa kanilang employer at propesyon. Ang napakadisentraal na kalikasan ng Kalshi ay nagpapahintulot sa kanya na maging isang agresibong pwersa sa pondo, at magpapahinga ng account sa unang tanda ng statistical anomaly.
Arkitektura ng Merkado at Pagiging Mabilis: CTF vs. Order Book
Ang bilis kung saan makapagsisimula ang isang platform ng isang bagong merkado ay tumutukoy sa kanyang kakayahang makakuha ng viral na atensyon.
Ang Conditional Token Framework (CTF) ng Polymarket:
Ang magandang arkitektura ng blockchain na ito ay gumagamit ng Automated Market Makers (AMMs) kasama ang order book. Nagpapahintulot ito sa napakabilis na pagbuo ng merkado. Kung biglaang maglabas ng skandalo, maaaring i-deploy ng Polymarket ang isang liquidity pool sa loob ng ilang oras. Dagdag pa, pinapayagan ng CTF ang mga kumplikadong kombinasyon ng odds (hal., "Makakapanalo ba ang Kandidato X sa eleksyon AT bababa ang mga interes na rate ng 50 basis points?"). Ang bilis na ito ay ginagawa ang Polymarket bilang default na tahanan para sa mga balitang nagkakaroon ng pagbabago.
Kalshi’s Central Limit Order Book (CLOB):
Ginagamit ng Kalshi ang tradisyonal na Central Limit Order Book. Kailangang matugunan ng isang tiyak na ask ang bawat bid. Mas mahalaga pa, dahil ang bawat merkado sa Kalshi ay teknikal na isang derivative, kailangan itong sumailalim sa isang masusing panloob at regulatoryong pagsusuri. Ang legal na balakid na ito ay nagiging dahilan kung bakit ang Kalshi ay gumagalaw nang napakalalim kumpara sa Polymarket, at nawawala ang pagkakataon na makisali sa mabilis at viral na mga pangyayari na nagdudulot ng malaking retail engagement sa Web3 space.
Ang Dilema ng Oracle: Paano Natin Tatalakayin ang Katotohanan?
Maaaring ang pinakamahalagang at pinakamalawakang diskutadong pagkakaiba sa pagitan ng dalawang platform ay ang kanilang oracle mechanism—ang sistema na ginagamit upang matukoy ang huling, hindi maiiwasang resulta ng taya.
Polymarket at ang UMA Optimistic Oracle
Ang Polymarket ay naglalabas ng paghahanap ng katotohanan sa UMA (Universal Market Access) Optimistic Oracle. Ito ay isang purely decentralized, crypto-native na solusyon. Kapag isara ang isang merkado, isang resulta ay inirerekomenda. Kung walang sumasalungat sa loob ng tiyak na panahon, ang resulta ay pinoproseso. Kung may pagtatanggol, ang mga tagapag-ari ng UMA token ay bumoto upang matukoy ang katotohanan.
Kalshi: Ang Sentralisadong Hukom at Hukuman
Tutol ng Kalshi ang modelo ng decentralized oracle. Sa halip, gumagawa ang Kalshi bilang tanging tagapagpasya ng katotohanan, lubos na sentralisado at legal na nakakabindang batay sa kanyang mga regulasyon ng CFTC. Ang mga resulta ng Kalshi ay nakabatay nang mahigpit sa mga napatunayang opisyal na pinagkukunan: ang Bureau of Labor Statistics para sa datos ng inflation, ang Federal Election Commission para sa mga pulitikal na eleksyon, o opisyal na pahayag ng gobyerno. Para sa isang crypto purist, ang antas na ito ng centralization ay nakakalito. Gayunpaman, para sa isang institutional market maker na naghahanap ng hedge para sa $50 milyon laban sa pagtaas ng interest rates, binibigay ng Kalshi ang absolute, legal na nakakabindang katiyakan.
Ang Hammer ng Pagpapatakbo: Ang CFTC Draft Rules noong Hunyo 2026
Nabuo ang regulatoryong landscape sa isang boiling point noong June 10, 2026, nang ilabas ng CFTC ang napakasikat na draft tungkol sa mahigpit na regulasyon ng prediction markets.
Ang mga propong alituntunin ay nagpapakita ng malaking pagbabago sa paraan ng pag-iisip. Layunin ng CFTC na bawalan nang kategorikal ang anumang mga kontratong panghula na may kinalaman sa mga militar na konflikto, terorismo, politykal na pagpatay, at marahas na pagbubuwag ng pamahalaan. Ito ay direktang, taktikal na pag-atake laban sa mga pinakakontrobersyal (at napakadaming nagtatrabaho) na merkado na katangian ng Polymarket.
Sa kabaligtaran, ang mga proyekto ng patakaran ay eksplisitong pinapahintulutan at opisyal na inililigtas ang mga merkado batay sa mga resulta ng sports, mga ekonomikong indikador, at mga aksyon ng lehislatura. Ang kalinawan sa regulasyong ito ay isang malaking tagumpay para sa Kalshi, na perpektong tumutugma sa kanilang napakaligtas, data-driven na pagkakabuo ng merkado.
Para sa Polymarket, ang mga patakaran na ito ay isang banta sa kanilang pagkakaroon. Habang sila ay nagpapatakbo sa labas ng bansa, ang pag-block sa mga US IP address ay hindi na sapat upang iwasan ang galit ng mga regulador ng US, lalo na dahil sila ay gumagamit ng USDC—isang stablecoin na inilabas ng Circle, isang napakareguladong entidad sa US. Kung pilitin ng gobyerno ng US ang Circle na i-blacklist ang mga smart contract ng Polymarket, maaaring mawala agad ang likuididad ng platform.
Kongklusyon:
Kapag sinusuri ang Polymarket kumpara sa Kalshi, kailangan mong hiwalayin ang maikling panahon na pakikidigma para sa retail volume mula sa mahabang panahon na digmaan para sa institutional dominance.
Kasalukuyan, ang Polymarket ay ang walang katulad na hari sa dami, global na user experience, teknolohikal na agilitas, at purong, hindi pinaghalong efficiency ng kapital. Nagsuksesong ginawang laro ang global na balita para sa henerasyon ng crypto at itinayo ang hindi maihahalintulad na engine ng likwididad na pinapagana ng AI at dekentrallyzadong kapital. Ang Kalshi, na pinagdadaanan ng mabagal na fiat rails, oras ng bangko, at extreme na KYC friction, ay hindi kayang makipagkumpetensya sa bilis at virality ng Polymarket.
Gayunpaman, ang katotohanan ng pandaigdigang pampalapi ay walang awa. Ang purong dekentralisasyon ay hindi makakatulong sa isang multi-trillion-dollar na merkado para sa institutional hedging. Habang ang mga prediction market ay lumilipas mula sa mga playground ng mga degen patungo sa mga legitimo na makroekonomikong instrumento, ang tradisyonal na kapital ay hihingi ng legal na katiyakan. Hindi titiisin ng mga malalaking hedge fund ang ambiguidad ng UMA oracle, ni hindi sila ririskan ang kanilang kapital sa isang platform na aktibong lumalaban sa isang shadow war laban sa CFTC at DOJ.
Kasalukuyang pinapakita ng Polymarket ang mga unang araw ng Binance—nagdomina sa buong mundo sa pamamagitan ng malaking teknolohikal na kalalabasan, napakadaling karanasan ng gumagamit, at malinaw, rebelde na pagtanggi sa tradisyonal na mga hangganan sa finansyal. Ngunit tulad ng Binance na pinilit na magbayad ng kasaysayang multa, ipatupad ang agresibong global na KYC, at magsuko sa mga internasyonal na regulador upang mabuhay, kinakaharap din ng Polymarket ang eksaktong magkakasunod na kapalaran.
Sa mahabang panahon, ang totoong "Hari ng mga Prediction Markets" ay hindi ang platform na may pinakamalakas na Web3 ethos. Ito ay ang platform na nakakamit ng matagumpay na pagpapagsama ng mabilis na blockchain settlement layer at ang matibay, legal na pagkakasunod sa tradisyonal na finansya. Upang mapasok ang Kalshi at ang buong TradFi market, kailangan ng Polymarket na magdala ng suot na pambayan, tanggapin ang regulasyong pandamay, at mag-compromise. Dahil sa huli, ang "Code is Law" ay palaging sumusuko sa tunay na Batas.
Madaling Tanong
Maaari ko bang gamitin ang Polymarket kung ako ay naninirahan sa Estados Unidos?
Teknikal, hindi. Binabawasan ng Polymarket ang mga US IP address upang sumunod sa mga regulasyon ng CFTC. Ang paggamit ng VPN ay lumalabag sa kanilang mga tuntunin ng serbisyo at nagpapakita sa iyo ng mga legal na panganib; ang Kalshi ay ang buong legal na alternatiba para sa mga residente ng US.
Bakit ginagamit ng Polymarket ang USDC kaysa sa karaniwang US Dollars?
Ang USDC ay isang stablecoin na nakadepende sa dolyar na nagpapahintulot sa instant, 24/7 global na transaksyon sa blockchain. Nagpapahintulot ito sa permissionless na pag-trade at agad na pag-settle sa mga weekend na hindi kayang suportahan ng tradisyonal na imprastruktura ng bangko.
Paano tinatahak ng Kalshi ang resulta ng isang pangyayari?
Ang Kalshi ay gumagawa bilang sentralisadong oracle, legal na nag-uugnay ng mga kontrata nito sa opisyal, nakapaghahandaan na mga pinagkukunan ng datos (hal., opisyal na gobyerno na mga ulat ng CPI), na nag-iwan ng walang espasyo para sa subhetoibong interpretasyon o mga gulo sa komunidad.
Ano ang UMA Oracle, at bakit ito kontrobersyal sa Polymarket?
Ang UMA ay isang decentralized na sistema ng pagboto na ginagamit ng Polymarket upang malutas ang mga pinaghihiwalay na resulta. Ito ay kontrobersyal dahil ang mga tagapagmaneho ng token ay maaaring maapektuhan ng mga pambansang bias sa napakalaking ambigong mga merkado, na nagdudulot ng pinaghihiwalay na pagbabayad.
Maaari akong mawalan ng pera sa mga platapormang ito?
Oo. Ang prediction markets ay naglalaman ng tunay na panganib sa pananalapi. Ang mga kontrata ay lulusot sa $1 kung tama, $0 kung mali. Mag-trade lamang ng mga bagay na kayang mong mawala.
🔥Maaaring Mahalin Mo:
Disclaimer: Ang artikulong ito ay para sa mga layuning impormasyonal lamang at hindi nagtataglay ng financial o investment advice. Ang mga pag-invest sa cryptocurrency ay may malaking panganib. Laging gawin ang iyong sariling pag-aaral bago mag-trade.
Disclaimer: AI technology (powered ng GPT) ang ginamit sa pag-translate ng page na ito para sa convenience mo. Para sa pinaka-accurate na impormasyon, mag-refer sa original na English version.