Ang Quantum Wake-Up Call ng Bitcoin: Sa Loob ng BIP-361 at ang Pagpupush na I-Freeze ang mga Lumang Coin
2026/05/01 04:13:08
Pahayag ng Thesis
Dumaran ang bitcoin sa malayongunit seriyosong panganib mula sa quantum computers na maaaring isakripisyo ang kasalukuyang kriptograpiya nito. Isang bagong proposta na tinatawag na BIP-361 ay naglalayong handaing ang network sa pamamagitan ng pagtitiyak na ang mga tagapag-alaala ay ililipat ang kanilang pera sa mas ligtas na address habang isinaset ang mga deadline na maaaring gawing hindi maaaring gamitin ang mga lumang coin kung hindi isinunod. Ipinapakita ng maliwanag na hakbang na ito ang paglalago ng pag-aalala tungkol sa eksposed na public keys sa mga legacy wallet at nagpapahikayat sa komunidad na mag-aksyon bago maging totoo ang mga banta.
Paano Maaaring Targetin ng Quantum Computers ang Core Security ng Bitcoin
Ang quantum computers ay gumagana nang iba sa mga kasalukuyang makina sa pamamagitan ng paggamit ng qubits na nagdadala ng mga kumplikadong kalkulasyon nang sabay-sabay. Ang Shor’s algorithm ay nagsisilbing pangunahing kasangkapan na maaaring sirain ang elliptic curve cryptography, ang pundasyon ng Bitcoin’s ECDSA at Schnorr signatures. Kapag ang isang quantum machine ay makakamit ng sapat na sukat, maaari itong makuha ang private keys mula sa public keys na inilabas sa blockchain. Ang mga maagang Bitcoin addresses, lalo na ang mga Pay-to-Public-Key (P2PK) mula sa panahon ng mining, ay direktang inilalabas ang public keys. Anumang transaksyon na naglalabas mula sa isang address ay nagpapakita rin ng key sa proseso.
Ang mga estyma ay nagpapakita na halos 6.7 milyong BTC, o higit sa 34% ng kabuuang suplay, ay nakaupo sa ganitong vulnerable na position. Kasama rito ang halos 1.7 milyong BTC na nakaputol sa mga puro P2PK output, kung saan ang malaking bahagi ay may kinalaman sa mga unang holder at kahit sa estyma ng mga 1.1 milyong BTC ni Satoshi Nakamoto. Ang bagong pananaliksik mula sa Google Quantum AI noong unang bahagi ng 2026 ay bumaba sa antas ng isang kredibleng banta. Ang mga modelo ay nagmumungkahi na ang isang sistema na may higit sa 500,000 qubits ay maaaring mag-execute ng isang pag-atake sa loob ng halos siyam minuto, mas mabilis kaysa sa average na block time ng Bitcoin. Ang iba pang mga pag-aaral ay nagtuturo sa posibilidad na mayroon lamang 10,000 qubits para sa scaled Shor’s implementations.
Habang wala pang ganitong machine ngayon, ang pag-unlad sa error correction at hardware ay nagkukulang sa mga proyektadong timeline, kasama ang ilang eksperto na nakikita ang 2029 bilang isang potensyal na milestone para sa mas mataas na panganib. Lalong lumalaki ang panganib dahil maaaring manatiling nakatago ang mga pag-atake. Maaaring tahimik na i-draw ng isang attacker ang mga pondo nang walang agad na pagkakakilanlan, na nagpapababa ng tiwala. Maaaring gawin naman ng isang masasamang actor na i-broadcast ang malalaking galaw upang mabagsak ang tiwala sa network. Ang mga developer ay nagsasabi na ang paghintay hanggang sa maging real ang banta ay hindi nagbibigay ng espasyo para sa maayos na paghahanda, na nagpapalit sa isang teknikal na upgrade sa isang potensyal na krisis.
Kilalanin ang Team sa Likod ng BIP-361 at ang Kanilang Urgent na Motibasyon
Si Jameson Lopp, co-founder ng Casa at matagal nang tagapag-ambag sa bitcoin, ang naglalayong lider kasama ang limang iba pang eksperto sa quantum security. Ang grupo ay nag-publish ng draft noong Abril 15, 2026, at tinawag itong “Post Quantum Migration and Legacy Signature Sunset.” Bukas na ipinahayag ni Lopp ang kanyang magkakasalungat na damdamin, sinasabi niya na hindi niya gusto ang ideya ngunit takot siya sa mas malaking panganib ng quantum theft. Isinasaalang-alang niya ito bilang adversarial thinking upang protektahan ang pangmatagalang integridad ng network.
Ang panukala ay nagtatayo diretso sa BIP-360, na nagpaunlad ng bagong uri ng output na Pay-to-Merkle-Root (P2MR). Ang disenyo na ito ay nagpapaliit sa attack surface para sa mga bagong transaksyon sa pamamagitan ng pag-iwas sa pagpapalabas ng mga public key sa chain. Idinagdag ng BIP-361 ang mga layer ng pagpapatupad upang pabilisin ang malawakang paggamit ng mas ligtas na paraan. Kasama sa mga co-author ang mga kilalang tao tulad ni Hunter Beast mula sa MARA Protocol, na inilalarawan ang roadmap bilang mahalaga upang “quantum-harden” ang Bitcoin.
Pinapahalagahan ng mga loob na ang pagpupush ay galing sa taong-taong pagmamasid sa mga pag-unlad sa quantum. Nakasubok na ng Blockstream Research ang post-quantum cryptography sa mga sidechain, na nagpapakita na may practical na hakbang na umiiral. Nakikita ng team na ang BIP-361 ay gumagawa ng private na ekonomikong insentibo para sa mga user na i-upgrade, kaysa mag-asa lamang sa voluntary action.
Paglilinaw sa Timeline ng Paglipat sa Tatlong Phases
Ang BIP-361 ay naglalayos ng malinaw, maraming-taon na jadwal agad pagkatapos ng aktibasyon sa pamamagitan ng soft fork. Ang Phase A ay magsisimula pagkatapos ng humigit-kumulang tatlong taon, na sinusukat sa 160,000 blocks. Mula sa punto na iyon, tumigil ang network sa pagtanggap ng mga bagong pagpapadala sa mga legacy address na vulnerable sa quantum. Mayroon ang mga user ng isang panahon upang ilipat ang kanilang mga halaga sa P2MR o mga susunod na quantum-resistant na format nang walang agad na presyon sa mga umiiral na balanse.
Susundin ang Phase B nang dalawang taon pagkatapos. Sa antas na ito, tinatanggihan ng protocol ang anumang transaksyon na nakabatay sa legacy na ECDSA o Schnorr signatures mula sa mga hindi pa migradong address. Ang mga pondo sa mga wallet na ito ay naging epektibong nakafreeze, kaya hindi kayang gastusin ng mga may-ari kahit na mayroon sila ng private keys. Ang layunin ay tanggalin ang mga vulnerable na signature schemes mula sa aktibong paggamit sa buong network.
Ang Phase C ay nasa ilalim ng pag-uusap at maglalayong magbigay ng paraan para mabawi ang mga nakafreeze na coin. Ito ay naglalayon ng zero-knowledge proof na kaugnay sa BIP-39 seed phrase, na nagpapahintulot sa mga legal na may-ari na mabawi ang kanilang access pagkatapos patunayan ang kontrol. Kailangan pa ng karagdagang pag-aaral at pagkakasundo ang mga detalye, ngunit ang opsyon ay naglalayong balansehin ang seguridad at mga karapatan ng user para sa mga nagkamali sa mga nakaraang deadline.
Binibigyan ng oras ng ecosystem ang pag-adapt. Maaaring i-update ng wallets, exchanges, at custodians ang mga tool, habang natututo ang mga user tungkol sa migration. Ginagawa ng mga phase ang seguridad na isang insentibo sa pamamagitan ng pagpapataas ng friction para sa mga lumang setup.
Mga Totoong Bilang sa Bitcoin na Nasa Panganib Dahil sa Quantum Exposure
Ang data ay naglalarawan ng malaking pagkakasakop. Humigit-kumulang 1.7 milyong BTC ang naka-imbak sa mga klasikong P2PK script, marami sa mga ito mula sa mga unang bloke ng Bitcoin kung kailan ang mga reward ay umabot sa 50 BTC. Ang mas malawak na mga pagtataya ay umabot sa 6.7 milyong BTC kapag kasama ang mga nakatigil na address na may eksposadong key mula sa nakaraang paggastos o paggamit muli. Ang bahaging ito ay katumbas ng humigit-kumulang isang-katlo ng lahat ng bitcoin na ginawa.
Ang mga coin mula sa panahon ni Satoshi ay may malaking bahagi sa mga pag-uusap. Pinag-uugnay ng mga analista ang halos 1.1 milyong BTC sa mga wallet ng tagapaglikha, karamihan sa mga ito ay nasa mga vulnerable na anyo. Ang kamakailang on-chain activity ay nagpapakita na higit sa 85,000 BTC mula sa mga lumang wallet ay naglipad sa nakalipas na taon, na nagpapahiwatig na ang ilang tagapagmaneho ay nagsagawa na ng pagpapalit para sa kaligtasan. Gayunpaman, ang malaking dami ng nakatigil na suplay ay nananatiling hindi kinabiglaan.
Idinadagdag ng mga pinakamataas na address at mga pamamahala ng institusyon ang mga layer. Kahit ang mga modernong setup ay nakakaranas ng mga panganib kung ang mga susi ay muli pang ginagamit o inilabas sa mempool habang nasa pending ang mga transaksyon. Ang pagkonsentrasyon sa mga naunang mining output ay nangangahulugan na ang isang matagumpay na quantum attack ay maaaring magbukas ng napakalaking halaga, na maaaring magdulot ng pagbaha sa mga merkado o mag-trigger ng panic kung may bahagyang ebidensya ang maipalabas.
Ang mga numero na ito ay nagdudulot ng pagkakaroon ng kahilingan. Tandaan ng mga developer na ang nawawalang mga coin ay nagpapataas na ng kakulangan para sa natitirang suplay, ngunit ang mga coin na nasusugpo ng quantum ay magiging sanhi ng pagbaba ng tiwala at halaga.
Bakit nananatiling vulnerable ang mga legacy address kahit ngayon
Ang orihinal na disenyo ng bitcoin ay nagbigay-pansin sa simplisidad. Ang mga nakaraang P2PK output ay direktang isinilid ang mga public key sa script, na ginawa itong nakikita selama sa immutable ledger. Ang mga mas bagong format ay nagpabuti sa privacy, ngunit anumang napaggamit na address ay nagpapakita ng key sa sandaling magawa ang transaksyon. Ang Taproot, bagaman makapangyarihan, ay nagpapakita ng mga key sa default sa ilang mga kaso, na nagpapalala sa problema para sa mga bagong gumagamit na hindi gumagawa ng karagdagang hakbang. Ang mempool ay gumagawa ng maikling mga bintana ng pagkakalantad para sa bawat transaksyon. Ang mga quantum machine, kung sapat na makapangyarihan, ay maaaring mabilisang makuha ang mga key at mag-front-run ng paggastos sa loob ng sampung minuto na block window. Ang mga at-rest attack sa mga hindi pa napaggamit na legacy coin ay ang mas malaking pangmatagalang panganib dahil ang mga public key ay nakaupo nang bukas sa loob ng taon-taon.
Walang direktaang paglabag dahil ang kasalukuyang quantum hardware ay napapalayo sa mga pangangailangan. Ang Google’s Willow processor ay gumagana lamang sa higit sa 100 na qubits, habang ang mga pagtataya para sa pagbuksan ng ECDSA ay nagsisimula sa mga daan-daang libo. Gayunpaman, ang mabilis na pag-unlad sa error-corrected logical qubits ay nagpapanatili sa pagmamasid ng mga siyentipiko. Ang mga tagapag-ayos ng lumang mga coin ay madalas ito bilang pangmatagalang imbakan, minsan ay nawawala ang mga seed o hardware sa paglipas ng panahon. Ang paglipat ay nangangailangan ng mabuting pagpaplano upang maiwasan ang mga pagkakamali na maaaring magresulta sa permanenteng pagkawala sa pag-transfer.
Paano binubuo ng BIP-361 ang mga nakaraang gawaing handa sa quantum
Ang BIP-360 ay nagtatag ng teknikal na pundasyon sa pamamagitan ng pagpapakilala ng P2MR outputs. Ang pagkakasunod sa Merkle-root na ito ay nagpapakilala sa mga script nang hindi ipinapakita ang mga public key sa blockchain, na direktang tumutugon sa isang pangunahing kahinaan. Ang mga bagong transaksyon na gumagamit ng P2MR ay nananatiling ligtas kahit laban sa mga hinaharap na quantum na pag-atake. Ang BIP-361 ay nagdadagdag ng pamamahala at insentibo sa itaas. Hindi pa ito lumilikha ng mga bagong signature, ngunit hinahanda ang network para tanggalin ang mga lumang signature kapag lumabas na ang konSENSUS na post-quantum algorithm. Ang mga kandidato ay kasama ang lattice-based, hash-based tulad ng SPHINCS+, o hybrid na mga scheme na nagtatabo ng seguridad at efficiency.
Ang kombinasyon ay naglalikha ng isang road map. Una, i-standardize ang mga ligtas na uri ng output. Pagkatapos, hikayatin ang paglipat sa pamamagitan ng mga pagtatakda. Huli, alisin ang mga vulnerable na signature nang paulit-ulit. Ang modular na estratehiyang ito ay nag-iwas sa mabilis na pagbabago habang binubuo ang katatagan sa bawat hakbang. Ang mga eksperimento sa sidechain ay nagpapakita na posible na ito. Ang mga pagsubok ni Blockstream na may post-quantum protection ay nagpapakita ng real-world na performance nang hindi nagdudulot ng pagbabago sa mainnet rules.
Ano ang Talagang Kasangkot sa Pagmigrasyon sa Quantum-Safe Wallet
Lilipat ng mga user ang kanilang pera mula sa mga lumang address patungo sa mga bagong P2MR o katumbas na output. Ang proseso ay katulad ng mga karaniwang pagpapadala ngunit nangangailangan ng updated na wallet software na sumusuporta sa mas ligtas na mga format. Ang mga custodian at exchange ay may malaking papel sa pagbibigay ng magkakasunod-sunod na mga kasangkapan at babala sa mga kliyente na may nakatira na balanse. Ang gastos ay nananatiling maliit para sa karamihan, katulad ng karaniwang bayad, bagaman ang malalaking nakatirang halaga ay maaaring kailanganin ng maraming transaksyon para sa kaligtasan. Maaaring ipakilala ng mga kampanya sa edukasyon ang mga hakbang, tulad ng pagbuo ng bagong seeds at pag-verify ng mga address.
Ang mga institusyon na may cold storage ay nagtataglay ng karagdagang pagpaplano. Dapat nilang i-audit ang kanilang mga panatilihin, subukan ang mga migrasyon sa mga staging environment, at magkordinasyon sa mga auditor. Ang phased timeline ay nagbibigay ng taon para sa ganitong gawain, na nagpapababa ng mga pagkakamali dahil sa pagkakabigla. Ang mga indibidwal na may holder na may paper wallet o hardware mula sa mga unang araw ay maaaring kailanganin na muling buhayin ang mga lumang device nang maingat. Ang panukala ay naglalayong lumikha ng mahinang presyon kaysa biglaang pagkakasara, na nagbibigay ng patas na panahon para sa lahat.
Mga reaksyon at ang debate tungkol sa mga pinag-iisang coin
Nagkaron ng malaking pagkakaiba-iba ang mga Bitcoiners sa ideyang ito. Ang mga tagasuporta ay tinatawag itong responsable na pamamahala na nagpaprotekta sa halaga ng network para sa lahat. Pinapakita nila na ang mga nakafreeze na coin ay katulad ng nawawalang coin, na pinapansin ni Satoshi mismo na nagpapataas ng kakulangan sa aktibong suplay. Ayon kay Lopp, ang mga ekonomikong insentibo ay dapat mas mabigat kaysa sa purong pilosopiya kapag nakikibaka laban sa mga panganib na nagbubukas sa pagkabigo. Ang mga kritiko ay nagtutol nang malakas, tinatawag itong autoritaryo o paglabag sa immutability at self-sovereignty ng Bitcoin. Nag-aalala sila sa mga tagapag-iyak na nawalan ng access taon na ang nakalipas o simpleng nanatiling offline. Ang pagpapakapit sa milyon-milyon na halaga, lalo na ang mga legendaris na maagang coin, ay nagtatanim ng mga tanong tungkol sa precedent at tiwala sa desisyon ng mga developer.
Ang mga diskusyon sa mga forum at social platform ay nagpapakita ng pagmamahal. May ilan na itinuturing ito bilang isang kinakailangang pag-unlad, habang may iba pang natakot na buksan ito sa mga hinaharap na pag-intervensyon. Kilala ni Lopp ang kawalan ng kasiyahan ngunit pinanatili niya na ang alternatibo, ang malawakang pagkakakulong, ay mas sasaktan. Ang debate mismo ay nagpapakita ng malusog na pakikilahok. Palagi nang lumalago ang bitcoin sa pamamagitan ng mga bukas na propuesta at konsensyo, at pumasok ang BIP-361 sa larangan na ito bilang isang draft na bukas sa pag-unlad.
Potensyal na Epekto sa Merkado kung Makakuha ng Suporta ang Proposala
Isang kredible na daan para sa migrasyon ay maaaring mapalakas ang tiwala sa pamamagitan ng pagpapakita ng proaktibong pagtatanggol. Ang pagbawas sa kawalan ng sigurado ay maaaring tarikin ang higit pang pondo mula sa mga institusyonal na investor na naghahanap ng pangmatagalang seguridad. Ang kakulangan mula sa anumang nakafreeze na suplay ay maaaring suportahan ang dinamika ng presyo, bagaman ang epekto ay nakadepende sa tunay na implementasyon. Maaaring magmula ang short-term volatility habang nagpapalitan ang mga debate o habang hinahatak ng mga user ang kanilang mga coin. Maaaring makakita ang exchange ng pagtaas sa aktibidad ng withdrawal habang sinusubok ng mga tao ang kanilang mga bagong wallet. Malulutas ng mga provider ng wallet ang mga update nang mabilis upang makakuha ng demand.
Ang matagalang tagumpay na quantum hardening ay nagpapalakas sa kuwento ng Bitcoin bilang pinakamaligtas na digital na asset. Ito ay nagpapahigpit sa network sa harap ng iba pang blockchain na nagdadaan pa sa mga katulad na isyu. Tinitingnan ng mga analista ang mga on-chain metrics nang mabuti. Ang pagtaas ng paggalaw mula sa mga lumang address ay nagpapahiwatig na naghahanda na, at maaaring paaccelerate ng BIP-361 ang trend na ito.
Mga Pananaw mula sa Loob tungkol sa Quantum Timelines at Pagkahanda
Magkakaiba ang mga eksperto sa eksaktong mga petsa ngunit nagkakasundo na mahalaga ang paghahanda. Ilan ay isinasaalang-alang ang mga kredibleng banta ay isang dekada o higit pa ang layo, habang ang gawa ng Google ay nagpapaliit ng mga inaasahan patungo sa huling bahagi ng dekada ng 2020. Tinitiyak ng Bitcoin Policy Institute na ang mga pag-unlad ay pinipigil ang mga timeline nang hindi gumagawa ng agad na pananakot. Pinapahalagahan ng mga developer na ang mga pag-upgrade ay kailangan ng mga taon para sa pagsubok, pagkakasundo, at pagpapalabas. Ang pagpapagsimula ng mga talakayan ngayon ay nag-iwas sa mga pagkikisap sa huling sandali. Ang Lopp at ang mga co-author ay isinasaad ang BIP-361 bilang isang sketch na magiging mas maunawaan kasabay ng karagdagang pananaliksik.
Kinauupuan ng mga eksperto sa industriya tulad ni Adam Back na ang banta ay malayo, ngunit nakikinabang ang komunidad sa pag-aaral ng mga depensa sa maagang yugto. Mahalaga ang koordinasyon sa pagitan ng mga mananaliksik, mga team ng wallet, at mga operator ng node. Ang mga real-world test sa sidechains ay nagbibigay ng tiwala na ang mga post-quantum tool ay maaaring i-integrate nang hindi pinapababa ang performance.
Ang Tao Hanggang sa Pagpapanatili ng Mayamang Pamanang Panlipunan
Mga kuwento ang lumabas tungkol sa mga unang miner na nag-iisa ng mga coin at nagpatuloy sa buhay. Ilan ay nawawala ang kanilang mga device o nakalimutan ang mga seed, na nagpapalit ng kanilang mga panatilihan sa mga digital na time capsule. Iba naman ay pinoprotektahan nang mabuti ang mga ito bilang mga alaala ng pamilya. Ang migrasyon ay nagdudulot ng pag-iisip. Isang tagapag-iyak na nag-uumpisa ang isang lumang laptop upang i-transfer ang mga pondo ay maaaring marinig ang bigat ng kasaysayan. Ang mga custodian na tumutulong sa mga institusyon na pangalagaan ang mga ari-arian ng mga empleyado o kliyente ay nagdaragdag ng mga antas ng responsibilidad.
Ang panukala ay tumutok sa mga totoong tao. Isang developer na nagpapahinga sa gabi upang paunlarin ang code, isang trader na nag-audit ng kanyang sariling wallet, o isang pamilya na nag-uusap kung paano haharapin ang mga nasasamantala na susi—lahat ay naging bahagi ng mas malaking kuwento. Ang lakas ng bitcoin ay palaging nanggagaling sa mga miyembro na may sapat na pagmamahal upang maging malalim na nakikilahok. Ang proaktibong hakbang ngayon ay nagpapanatili ng mga opsyon para sa kinabukasan, siguraduhing mananatiling reliable na imbakan ng halaga ang network sa mga henerasyon.
Teknikal na Hamon sa Pagsasagawa ng mga Pagbabago pagkatapos ng Quantum
Ang pag-integrate ng bagong kriptograpiya ay nangangailangan ng maingat na pagbalanse ng seguridad, laki, at bilis. Madalas ang mga post-quantum signature na gumagawa ng mas malalaking key o patunay, na maaaring makaapekto sa block space at mga bayad. Maaaring mag-combine ang hybrid na mga paraan ng classical at quantum-resistant na mga paraan habang nasa transisyon. Dapat ng i-validate ng node software ang mga bagong patakaran nang hindi isasabwatan ang lumang consensus. Ang mga soft fork mechanism ay tumutulong sa pamamagitan ng paggawa ng mga pagbabago na backward-compatible muna. Ang pagsubok sa testnets at sidechains ay nakakatanggap ng edge cases bago ang mainnet activation.
Mahalaga ang mga oras ng pagpapatotoo ng signature para sa mga miner at full nodes. Ang mga epektibong algoritmo ay nagpapanatili ng mabilis na pagtugon ng network kahit na lumalakas ang seguridad. Patuloy pa ring sinusuri ng komunidad ang mga kandidato upang makahanap ng pinakamainam na pagkakasya para sa mga natatanging limitasyon ng Bitcoin.
Mahabang Panahon na Pananaw para sa Quantum-Resistant Bitcoin Network
Ang BIP-361 ay isang bahagi ng mas malawak na pagpupursige upang gawing kinabukasan-proof ang Bitcoin. Ang tagumpay ay nangangahulugan ng isang network kung saan ang mga bagong pondo ay protektado ayon sa disenyo at ang mga lumang panganib ay unti-unting nawawala. Ito ay pinapalakas ang ideya na ang Bitcoin ay umuunlad sa pamamagitan ng maingat, komunidad-na-direksyon na mga pagpapabuti.
Habang lumalago ang quantum technology sa mga laboratorio sa buong mundo, ang blockchain community ay nakakakuha ng panahon upang subukan, talakayin, at mapabuti ang mga solusyon. Ang pagtutok ay nananatili sa pagpapanatili ng mga pangunahing prinsipyo habang nag-aadapt sa mga bagong katotohanan. Ang mga tagapag-iyak na gumagawa nang maaga ay nakakakuha ng kapayapaan ng isip. Ang buong network naman ay nakakakuha ng katatagan na suporta sa kanyang papel bilang digital gold sa mga dekada pa ang layo.
Paano Hinihanda ng Mga Developer ng Wallet at Exchange ang Pagbabago
Ang mga team ay nagsasagawa na ng pag-update ng mga interface upang i-flag ang mga vulnerable na address at magmungkahi ng mas ligtas na alternatibo. Ang mga materyales sa edukasyon ay nagpapaliwanag ng mga panganib sa simpleng mga salita. Ang mga exchange ay may plano na suportahan ang mga bagong uri ng output at maaaring mag-alok ng mga serbisyo para sa pag-migrate.
Ang mga custody provider ay nag-invest sa mga solusyon sa quantum-safe storage, at sinusubok ang mga recovery flow sa harap. Ang reaksyon ng ecosystem ang magdedetermine kung gaano kalinis ang paglipat.
Ang koordinasyon ay nagpapatunay na walang iisang punto ng pagkabigo sa panahon ng maraming taon.
Bakit Ang Pagsisimula ng Pag-uusap Ngayon ay Nagpapalakas sa Bitcoin
Ang maagang pag-uusap ay nag-iwas sa pagkakaroon ng pagkabigla. Ito ay naglalabas ng mga pag-aalala, nagtitipon ng feedback, at nagpapabuti sa panukala bago ang anumang pagpapalawak. Ang bitcoin ay umuunlad sa pamamagitan ng transparensya, at ang BIP-361 ay sumusunod sa tradisyong ito sa pamamagitan ng pagpapakita ng mga ideya para sa pagsusuri.
Ang proseso mismo ay nagtatayo ng kaalaman sa buong komunidad. Natututo ang mga gumagamit tungkol sa kanilang sariling mga praktika sa seguridad. Pinapalakas ng mga developer ang mga kasangkapan. Pinipilit ng mga mananaliksik ang mga hangganan sa kriptograpiya. Sa huli, ang paghahanda ay nagtatapos sa pagpapalit ng potensyal na kahinaan sa ipinakita na lakas.
Madalit na Tanong
Ano ang tama pong ipinapropose ng BIP-361 para sa mga gumagamit ng bitcoin na may nakaraang address?
Ang draft ay nagmungkahi ng isang pahintulot na pagkakasunod-sunod kung saan, pagkatapos ng pag-aktibo, ang mga bagong pag-deposito sa mga vulnerable na legacy address ay i-block pagkatapos ng tatlong taon. Dalawang taon pagkatapos, ang paggastos mula sa mga address na ito gamit ang mga lumang signature ay maaaring tumigil nang buong-buo, na epektibong magpapahinga sa mga pondo kung hindi ito imigrado sa mga quantum-resistant na format tulad ng mga pinapagana ng BIP-360. Isang posibleng mekanismo para sa pagkuha muli gamit ang zero-knowledge proof ay nasa ilalim ng pag-aaral upang tulungan ang mga legal na may-ari. Ang ideya ay nagbibigay ng ilang taon na babala upang makagalaw ang mga tao ng kanilang mga coin nang ligtas nang walang biglaang pagkakaantala.
Ilang bitcoin ang kasalukuyang nasa mga position na vulnerable sa quantum?
Ipinapahiwatig ng mga estima na humigit-kumulang 6.7 milyong BTC, o tungkol sa 34% ng kabuuang suplay, ay nasa mga address na may eksposadong publikong key. Kasama rito ang 1.7 milyong BTC lamang sa mga early P2PK output. Marami sa mga coin na ito ay galing sa mga unang taon ng Bitcoin at nanatiling nakapagpahinga, bagaman may ilang galaw mula sa mga lumang wallet habang hinahanda ng mga tagapag-ala. Ang eksaktong panganib ay nakadepende sa hinaharap na quantum hardware, ngunit ang dami ng mga coin na kasangkot ay nagiging mahalaga ang paksa para sa kalusugan ng network.
Sino ang gumawa ng BIP-361, at ano ang kanilang sinasabi tungkol dito?
Ipinakilala ni Jameson Lopp at limang kasamang may-akda mula sa larangan ng quantum security ang panukala noong gitna ng Abril 2026. Nagsabi si Lopp ng kanyang kawalan ng kasiyahan sa mga mekanismo ng pagpapahinga, ngunit sinasabing ang panganib ng quantum theft ay nagpapatotoo sa pag-aaral ng malalakas na insentibo para sa paglipat. Ipinapakita ng grupo ito bilang isang umuunlad na sketsa na bukas sa input ng komunidad, hindi bilang isang tapos na plano na handa para sa agad na pagtatanggol.
Kailangan ba ng hard fork o magbabago nang malaki ang mga patakaran ng Bitcoin ang BIP-361?
Ang propostal ay naglalayon sa pagsasagawa sa pamamagitan ng soft fork, na nagpapanatili ng kompatibilidad para sa mga transaksyon na hindi vulnerable. Ito ay nakabatay sa umiiral na mga path ng upgrade at nakatuon sa pagpapalit ng mga partikular na legacy signature gamit nang paulit-ulit. Walang agad na pagbabago sa paggawa ng block o consensus, at ang timeline ay nagpapalaganap ng mga disenyong pagbabago sa loob ng ilang taon.
Ano ang mga hakbang na dapat gawin ng mga tagapag-ayos ng bitcoin ngayon tungkol sa mga panganib ng quantum?
Suriin ang mga uri ng wallet at kung ang mga public key ay lumalabas sa blockchain para sa iyong mga address. Isipin ang paglipat ng pera sa modernong wallet na sumusuporta sa mas bagong uri ng output at iwasan ang paggamit muli ng key. Manatiling updated sa pamamagitan ng opisyal na mga channel ng Bitcoin at subukan muna ang maliit na pag-transfer. Ang paggamit ng hardware wallet na may bagong seed ay nagdaragdag ng proteksyon. Obserbahan ang mga update tungkol sa BIP-360 at kaugnay na mga proyekto habang paunlarin ang mga kasangkapan.
Maaari bang muling makuha ang mga natigil na coin sa ilalim ng BIP-361?
Ang Phase C ay tumatalakay sa pagbabalik sa pamamagitan ng zero-knowledge proof na may kaugnayan sa seed phrase, na nagpapahintulot sa mga may-ari na patunayan ang kontrol nang hindi ipinapakita ang mga key nang malawakan. Kailangan ng karagdagang pag-aaral at pagkakasundo ang mga detalye, kaya wala pa sa final. Ang layunin ay magbalanse sa seguridad laban sa pagkakawala at katarungan para sa mga user na maaaring mawala ang mga window ng migration dahil sa mga legitimate na dahilan.
Disclaimer: Ang nilalaman na ito ay para sa mga layuning impormasyonal lamang at hindi naglalayong magbigay ng payo sa pag-invest. Ang mga pag-invest sa cryptocurrency ay may panganib. Mangyaring gawin ang inyong sariling pag-aaral (DYOR).
Disclaimer: AI technology (powered ng GPT) ang ginamit sa pag-translate ng page na ito para sa convenience mo. Para sa pinaka-accurate na impormasyon, mag-refer sa original na English version.