Nakakarating na sa paglunsad ang Sui Hashi Mainnet, na may layunin na $1.5 trilyon sa idle bitcoin

Nakakarating na sa paglunsad ang Sui Hashi Mainnet, na may layunin na $1.5 trilyon sa idle bitcoin

Kustom na Larawan
Hinahanda ng Sui ang pagdala ng Hashi, ang kanilang native na protocol para sa collateralization ng Bitcoin, mas malapit sa mainnet sa isang panahon kung saan ang halos $1.5 trilyon ng Bitcoin ay nananatiling malayo sa decentralized finance. Ang panawagan ay ambisyoso: gamitin ng mga tagapag-ari ang native BTC para sa paghiram, pagpapautang, at mga estratehiya sa yield habang nananatili ang panganib na Bitcoin sa Bitcoin blockchain sa halip na ilipat ito sa isang karaniwang cross-chain bridge o sentralisadong mananalapi. Ang mga bagong ulat na sumasalamin sa Sui ay nagsasabi na ang Hashi mainnet ay malapit nang i-launch, habang ang opisyal na dokumentasyon ng developer ay patuloy na nagpapatotoo na ang production deployment ay hindi pa nagsisimula.
 
Mahalaga ang pagkakaiba na ito. Hindi pa nag-unlock ang Hashi ng $1.5 trilyon, at hindi rin sinusukat ng Sui ang $1.5 trilyon na TVL. Ang numero ay nagpapakita ng potensyal na pool ng bitcoin na karamihan ay itinuturo bilang imbakan ng halaga kaysa aktibong ginagamit sa mga merkado ng pagpapautang o kredito. Ang totoong pagsubok ng Hashi ay mas maliit at mas masusukat: makakapagpahikayat ba ito sa mga tagapag-imbak at institusyon ng bitcoin na gawing produktibo ang native BTC nang walang pagpapakilala ng mga panganib sa tiwala, tulay, at pamamahala na naglimita sa mga dating anyo ng Bitcoin DeFi?

Ano ang Sui Hashi?

Ang Hashi ay isang Bitcoin collateralization at orchestration protocol na binuo sa Sui. Ang layunin nito ay payagan ang mga tagapag-ala ng bitcoin na gamitin ang native BTC bilang ekonomikong pundasyon para sa mga financial activity sa Sui. Ang opisyal na dokumentasyon ng Hashi ay naglalarawan sa protocol bilang isang sistema para sa pagpapalakas at pagpapamahala ng BTC sa pamamagitan ng threshold cryptography, na ang unang suportadong functionality ay nakatuon sa pag-deposito ng native Bitcoin, pagmimint ng kaugnay na asset sa Sui, at pag-redeem ng asset na iyon pabalik sa BTC.
 
Ang pangunahang ideya ay maghihiwalay kung saan umiiral ang Bitcoin mula sa kung saan ang financial logic ay tumatakbo. Nananatili ang Bitcoin sa Bitcoin blockchain, habang ang Sui ay nagbibigay ng programmable na kapaligiran para sa pagpapamahala ng collateral, pagpapautang, pagpapahiram, liquidation at iba pang mga aplikasyon. Ito ang nagiging dahilan kung bakit iba ang Hashi sa pagsubok na gawing smart-contract platform ang Bitcoin mismo.
 
Nakalipas na ni Hashi ang yugto ng konsepto. Ang pandaigdigang testnet ay nagsimula noong Hulyo 22, 2026, na nagpapahintulot sa mga developer, institusyon, custodians at mga provider ng infrastraktura na subukan ang mga aplikasyong pinansyal na nakabatay sa bitcoin bago ang deployment sa produksyon. Ang testnet ay gumagamit ng Bitcoin Signet kaysa sa totoong BTC, at ang kasalukuyang SDK ay patuloy na nagpapahayag na ang mainnet ay walang live deployment.

Ano ang Totoong Kahulugan ng “$1.5 Trillion sa Idle Bitcoin”?

Hindi dapat isipin na ang parirala na “idle Bitcoin” ay nangangahulugan na walang ekonomikong gamit ang Bitcoin ngayon. Ang BTC ay nagtataglay na ng papel bilang imbakan ng halaga, asset na pang-reserba, instrumento sa pagtinda at jamin sa ilang mga merkado. Ang tinutukoy ng Sui ay ang nakikita lamang ng kaunting bahagi ng napakalaking halaga ng Bitcoin ang direktang nakikilahok sa onchain lending, kredito at DeFi kumpara sa mga asset na native sa mga smart-contract network.
 
Mas maagang mga materyales ng Sui ay naglalarawan ng higit sa $1 trilyon na “naka-antay” na kapital ng bitcoin bilang ang addressable na pagkakataon para sa Hashi. Hanggang sa Setyembre, ang mga ulat na sumasalamin sa pinakabagong pampublikong mensahe ng Sui ay naglalagay ng potensyal na pool na higit sa $1.5 trilyon. Dapat itong ituring bilang isang narrative ng kabuuang addressable market, hindi bilang isang paunang pagtataya ng mga aset na magkakaroon sa Hashi.
 
Mahalaga ang pagkakaiba dahil hindi kailangan ng Hashi na tarikin ang anumang malapit sa $1.5 trilyon upang maging ekonomikong mahalaga. Ang pagkuha ng tanging 0.1% ng numerong iyon ay magiging halos $1.5 bilyon ng native BTC collateral, habang ang 1% ay kumakatawan sa halos $15 bilyon. Kaya ang mas makabuluhang tanong pagkatapos ng mainnet ay hindi kung “buksan” ng Hashi ang $1.5 trilyon, kundi gaano karaming aktibong BTC holder ang handang mag-deposit at gamitin.

Paano ni Hashi pinapanatili ang bitcoin sa network ng bitcoin?

Pag-deposit ng BTC at Pag-mint ng hBTC

Ang bawat Sui address na nakikipag-ugnayan sa Hashi ay may kaakibat na natatanging Bitcoin Taproot deposit address. Ipinapadala ng user ang native BTC mula sa isang Bitcoin wallet sa address na iyon at ipinapabatid sa Hashi ang transaksyon sa Sui. Sinusubaybayan ng mga node ng Hashi ang Bitcoin blockchain, inaantay ang kinakailangang pagkakatotoo, at pagkatapos ma-approve ang deposito, binubuo ang isang katumbas na amount ng hBTC sa Sui address ng user. Ayon sa opisyal na dokumentasyon, ang deposito ay nagdadala ng BTC sa isang Hashi-na-manage UTXO pool habang ang hBTC ay kumakatawan sa kaugnay na position sa Sui.
 
Kaya ang pahayag na ang Bitcoin “nagpapalagi sa Bitcoin network” ay teknikal na may kahulugan: ang pinagmulang BTC ay patuloy na nakarehistro bilang Bitcoin UTXO at hindi ito binago bilang native Sui asset sa base layer. Gayunpaman, ang BTC ay hindi na nakatira sa orihinal na wallet address ng user. Ipinadala na ito sa isang Hashi-controlled Bitcoin address kung saan ang mga patakaran sa paggastos ay pinag-uugnay ng MPC at Guardian architecture ng protokolo.

Paggawa ng Pagbabalik sa Native Bitcoin

Kapag gusto ng isang user ang native BTC pabalik, binabalewala ng Hashi ang proseso. Isumite ng user ang hBTC sa Sui kasama ang destinasyon Bitcoin address. Binubuo ng Hashi ang Bitcoin transaction, pinapatotohanan ang withdrawal, binubura ang kaugnay na hBTC, at ginagamit ang kanilang signing system upang mag-awtorisa sa paggalaw ng native BTC mula sa managed UTXO pool patungo sa piniling Bitcoin address ng user.
 
Ang nakalalagong arkitektura ay maaaring maikli na ilarawan bilang:
native BTC sa Bitcoin → hBTC representation sa Sui → DeFi use → burn hBTC → native BTC redemption.
 
Iyon ang mekanismo sa likod ng pag-claim ni Hashi na maaaring manatiling native ang bitcoin habang ang mga karapatan nito sa ekonomiya ay maging programmable sa ibang network.

Sama ba ang hBTC sa Wrapped Bitcoin?

Hindi katulad ng karaniwang wrapped Bitcoin models ang hBTC, ngunit ito ay isang Bitcoin-backed na representasyon na ginagamit sa ibang blockchain. Malinaw sa sariling dokumentasyon ng Hashi: ang hBTC ay ang tanging coin na nililikha ng protocol, at ito ay minted kapag inideposito ang BTC.
 
Ang pangunahing pagkakaiba ay nasa custody at redemption architecture kaysa sa pagkakaroon ng representation token.
Model Kung saan nakatira ang underlying BTC Asset na Ginagamit sa DeFi Pangunahing Modelo ng Pagkakatiwala
Tradisyonal na wrapped BTC Mga address ng bitcoin na kinokontrol ng custodian Wrapped token Centralized na custodian o konsorsiyum
Karaniwang modelo ng tulay Nag-iiba batay sa disenyo ng tulay Bridged BTC representation Mga validator ng tulay at mga smart contract
Hashi Mga Bitcoin Taproot address sa UTXO pool na pinamamahalaan ng Hashi hBTC sa Sui Sui validator MPC + Guardian
Ang mga tradisyonal na wrapped asset ay maaaring magdepende nang malaki sa isang custodian o isang relatibong maliit na federation. Ang Hashi naman ay nagdudistribute ng signing authority sa isang subset ng Sui validators at nagdaragdag ng isang pangalawang Guardian signer para sa karaniwang pag-withdraw. Nagbabago ito ng risk model, ngunit hindi ito tinatanggal ang lahat ng trust assumptions.
 
Ang pinakatumpak na paraan upang ilarawan ang Hashi ay hindi “naglalakbay ang bitcoin sa Sui nang hindi ito wrapped.” Kundi ito ay ang nakapag-iiwanang BTC ay nananatiling native sa bitcoin habang isang protocol-controlled receipt asset ang kumakatawan dito sa Sui sa ilalim ng isang distributed signing at redemption system.

Paano Ginagawa ng Hashi ang Pagpapaligtas sa Native Bitcoin?

Kinabigyan ng MPC ang Single-Key Custodian

Ginagamit ng Hashi ang Multi-Party Computation upang lumikha ng threshold Schnorr signing system sa pagitan ng mga nakikilahok na Sui validator. Ang disenyo ay gumagamit ng distributed key generation, signing, at key rotation upang siguraduhing walang isang miyembro ng komite ang may buong signing key. Sabi ng Mysten Labs, inaasahan na mananatiling ligtas ang unang disenyo habang ang nagkakaisang stake ay nasa ilalim ng nakatakda na threshold, na may unang bersyon na nagtutarget sa isang security range na halos isang-tatlo hanggang isang-sampu ng voting power ng komite.
 
Ang komite ay hinuhubog mula sa Sui validator set, bagaman ang pagkakasali ay opsyonal at nangangailangan ng pagpapatakbo ng karagdagang Hashi infrastructure. Ayon sa kasalukuyang teknikal na dokumentasyon, hinihinala na higit sa 90% ng Sui validators ang magkakasali. Ito ay nagpapalit sa isang modelo ng pagtataguyod na may iisang kumpanya sa isang distributed cryptographic assumption, ngunit kailangan pa rin ng mga investor na suriin ang pagkakasali ng validator, software implementation, at seguridad ng komite.

Idinagdag ng The Guardian ang pangalawang layer

Ang bawat Hashi deposit address ay gumagamit ng Bitcoin Taproot at naglalaman ng dalawang posibleng paraan ng paggastos. Sa normal na kondisyon, ang mga withdrawal ay nangangailangan ng parehong Hashi MPC signer at isang independiyenteng Guardian signature. Kung ang Guardian ay maging permanenteng hindi available, ang disenyo ay naglalaman ng 60-day relative timelock kung saan pagkatapos nito, ang MPC committee ay magkakaroon ng kakayahang gamitin ang recovery path.
 
Kasama rin ni Hashi ang mga proteksyon sa operasyon tulad ng emergency pausing. Ang configuration documentation ay nagtatakda ng default threshold para sa emergency pause sa tanging 5% ng voting weight ng committee, na nagpapahintulot sa isang relatibong maliit na bahagi ng mga validator na hinto agad ang mga deposito at withdrawal, samantalang ang pagpapagana muli ay nangangailangan ng two-thirds supermajority. Ang mga kontrol na ito ay nagpapabuti sa defense in depth, ngunit pinapakita rin nito ang isang mahalagang punto: ang Hashi ay hindi “risk-free Bitcoin.” Ito ay nagpapalit sa isang centralized custody model gamit ang isang kombinasyon ng MPC, Guardian infrastructure, validator governance, at software rules.

Paano Makakakuha ng Yield ang Bitcoin Sa Pamamagitan ng Hashi?

Hindi nagbabago ang Hashi sa mga patakaran ng consensus ng Bitcoin at hindi naglilikha ng native na yield mula sa pag-stake ng BTC. Hindi biglaang kumikita ang mga tagapag-ari ng Bitcoin ng mga reward mula sa blockchain ng Bitcoin mismo. Sa halip, ginagawa ng Hashi ang BTC na ekonomikong produktibo sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa paggamit nito bilang collateral sa loob ng mga financial application.
 
Halimbawa, maaaring mag-deposit ang isang user ng native BTC, makatanggap ng hBTC, at gamitin ang hBTC bilang collateral upang mag-borrow ng USDC o iba pang stablecoin. Maaaring gamitin ang nakuha na liquidity sa iba pang lugar habang nananatili ang tagapagmaneho ng ekonomikong eksposur sa orihinal na Bitcoin. Ipinapakita ng Hashi documentation ang hBTC-backed borrowing bilang pangunahing halimbawa kung paano makikipag-ugnayan ang asset sa DeFi. Maaaring magkaroon pa ng iba pang aplikasyon tulad ng lending markets, structured credit, o institutional fixed-income strategies.
 
Mahalaga ang pagkakaiba dahil ang yield ay hindi nagmumula nang walang ekonomikong pinagmulan. Sa kaso ni Hashi, ang mga returns ay karaniwang mula sa interes ng borrower, credit spreads o iba pang DeFi strategies kaysa sa pag-iisda ng Bitcoin mismo. Ibig sabihin nito ay ang mga user ay nagdudulot ng karagdagang panganib tulad ng liquidation, counterparty exposure sa application layer at smart-contract risk.

Bakit interesado ang mga institusyon sa Hashi?

Ang Hashi ay may malinaw na posisyon para sa mga institusyonal na tagapag-angkat ng bitcoin kaysa sa mga retail na yield farmer lamang. Ang kanyang ecosystem ay kasama ang mga custodian, mga trading firm, wallet infrastructure, lending protocols, auditor at asset manager. Sinabi ni Sui na higit sa 20 na institusyonal na kasosyo ang sumali bago ang mainnet, kabilang ang BitGo, Ledger, Cumberland, FalconX, Bullish at iba pang mga kumpanya. Ang mga materyales sa testnet ay listahan din ang mga protocol tulad ng Suilend, Navi, Scallop at Fluid bilang potensyal na lending o liquidity venues.
 
Isang nakikilalang kasosyo ay ang Wave Digital Assets, isang nagre-rehistro na tagapayo sa pag-invest ng SEC. Sabi ni Sui, ang Wave ay nakapagpasya na magbigay ng tatlong taon ng “pinakamabuting pagsisikap” upang unahin ang tokenisasyon ng mga produkto ng bond na may kita mula sa bitcoin sa Sui gamit ang Hashi. Kung ang mga produkto tulad nito ay makakakuha ng makabuluhang kapital sa huli, maaaring mag-develop ang Hashi mula sa pangunahing pagpapautang ng BTC patungo sa institutional Bitcoin credit at fixed-income infrastructure.
 
Maaari ring magkaroon ng kahalagahan ang pagtrato sa buwis. Ang isang legal na pagsusuri na hinanda ng mga abogado ng Fenwick at ipinakilala ng Sui ay nagpapahiwatig na ang pag-deposito ng BTC sa Hashi at pagtatanggap ng hBTC, at pagkatapos ay pag-redeem ng hBTC para sa BTC, ay hindi dapat ituring na isang taxability na pagbabago ayon sa mga prinsipyo ng pambansang buwis sa kita ng Estados Unidos dahil ang benepisyaryong pagmamay-ari ng tagapagmaneho ay hindi nagbago nang malaki. Gayunpaman, eksplisitong binanggit ng artikulo na wala pang tiyak na gabay mula sa IRS tungkol sa Hashi, at ang konklusyon ay isang pribadong opinyon sa batas at hindi isang pagpapasya ng IRS.

Ano ang maaaring ibig sabihin ng Hashi para sa Sui DeFi?

Mas interesante ang Hashi kapag itinuturing ito bilang isang bahagi ng mas malawak na financial infrastructure ng Sui kesa bilang isang mandirigma Bitcoin bridge. Habang nagpapaunlad ang Sui ng DeepBook bilang onchain liquidity layer, gasless stablecoin transfers, Sui Dollar at lending infrastructure, inilalagay ng Sui ang Hashi bilang bahagi ng Bitcoin collateral sa loob ng mas malawak na stack sa kanilang September DeFi update.
 
Ang potensyal na landas ng kapital ay simpleng:
Bitcoin collateral → Hashi → hBTC → pagpapautang, stablecoins, pag-trade at kredito sa Sui.
 
Kung ang mga native Bitcoin deposit ay makakamit ang makabuluhang sukat, maaaring pataasin ng hBTC ang mga merkado ng pagpapautang, dagdagan ang pagpapautang ng stablecoin, at idagdag ang malaking base ng collateral sa Sui DeFi. Maaaring suportahan ng mas maraming collateral ang karagdagang trading at credit products, at lumikha ng network effect sa lahat ng financial applications ng Sui.
 
Ngunit hindi sinisiguro ng mainnet deployment ang anumang ito. Kaya ng Hashi ang pagbibigay ng imprastruktura para sa Bitcoin collateral, ngunit ang tunay na ekonomikong aktibidad ay magiging batay sa kung naniniwala ang mga user sa sistema, kung nagtataglay ba ang hBTC ng malalim na likuididad, at kung nag-aalok ba ang mga DeFi application ng sapat na demand upang patunayan ang paglipat ng BTC sa protokolo.

Ano ang maaaring pigilan ang Hashi mula sa pagkakamit ng tagumpay?

Lumalampas ang Hashi sa ilang mga kahinaan na kaugnay ng sentralisadong pagpapautang ng bitcoin at tradisyonal na pag-uugnay, ngunit ipinapalit nito ang mga ito sa isang iba’t ibang hanay ng teknikal at ekonomikong panganib.
Panganib Bakit Mahalaga
MPC / panganib ng validator Ang seguridad ay nakasalalay sa mga asumpsyon at implementasyon ng distributed committee
Panganib ng Guardian Kailangan ng Guardian bilang pangalawang nagpapakita para sa normal na pag-withdraw
Panganib sa smart contract Maaaring maapektuhan ng mga bug ang hBTC accounting o mga konektadong DeFi application
Panganib sa likwididad ng hBTC Kailangan ng isang BTC-backed receipt ng malalimang merkado upang maging epektibo
Panganib ng liquidation Maaaring mawalan ng collateral na nakabase sa BTC ang mga borrower kung ang position ay maging undercollateralized
Panganib mula sa regulasyon Ang paggamit ng mga institusyon ay nakadepende sa patuloy na pagbabago ng mga patakaran sa custody, AML at securities
Kakulangan sa kalinawan sa buwis Sinusuportahan ng legal na pagsusuri ang kasalukuyang pagtrato, hindi ng opisyal na gabay ng IRS
Mahalaga lalo na ang teknikal na panganib. Hindi tinatanggal ng Hashi ang mga asumpsyon sa pagpapamahala; ito ay ipinapamahagi. Dapat tiwalaan ng mga user ang kawastuhan ng MPC software, pagsasagawa ng Guardian policy, pagkakasali ng validator, at Sui smart contract. Kasama rin sa kasalukuyang dokumentasyon ang pag-scan ng mga parusa at ang pagpapahinto sa emergency, na nangangahulugan na nananatili ang mga desisyon sa patakaran at operasyon sa mundo totoo bilang bahagi ng sistema.
 
Ang ekonomikong pagtatangkilik ay isang magkakasintunog na panganib. Kahit paano ang perpektong software ay hindi makakalikha ng pangangailangan sa pagpapautang. Kung mababa ang likwididad ng hBTC, hindi atraktibo ang yield, o nananatiling hindi komportable ang mga komiteng panganib ng institusyon sa arkitektura, ang teoretikal na $1.5 trilyong pagkakataon ay mananatiling teoretikal.

Ano ang magpapatotoo na talagang gumagana ang Hashi?

Ang pag-launch ng mainnet ay magpapatotoo na kayang mag-operate ang Hashi gamit ang mga totoy na asset, ngunit hindi ito magpapatotoo ng product-market fit. Ang unang makabuluhang ebidensya ay mabubuo mula sa masusukat na paggamit.
 
Ang mga pinakamahalagang numero ay ang native BTC na i-deposito, ang supply ng hBTC, ang paggamit ng pagpapautang, ang pagpapautang ng stablecoin, ang available hBTC liquidity, at ang redemption performance. Dapat din panatilihin ng mga investor kung ang mga tinatawag na institutional partners ay talagang naglalagay ng kapital kaysa magpanatiling mga tagasuporta ng ecosystem. Isang sistema na may 25 nakikilalang logo ngunit limitadong BTC deposits ay magkakaroon ng ibang kuwento kaysa sa isang sistema kung saan ang mga custodian, trading firms, at lending protocols ay dala-dala ang makabuluhang balance sheets onchain.
 
Maaaring mas mahalaga ang pagganap kaysa sa pangunahing TVL. Kailangan ng Hashi na ipakita na ang mga pag-deposit ay kumpirmado nang maayos, patuloy na gumagana ang mga pag-withdraw, at patuloy na gumagana ang Guardian at MPC systems habang ang liquidation engines sa mga konektadong protokolo ay umuugnay nang maayos kapag umuusbong ang bitcoin. Ang mainnet deployment ay ang simula ng pagsubok na ito, hindi ang dulo.

Maaari bang baguhin ng Hashi ang mas malaking BTCFi market?

Sumasali ang Hashi sa isang lalong kumikinang na sektor ng Bitcoin finance. Ang Wrapped BTC, Bitcoin sidechains, Layer 2 networks, staking protocols, liquid staking products, at cross-chain lending systems ay nagsusubok na gawing mas kapaki-pakinabang ang BTC nang hindi kailangang magbenta ang mga tagapag-ayos. Kaya hindi nagpapatotoo ang Hashi na “maaaring sumali ang Bitcoin sa DeFi” para sa unang pagkakataon.
 
Ang tunay na pagkakaiba nito ay arkitektural. Ang proyekto ay nagtataya na ang mga malalaking holder ng BTC ay maaaring pumili ng isang modelo kung saan ang base asset ay nananatili sa Bitcoin, habang ang financial programmability at credit execution ay nangyayari sa Sui sa pamamagitan ng isang distributed signing system. Kung makita ng mga institusyon ang istrukturang ito bilang mas ligtas at mas madaling pamahalaan kaysa sa sentralisadong mananalapi o karaniwang tulay, maaaring maging mahalagang layer ng BTCFi infrastructure ang Hashi.
 
Kung hindi sila, ito ay mananatiling isa sa maraming arkitektura. Ang merkado ay hahatol sa Hashi hindi batay sa laki ng teoretikal na target na merkado ng Bitcoin kundi sa amount ng bitcoin na handang ilagay ng mga user sa ilalim ng kanilang security model at sa financial activity na nagmumula sa kolateral na iyon.

🔥 Sa Labas ng Mga Balita: Ano ang Kahulugan ng KuCoin 5.0 para sa Iyo

Mabilis ang paggalaw ng balita sa merkado — ngunit mahalaga rin kung saan mo ito ginagamit. Sa buwan ng Oktubre, ipinapakilala ng KuCoin ang KuCoin 5.0, na nagpapabago sa KuCoin bilang isang bagong-platform. Narito ang mga tunay na pagbabago para sa iyo:
  • Isang account para sa lahat. Ang mga lumang platform ay naghihiwalay ng iyong pera sa mga hiwalay na “spot,” “margin,” at “futures” account at inaasahan na maintindihan mo kung bakit. Ang unified account ng KuCoin 5.0 ay alisin ang lahat ng iyon — mag-deposit ng isang beses, at lahat ay nandito na.
  • Mga stocks, indeks, at komodidad. Ang KuCoin 5.0 ay lumalawak sa labas ng crypto patungo sa mga global na merkado. Kapag nagpapahinga ang crypto at umuunlad ang equities (o kaya naman ang kabaligtaran), maaari kang mag-rotate sa minuto, hindi kailangang buksan ang isang brokerage account at maghintay ng mga araw para sa fiat rails.
  • Mga aktibong sa totoong mundo (RWA). Tokenized na eksposur sa tradisyonal na aktibo tulad ng mga komodidad, direkta sa iyong crypto account. Isa sa mga pinakamabilis na umuunlad na sektor sa pandaigdigang finansya ay hindi na eksklusibo para sa mga institusyon — ikaw ay makakapag-access dito mula sa parehong balanse na ginagamit mo para mag-trade.
  • Kita habang natututo. Hindi pa handa mag-trade? KCUSD ay nagpapakita ng araw-araw na interes na auto-compound para sa iyong stablecoin. Ang pinakamaliit na stress na paraan upang gawing produktibo ang iyong idle deposit na may 4% yield.
  • Isang AI assistant na nasa simpleng wika. Magtanong, makakuha ng konteksto ng merkado, unawain kung ano ang tinitingnan mo — nakabuilt sa platform, walang kailangang jargon.
  • Isang app na hindi nagpapabigat. Mas mabilis, mas malinis, at mas konsistenteng—intuitibo agad mula sa unang pag-tap, hindi pagkatapos ng tutorial.
  • Ligtas na maaari mong i-check, hindi lang paniwalaan. Isang EU na entidad na may lisensya sa MiCAR, Proof of Reserves na maaari mong i-verify mismo, at internasyonal na sertipikadong seguridad (SOC 2 Type II, ISO 27001:2022).
 
Sto-create ang iyong account sa ilang minuto — at magsimula sa platform na gawa para sa kinabukasan ng crypto, hindi sa nakaraan nito.

Kongklusyon

Ang pagkakaroon ng mainnet ni Hashi ay isang ambisyosong pagtatangka na i-connect ang malaking base ng asset ng bitcoin sa programmable na finance sa Sui. Ang kanilang pangunahing inobasyon ay hindi ang paglipat ng bitcoin mismo sa ibang blockchain, kundi ang pagpapakilos ng native BTC sa Bitcoin at ang paggamit ng hBTC upang gawing gamit ang collateral na ito sa loob ng mga aplikasyon ng Sui.
 
Ang bilang na $1.5 trilyon ang nagbibigay ng sukat sa kuwento, ngunit hindi ito dapat maliitin bilang inaasahang Hashi TVL. Ang tagumpay sa mainnet ay magiging nakabatay sa mas maliit at mas praktikal na mga tanong: gaano karami ang tunay na BTC na ipinapadala, kung gagamitin ng mga institusyonal na kasosyo ang kapital, kung babaguhin ba ng hBTC ang malalim na likwididad, at kung gagana ba nang ligtas ang MPC-plus-Guardian model sa ilalim ng tunay na presyon ng merkado.
 
Hindi kailangan ng Hashi na i-unlock ang $1.5 trilyon para maging mahalaga. Kailangan niya na patunayan na ang native Bitcoin ay maaaring maging produktibong collateral nang hindi pinipilit ang mga tagapag-alaala na tanggapin ang mga parehong custody at bridge tradeoffs na naglimita sa Bitcoin DeFi sa nakaraan.

Mga Madalas na Itatanong

Nag-activate na ba ang Hashi Mainnet?

Hindi pa available ang Hashi sa mainnet, kasalukuyang available lamang ito sa Sui Testnet, habang ang pinakabagong SDK documentation ay nagpapakita na wala pang mainnet deployment. Ang mga materyales ng Sui noong Setyembre ay naglalarawan din na ang Hashi ay hindi pa ipinadala.

May token ba ang Hashi?

Hindi. Ang opisyal na dokumentasyon ng Hashi ay malinaw na nagpapahayag na walang $HASHI na governance, utility o airdrop token. Kaya, ang anumang pagbebenta ng token o airdrop na nagsasabing kumakatawan sa opisyal na HASHI asset ay dapat gamitin ng pag-iingat.

Ilang mga pagkumpirma ng bitcoin ang kailangan ng Hashi?

Ang kasalukuyang dokumentasyon ng konfigurasyon ni Hashi ay nagtatakda ng mga kinakailangang pagkakatotoo para sa bitcoin bilang isang configurable na protocol parameter, hindi bilang kahit anong dapat ipagpalagay ng mga user na laging magiging fixed. Ang mga deposito sa testnet ay naghihintay sa nakakonfigurang threshold ng pagkakatotoo bago ma-mint ang hBTC, at maaaring mag-evolve ang mga setting bago o pagkatapos ng mainnet.

Maaari ba ang mga user na mag-withdraw sa isang karaniwang bitcoin wallet?

Oo. Ang isang pagtarik ng Hashi ay nagpapahintulot sa mga gumagamit na i-redeem ang hBTC para sa native BTC na ipadala sa isang Bitcoin address na tinukoy ng gumagamit. Ang kasalukuyang dokumentasyon ay sumusuporta sa mga standard na Bitcoin witness destination, kabilang ang mga P2WPKH at P2TR address.

Is Hashi isang Bitcoin Layer 2?

Hindi sa tradisyonal na kahulugan. Mas mabuting ilarawan ang Hashi bilang isang protocol para sa collateralization at orchestration ng Bitcoin sa Sui. Hindi ito nagiging Bitcoin execution layer ang Sui o nagpapalit ng mga transaksyon sa Sui pabalik sa Bitcoin; sa halip, ito ay nagpapalakas ng native BTC sa Bitcoin habang kinakatawan ang collateral para sa programmable na paggamit sa Sui.
 
Disclaimer: Ang artikulong ito ay para sa mga layuning impormatibo lamang at hindi nagtataglay ng abiso sa pag-invest. Maaaring lubos na volatil ang mga crypto asset, at maaaring magbago nang mabilis ang mga kondisyon ng merkado, likuididad ng token, at mga pag-unlad ng proyekto. Dapat magkaroon ng sariling pag-aaral at magtaya ng kanilang kakayahan sa panganib ang mga mambabasa bago gumawa ng mga desisyon sa pananalapi.

Disclaimer: AI technology ang ginamit sa pag-translate ng page na ito para sa convenience mo. Para sa pinaka-accurate na impormasyon, mag-refer sa original na English version.