Pirate Chain Exploit: Paano ginawa ang 39.8 milyong ARRR, at sinira ang blockchain

Ang Pirate Chain ay isang cryptocurrency na nag-uugnay sa sarili bilang isang currency na nakatuon sa privacy na nagtataguyod ng ganap na kahalintulad at mga pagtatakda sa suplay. Ang lahat ng transaksyon sa network ay protektado mula sa simula, at mayroong tiyak na limitasyon sa bilang ng mga coin, na umabot sa 200 milyon ARRR. Ang mga tao na interesado sa pagpapanatili ng kanilang mga transaksyon sa lihim at matatag na pampinansyal ay nakakita ng sarili nila na nakatutok dito.

Gayunpaman, sinira ang delikadong balanse nito noong Oktubre 14, 2026. Nahanap ng exploiter ang dalawang vulnerabilities sa code at ginamit ito upang lumikha ng halos 39.82 milyong ARRR coins mula sa wala. Nagdulot ang hindi inaasahang pangyayaring ito ng pagtaas ng circulating supply ng 20 porsiyento. Sa hindi hihigit sa ilang araw, nagkaisa ang lahat ng miyembro ng komunidad, mga miner, exchange, at notaries upang baliktarin ang chain nang buo.

Naglalarawan ang artikulong ito kung ano ang nangyari, ang mekanismo ng pagkakasalubong ng mga bug, bakit nawala agad ang mga coin sa privacy pool, bakit kailangang bumalik sa nakaraan ang network, at anong mga aksyon ang kailangang gawin ng bawat user at miner. Nakakakuha ang mambabasa ng malinaw na pag-unawa sa teknolohikal na isyu, ang kanyang epekto, at ang praktikal na karanasan ng tagapag-alaala ng privacy coins.

Pirate Chain ay isang cryptocurrency na batay sa privacy kung saan ang mga pag-transfer ay disenyo gamit ang zero-knowledge protocol. Dapat tandaan na sa pagkakaiba sa iba pang mga sistema na nag-aalok ng transparent mode o privacy mode para sa paggamit, ang Pirate Chain ay may mandatory shielding feature. Mahirap na almost impossibleng i-trace ang mga transaction graphs at balances. Sa kabilang banda, itinakda ng Pirate Chain ang hard cap na 200 milyong ARRR. Walang paraan itong magdagdag ng mga bagong coin sa circulation kundi sa pamamagitan ng proseso ng mining.

Isinagawa ng network ang isang update na tinatawag na Ironwood noong maagang Oktubre 2026. Kasama dito ang pagbuo ng isang counting layer na tinatawag na turnstile, na naglalayong tumpak na kalkulahin ang mga coin na papunta mula sa transparent hanggang sa shielded na mga lugar. Gayunpaman, matapos ang labing-dalawang araw, noong Oktubre 14, napansin ng isang indibidwal ang isang pag-atake na nagpapakita ng isang vulnerability na nagsasangkot sa paglilipas ng dalawang check sa loob ng code para sa validation nang sabay-sabay. Isa sa mga check ay responsable sa pagpapanatili ng limitadong bilang ng mga coin. Ang isa pa ay kumokontrol kung paano binabasa ng software ang output scripts. Kapag nagkakasalatan ang parehong check, tinanggap ng software ang isang transaksyon na nagmimint ng 39.82 milyong kopya ng ARRR sa loob ng transparent coinbase pool.

Hindi nagpahinga ang attacker. Agad niyang isinapindot ang mga bagong nilikhang token sa Sapling shielded pool. Sa sandaling lumipat ang mga coin sa pool na iyon, naging mahirap na masubaybayan sila. Ang shielded transfer ay nagpapahiwatig na iminungkahi na imposible na malaman ang amount at addresses, kaya imposible na masubaybayan ang anumang susunod na paglipat sa paraang ginagawa sa blockchain explorers. Malinaw na ipinahiwatig ng opisyal na paliwanag na ang zero knowledge cryptography at ang proof of work notary keys na ginamit ay ligtas. Ang error ay tanging isang implementation issue sa loob ng node software.

Ang pagpapatotoo sa mga transaksyon ay naglalaktaw bilang tahimik na tagapag-ingat ng anumang network ng blockchain. Bawat node ay dadaan sa lahat ng mga dumadating na transaksyon, sinusuri ito batay sa isang set ng mga kriteryo, at pagkatapos ay pinapahintulutan ang pagkakasama nito sa isang block. Sa kaso ng Pirate Chain, ang mga kriteryo ay naglalaman ng mga pagtatakda sa paglikha ng coin at tamang scripting. Sa kasong ito, dalawang magkakaibang bug ay nagkakasundo.

Ang Unang Kakulangan: Pag-iwas sa Limitasyon ng Pagmimint

Ang unang bug ay nagbigay-daan sa pag-iwas sa limitasyon ng pagmimint. Isinulat ng protokolo na ang kabuuang suplay ay hindi maiipapababa sa 200 milyong kapasidad sa normal na mga kondisyon. Dapat magdaraan ang bawat bagong coin sa isang mahigpit na pagsusuri na ihahambing ang propong paglabas sa natitirang puwang sa ilalim ng mahigpit na hangganan. 

Ang may kamalian sa code path ay hindi nag-enforce ng ceiling para sa gawaing transaksyon. Bilang resulta, tinanggap ng node software ang isang transaksyon na gumawa ng mas maraming coins kaysa sa pinapayagan ng mga patakaran. Ang isang pagkakamali na ito ang nagbukas ng daan, ngunit hindi sapat ang nangyari nang mag-isa.

Ang Ikalawang Kakulangan: Mali ang Pagbabasa ng mga Output Script

Ang pangalawang bug ay nagsasangkot sa maling pagbabasa ng output scripts. Ang output scripts ay nagtuturo sa network kung saan maaaring pumunta ang mga bagong nilikhang coins at sa ilalim ng anong mga kondisyon maaaring gastusin. Dahil mali ang interpretasyon ng software sa mga script, itinuring nito ang isang hindi wasto o espesyal na anyo ng output bilang legal. 

Sa simpleng salita, tinuklas ng proseso ng pag-verify ang transaction data gamit ang maling parsing logic at tinukoy na lahat ay maayos bagaman may mga error. Ang pinagsamang epekto ng dalawang isyu ay nagbigay-daan sa attacker na gumawa ng maraming bagong coins gamit ang simpleng transaction.

Mula sa Transparent Mint hanggang sa Shielded Pool

Kumita ang mga coin sa transparent pool, kaya nakikita ang inflation sa blockchain para sa maikling panahon. Maaaring makita ng sinuman ang biglaang pagtaas ng suplay sa blockchain. Pagkatapos ay isinapal sa Sapling. 

Ang ganitong desisyon ay may dalawang aspeto. Una, mahirap monitor sa real-time ang dumadating na supply. Pangalawa, mababa ang posibilidad na i-freeze ng exchange o iba pang monitoring system ang mga token hanggang sa panahon na magkakasama na sila sa iba pang shielded na supply. Pagkatapos makapasok sa Sapling pool, lahat ng transaksyon ay nakatago.

Mga Hakbang sa Maagang Pagkontrol

Isang exchange na walang KYC, ang NonKYC, ay nakatanda ng hindi karaniwang aktibidad sa pag-deposit na may kinalaman sa mint at agad na inilimitahan ang mga kaugnay na account, pinigilan ang pag-withdraw.

Ang aksyon na iyon ay naglimita kung gaano karaming kopyang coin ang maaaring lumabas sa network sa pamamagitan ng sentralisadong platform. Ang mabilis na tugon ng exchange ay nagbigay ng mahalagang oras habang sinusuri ng mas malawak na komunidad ang pinsala.

Bakit kailangan ng pinagsasamang pagpapahinga

Dahil decentralized ang Pirate Chain, walang iisang partido na makakapag-freeze ng buong network o makakarewrite ng kasaysayan nang mag-isa. Malinaw ang punto sa mga unang pahayag ng proyekto. Hiningi ng proyekto mula sa mga user na tumigil sa paglipat ng pera. Ang mga mining pool at mga serbisyo ng delayed proof-of-work ay sarili nilang itinigil ang kanilang mga notarization activities. Ang mga exchange ay isinara ang kanilang pag-deposit at pag-withdraw ng mga ARRR tokens. Ang mga hakbang na ito ay nagbigay ng oras upang magbuo ng isang estratehiya upang harapin ang problema. Kung hindi, sobrang mahirap mabawi ang nawawalang mga token.

Ang kombinasyon ng dalawang error sa pagpapatotoo ay nagpapalit ng dalawang pagkakamali sa implementasyon sa isang pansamantalang 20 porsiyento inflasyon sa suplay. Ang sumunod na paggalaw patungo sa protected pool, ang mabilis na paggalaw ng isang exchange, at ang voluntary stops sa buong network ay ang paghahanda para sa susunod na malaking paggalaw: ang pag-roll back ng chain patungo sa huling valid na block at ang pagsusugal sa lahat ng mga partido na i-upgrade.

Pagkatapos ng unang pagkakakita, sinuri ng koponan ng pag-unlad at ang komunidad ang mga opsyon. Ang pagpapalabas ng karagdagang mga coin sa siklo ay magpapalitaw ng panghabambuhay na pagpapalawig sa bahagi ng bawat umiiral na tagapagmaneho ng 200 milyong suplay. Ang pagpapahinga lamang ng mga coin ng attacker ay hindi praktikal matapos mabuwag ang mga token sa shielded pool. Ang napiling landas ay ang buong rollback ng live chain patungo sa huling kilalang mabuting estado bago ang exploit.

Ang estado na sinasaliksik ay ang 4,176,944th block, na mina noong halos 19:55:14 UTC noong Oktubre 14. Lahat ng mga block pagkatapos nito ay tinanggihan ng network, kasama ang transaksyon na naglikha ng exploit at anumang karagdagang gawain, legal o ilegal. Kailangan upang makamit ang konsensyo sa pagitan ng mga operator ng node, mining pool, exchange, at ang mga dPoW notaries na bumubuo sa pangalawang layer ng konsensyo.

Ang isang mandatory software release, bersyon 6.0.14, ang nagpapanatili sa pagbabago. Ang mga node na nagpapatakbo ng bagong bersyon ay awtomatikong tumatanggi sa exploit block at sa bawat block na binuo sa itaas nito. Ang mga dPoW notaries ay sumang-ayon na muling magpapatuloy sa pag-notarize lamang ng pinaiayos na chain. Ang mga dating bersyon ng software ay itinuturing na hindi kompatibleng; ang paggamit nito ay katumbas ng pagtira sa isang sangay na hindi na sinusuportahan o inonotarize ng sinuman.

Kapag una munang i-start ng node ang bersyon 6.0.14, ito ay awtomatikong gagawin ang buong re-index ng blockchain. Ang re-index ay bumubuo muli ng lokal na pananaw ng kasaysayan sa ilalim ng mga bagong consensus rules, tapos isascan muli ang mga wallet, upang maging tugma ang shielded balances sa narestore na ledger. Inabiso ang mga user na hayaan ang proseso na matapos nang walang pagkakaantala, at ibinigay ang bootstrap option upang mabilis ang pagbabalik. Pagkatapos ng upgrade at re-index, bumalik ang supply sa antas nito bago ang pag-atake, at nanatili sa bisa ang 200 milyong hard cap. Walang permanenteng ekonomikong pinsalang nareport sa mga legal na tagapag-alaala matapos tanggalin ang mga pekeng coin.

The Pirate Chain ay isang pangyayari sa isang mas mahabang serye ng pagkabigo na may kinalaman sa suplay sa mga network ng privacy. Dahil sa disenyo, ang mga chain na ito ay nagtatago ng maraming impormasyon, kaya mas mahirap makita ang mga bug sa paglabas sa real time kaysa sa mga katulad na problema sa mga transparent na ledger. Ang Ironwood upgrade ay nagdala ng bagong accounting logic ilang araw na ang nakalipas. Ang maikling panahon sa pagitan ng pag-activate at pagpapakita ng pagpapakita ay nagpapakita kung paano kahit ang maingat na inirebyu na code ay maaaring magtago ng edge cases na lumalabas lamang sa ilalim ng adversarial na kondisyon.

Sabay naman, ipinakita ng mabilis na tugon ng komunidad ang mga kalakasan na kulang sa mga puro sentralisadong sistema. Walang iisang administrator ang kayang utusan ang rollback. Kailangan ng pagkakasundo ng mga independiyenteng operator. Ang pagkakalikha nito mismo, kasama ang katotohanan na ang software patch ay nai-deploy nang sapat upang siguraduhing nanatili lamang ang pinagbagoang blockchain, ay mahalaga sa sarili nitong paraan. Ang mga exchange na pansamantalang isinara ang pagtutustos at ang iisang exchange na tumanggi na tanggapin ang karagdagang malikhaing pag-deposit ay mayroon ring kanilang praktikal na kontribusyon.

May ilang praktika na dapat tandaan ng mga karaniwang gumagamit mula sa partikular na insidente na ito. Siguraduhin na laging updated ang node software. Palaging isaisip ang pag-upgrade ng software bilang mga panahon ng mataas na panganib at manatiling makinig sa opisyal mga channel sa mga sumusunod na araw pagkatapos ng panahong iyon. Kung isang proyekto ay humihingi sa mga tagapag-iyak ng token na huwag galawin ang mga token, ito ay magiging pansamantalang para maiwasan ang karagdagang mga isyu habang sinusubukan lutasin ang problema.

Gayunpaman, mayroon pa ring ilang natitirang problema kahit may matagumpay na rollback. Ang mga transaksyon na ginawa pagkatapos ng cutoff height ay diretso na tinanggal mula sa kasaysayan ng blockchain. Kailangan ng mga taong nagtrabaho ng anumang transaksyon sa blockchain na muli itong gawin pagkatapos mabalik ang blockchain sa normal na kalagayan. Ang mga miner na patuloy na nagbuo ng mga block sa discarded branch ay nawawala ang kanilang trabaho na kaugnay sa mga block na iyon.

Mayroon ding mas mahabang panahon na tanong tungkol sa tiwala. Ang mga privacy coin ay nagsasagawa na sa mas mataas na pagmamasid. Isang insidente na pansamantalang nagpapataas ng suplay, kahit na ito ay maayos na muli sa huli, ay maaaring gawing mas maingat ang ilang holder at potensyal na bagong gumagamit. Mahalaga ang darating na teknikal na post-mortem na ipinangako ng koponan. Ang detalyadong paliwanag kung paano nagkamali ang dalawang pag-verify, ano ang nasayang sa test coverage, at anong karagdagang pag-iingat ang idinagdag sa bersyon 6.0.14 ay tutulong sa mas malawak na ecosystem na matutunan mula sa pangyayari.

Ang mga node operator ay nakakaranas ng pansamantalang gastos sa operasyon. Ang isang buong re-index ay nangangailangan ng oras at mga mapagkukunan sa disk. Ginawa ng proyekto na mabawasan ang gastos na ito sa pamamagitan ng pagbibigay ng pre-indexed bootstrap, ngunit nananatiling kailangan ang hakbang na ito. Ang sinumang patuloy na gumagamit ng mas lumang software ay epektibong nasa labas ng network hanggang sa kanilang i-upgrade.

Sa huling bahagi ng Oktubre 2026, ang mandatory update ay inilabas at ibinigay ang all-clear para sa normal na aktibidad matapos ang upgrade at re-index. Ang integridad ng suplay ay naibalik. Ang maximum na 200 milyon ARRR ay nanatiling hindi nagbago. Ang core privacy cryptography ay patuloy na gumagana ayon sa disenyo. Kaya nagwakas ang insidente bilang isang pinagkakatiwalaang pagkabigo kaysa isang permanente pagkabigo.

Ang mas malaking aral na dapat makuha sa lahat ng ito ay na kahit ang mga pinakamalalim na network ay hindi makakalikas sa pangangailangan ng masusing disenyo ng software sa mga aspeto ng paglabas at pagbilang ng mga coin. Ang mga layer ng usability o auditability na nilikha na may pagkamalikhain sa transparensya ay maaaring maging mga vulnerable sa pamamagitan ng sapat na pagpapatotoo. Ang koordinadong aksyon ng komunidad ay patuloy na isa sa pinakamahusay na mekanismo ng pagtatanggol.

Ang pangunahing mensahe para sa mga mambabasa na sumusunod sa mga privacy coin ay medyo simpleng bagay. Manatiling alerto sa mga update sa upgrade, manatiling updated sa software, at maging bantay sa anumang hiling na pansamantalang ipaghinto ang mga transaksyon dahil maaaring magpahiwatig ito na tinutugunan ang isang malaking isyu. Sa kaso ng Pirate Chain recovery, nakikita natin na ang isang decentralized network ay maaaring lutasin ang isang malaking isyu sa paglabas kapag may pagkakasundo kung paano ito gawin.

Ano ang eksaktong nilikha noong ang Pirate Chain exploit?

Higit sa 39.82 milyong counterfeit na ARRR tokens ang nailikha noong Oktubre 14, 2026, sa pamamagitan ng dalawang pagkakamali sa pagpapatotoo. Ang mga bago pang coin ay tumataas nang mahigit 20 porsyento ang kabuuang suplay bago tanggalin ng rollback ang mga ito.

Nasira ba ang mga tampok ng pagkakapribado ng Pirate Chain?

Hindi. Ipinatotohanan ng opisyal mga pahayag na ang zero-knowledge cryptography at ang delayed-proof-of-work notary keys ay hindi kailanman na-compromise. Limitado lamang ang problema sa transaction-validation code.

Bakit pumasok ang mga pekeng coin sa Sapling pool?

Ang paglipat ng mga bagong nilikang token sa shielded pool ay naggawa ng mas mahirap na pagsubaybay sa mga public Explorer, na nagbawas sa posibilidad na mafreeze nang mabilis ng mga monitoring tool o exchange.

Ano ang block 4,176,944 at bakit ito mahalaga?

Ang blok na ito ang nagmarka ng estado ng chain agad bago ang exploit transaction. Ang network ay bumalik sa taas na ito, at inalis lahat ng blok pagkatapos nito, kabilang ang mint.

Kailangan ba ng lahat ng mga user na i-upgrade sa bersyon 6.0.14?

Oo. Ang pag-release ay kailangan. Ang mga mas lumang bersyon ay hindi kompatibulo sa mga pinagbagoang patakaran ng konsenso. Dapat i-upgrade ang mga node at tapusin ang awtomatikong re-index upang manatiling bahagi ng aktibong network.

Magkakaroon ba ng pagbabago ang maximum supply ng ARRR?

Hindi. Pagkatapos ng rollback, nananatili ang hard cap sa 200 milyong ARRR. Ang pansamantalang inflasyon ay buong naibalik.

Ano ang dapat gawin ng isang tao kung nagpadala o natanggap sila ng ARRR pagkatapos ng window ng exploit?

Hindi na umiiral ang mga transaksyon na iyon sa narestore na chain. Maaaring kailanganin nilang i-resubmit ang parehong mga bayad pagkatapos ay maging ganap na stable ang network at muling buksan ng exchange ang deposito at withdrawal.

Available ba ang buong teknikal na ulat?

Sinabi ng proyekto na ipapalabas nito ang detalyadong post-mortem pagkatapos ng mga agad na hakbang sa pagpapalit. Dapat suriin ng mga mambabasa ang opisyal mga channel para sa huling teknikal na paliwanag ng dalawang pagkabigo sa pagpapatotoo at ang mga pagbabago sa code na isinara ang mga ito.

Ang insidente ng Pirate Chain noong Oktubre 2026 ay isang malinaw na halimbawa kung paano makakatuklas ng isang privacy network ang isang pagkabigo sa paglabas, magkakoordinasyon ng tugon, at muling iwasan ang mga pambansang patakaran nito sa pamamagitan ng komunidad na pagkakaisa at isang maingat na isinagawang software update. Nawala na ang mga pekeng pera, nananatili pa rin ang suplay na kap, at patuloy na natutugunan ng network ang mga orihinal na layunin ng disenyo.

Disclaimer: AI technology ang ginamit sa pag-translate ng page na ito para sa convenience mo. Para sa pinaka-accurate na impormasyon, mag-refer sa original na English version.