Web3 Shift: Paano ang $33T na mga stablecoin at pag-tokenize ng RWA ang nagpapadali ng utility

2026/07/05 11:12:00

Ang mga stablecoin at tokenisasyon ng mga aktibong sa totoong mundo ay nagsisiging sentro sa pagbabago ng Web3 mula sa spekulatibong pagtinda patungo sa praktikal na pampinansyal na imprastruktura. Habang madalas na natukoy ng mga nakaraang siklo ng crypto ang presyo ng mga token, aktibidad ng NFT, kita sa DeFi, at maikling panahon na mga naratibo ng merkado, ang kasalukuyang trend ay lalo na nakatuon sa digital-dollar settlement, tokenisadong aktibo, cross-border na pagbabayad, pamamahala ng treasury, paggalaw ng collateral, at programmable finance. Ang sukat ay nasa nakikita na: ang volume ng transaksyon ng stablecoin ay umabot sa rekord na $33 trilyon noong 2025, tumaas ng 72% mula sa nakaraang taon, habang ang RWA tokenisasyon ay patuloy na dala ang tradisyonal na aktibo tulad ng Treasuries, mga pondo, mga produkto ng kredito, komodidad, at real estate sa mga on-chain na merkado. Ito ay hindi nangangahulugan na ang Web3 ay nagpalit sa tradisyonal na pampinansyal, ngunit ipinapakita nito na ang mga blockchain network ay nagsisiging mas konektado sa totoong pampinansyal na aplikasyon, kung saan ang mga stablecoin ay naglalaro bilang cash layer at ang tokenisadong RWAs ay naglalaro bilang asset layer para sa isang mas programmable na global na pampinansyal na sistema.

Ano ang mga Stablecoin at RWA Tokenization?

Ang mga stablecoin ay mga cryptocurrency na disenyo upang panatilihin ang patag na halaga, karaniwan sa pamamagitan ng pagtatakas sa mga fiat currency tulad ng dolyar ng Amerika. Pinapayagan nila ang mga gumagamit na mag-transfer ng digital na dolyar sa mga blockchain network nang mabilis, gawing kapaki-pakinabang ito para sa pag-trade, pagbabayad, cross-border transfers, payroll, remittances, at treasury management. Sa simpleng salita, binibigyan ng mas praktikal na yunit ng account ang Web3 dahil ang mga gumagamit at negosyo ay maaaring mag-move ng value nang hindi nakakaranas ng direkta na eksposur sa volatility ng mga asset tulad ng bitcoin o ethereum. Para sa mga mambabasa na kailangan ng mas malalim na background, stablecoins as digital-dollar settlement tools ay nagpapaliwanag kung paano gumagana ang iba’t ibang modelo ng stablecoin at bakit mahalaga ito para sa mga crypto market.

Ang RWA tokenization, o real-world asset tokenization, ay ang proseso ng pagpapakita ng tradisyonal na mga ari-arian tulad ng Treasuries, mga pondo, komodidad, pribadong kredito, real estate, o mga ekwitih bilang mga token sa blockchain. Ang layunin ay hindi lamang lumikha ng digital na label para sa isang lumang ari-arian. Ang layunin ay gawing mas programmable ang mga tala ng pag-aari, pag-transfer, pag-settle, mga patakaran sa pagpapatupad, paggamit ng collateral, at pag-access ng mga investor. Kasama ang stablecoins at tokenized RWAs, lumilikha sila ng mas praktikal na Web3 financial layer: ang stablecoins ay nagbibigay ng programmable na pera, habang ang RWAs ay dala ang mga totoong pampalakas na ari-arian sa mga on-chain na merkado.

Bakit nagpapakita ang $33T na volume ng stablecoin na patungo sa tunay na utility ang Web3

Ang mga stablecoin ay nagsisiging isa sa mga pinakamalakas na palatandaan na ang Web3 ay nagpapalit mula sa spekulasyon patungo sa tunay na financial use. Sa mga nakaraang crypto cycle, ang mga stablecoin ay karamihan ay itinuturing bilang trading pair, exchange liquidity, o mas ligtas na lugar para sa mga trader na i-park ang kanilang pera habang may volatility sa merkado. Ang papel na ito ay patuloy na mahalaga, ngunit malinaw na lumawak ang merkado. Ang $33 trillion na figure sa transaksyon ng stablecoin ay nagpapakita na ang mga digital dollar ay hindi na lamang mga kasangkapan para sa mga crypto trader; sila ay nagsisiging settlement rails para sa mga pagbabayad, paglipat ng treasury, cross-border transfers, DeFi, at institutional finance. Gayunpaman, kailangan ng konteksto ang bilang dahil ang on-chain volume ay maaaring kasama ang exchange activity, arbitrage, internal transfers, bots, at smart-contract movements, hindi lamang ang tunay na mundo consumer payments. Ang mas malakas na aral ay na ang mga stablecoin ay nagsisiging seryosong settlement layer para sa digital finance, nagbibigay ng mas malinaw na utility story para sa Web3 maliban sa token speculation.

1. Ang mga stablecoin ay nagiging digital-dollar settlement network sa Web3

Ang mga stablecoin ay nagbibigay ng praktikal na yunit ng panukat sa mga blockchain network dahil ang karamihan sa mga user, negosyo, at institusyon ay nananatili sa pag-iisip sa dolyar, hindi sa mga volatile na crypto assets. Ang bitcoin at ethereum ay maaaring mahalagang mga asset para sa pag-invest, ngunit ang kanilang pagbabago ng presyo ay nagiging mahirap gamitin para sa payroll, mga bayad sa merchant, mga invoice, o mga operasyon sa treasury. Nilulutas ng mga stablecoin ang bahagi ng problema na ito sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa mga user na ilipat ang halaga na denominado sa dolyar sa iba’t ibang blockchain network habang pinapanatili ang kanilang eksposur na mas malapit sa fiat currency. Ito ang dahilan kung bakit paulit-ulit na binabanggit ang mga stablecoin bilang infrastruktura para sa pag-settle, hindi lamang bilang mga kasangkapan para sa pag-trade ng crypto.

Ang mga pangunahing signal ng utility ay kasama ang:

24/7 na pag-settle: Maaaring mag-move ang mga stablecoin sa labas ng tradisyonal na oras ng bangko.
Gamit sa pag-transfer sa pagitan ng mga bansa: Maaari nilang bawasan ang mga hadlang sa international na pagbabayad at remittance.
Paggalaw ng kaban: Maaaring gamitin ng mga kumpanya ang mga stablecoin upang ilipat ang kanilang working capital nang mas mabilis sa iba't ibang merkado.
DeFi collateral: Ang mga stablecoin ay nananatiling pangunahing layer ng likuididad at collateral para sa on-chain lending, trading, at settlement.
Pangangailangan sa mga emerging market: Sa mga rehiyon na may implasyon, mahinang pagkakaroon ng access sa mga banko, o mahal na mga ruta ng FX, ang mga digital na dolyar ay maaaring maging isang praktikal na financial tool.

2. Ang $33T na volume ay nagpapakita ng sukat, ngunit mahalaga ang na-adjust na data

Ang bilang na $33 trilyon ay kapaki-pakinabang dahil ipinapakita nito ang laki ng aktibidad ng stablecoin, ngunit hindi ito dapat ilarawan bilang malinaw na paggamit sa pagbabayad. Ang data ng publikong blockchain ay kakaibang-iba. Isang pagkilos ng isang user ay maaaring mag-trigger ng maraming panloob na pag-transfer sa smart contract, ang mga sentralisadong exchange ay maaaring maglipat ng malaking volume sa pagitan ng mga wallet, at ang mga automated na trading system ay maaaring lumikha ng mataas na kalikasan ng transaksyon. Ibig sabihin nito, ang aktibidad ng stablecoin ay dapat suriin nang mabuti, lalo na kapag ihahambing ang on-chain transaction volume sa tradisyonal na mga network ng pagbabayad o mga flow ng pagbabayad ng konsyumer.

3. Ang mga stablecoin ay naglalakbay mula sa mga crypto exchange patungo sa mga real-world payment rails

Naging sikat muna ang mga stablecoin dahil kailangan ng mga trader ng mabilis na paraan upang lumipat sa pagitan ng mga crypto asset nang hindi bumabalik sa mga bank account. Ngayon, lumalawak ang kanilang papel patungo sa mga transaksyon sa ibang bansa, mga pagbabayad sa negosyo, mga remittance, payroll, at mga operasyon sa treasury. Ipinaliwanag ng Reuters ang tunay na pagkakataon ng stablecoin bilang ang “plumbing” sa paligid ng digital finance, kabilang ang mga wallet, mga payment processor, mga custody system, mga kasangkapan sa compliance, at infrastruktura para sa on/off-ramp. Ipinapakita nito na ang pangmatagalang halaga ay hindi nakasalalay lamang sa mga tagapaglabas ng stablecoin, kundi pati na rin sa mga sistema na nag-uugnay sa stablecoin sa mga negosyo, bangko, fintech apps, at mga global na user.

Dito nagiging mahalaga ang mga stablecoin para sa utility ng Web3. Gumagawa sila ng isang financial layer na maaaring gamitin ng mga totoong negosyo, hindi lamang ng mga trader na crypto-native. Isang freelancer na tumatanggap ng mga stablecoin mula sa isang dayuhang kliyente, isang fintech na gumagamit ng mga stablecoin para sa settlement, o isang kumpanya na naglilipat ng pera sa iba’t ibang merkado — sila ay gumagamit ng Web3 bilang imprastruktura. Ito ay sobrang iba sa pagbili ng isang token dahil lang sa posibilidad na tumaas ang preso nito.

4. Ang mga pangunahing kompanya sa pagbabayad ay nagtatayo ng paligid ng infrastruktura ng stablecoin

Ang pagtatangkilik sa stablecoin ay nagsisiging mas seriyoso dahil ang mga pangunahing kompanya sa pagbabayad at teknolohiya ay ngayon ay bumubuo ng paligid sa teknolohiyang ito. Ipinahayag ng Reuters noong Hunyo 2026 na isang konsorsiyum na kasama ang Visa, Mastercard, Coinbase, BlackRock, at Google ang sumuporta sa isang bagong pandaigdigang proyekto sa stablecoin na tinatawag na Open USD, na may higit sa 140 na kalahating mga negosyo. Layunin ng proyekto na suportahan ang mas malawak na pagtatangkilik sa digital na token sa pamamagitan ng paglutas ng mga hamon sa negosyo tulad ng gastos, scalability, accessibility, at pamamahala.

Hindi ibig sabihin nito na agad na papalitan ng stablecoins ang mga bangko o network ng card. Mas malamang na magiging bahagi ng hybrid na financial system ang stablecoins kung saan ang mga bangko, fintech, payment processors, at blockchain networks ay magkakainterekt. Maaaring hindi alam ng user na ginagamit ang isang stablecoin sa likod. Ang benepisyo ay maaaring makita bilang mas mabilis na pagbabayad, mas murang pag-transfer sa ibang bansa, mas mabuting pag-access sa digital na dolyar, o mas epektibong treasury settlement.

5. Ang regulasyon ay ginagawang mas institusyonal ang mga stablecoin

Kailangan din ng regulasyon ang mga stablecoin bago sila maging pangunahing imprastruktura. Mas mahalaga ang kalidad ng reserve, karapatan sa pagpapalit, transparensya ng issuer, mga kontrol laban sa paglilinis ng pera, at pagprotekta sa konsyumer habang mas maraming ginagamit ang mga stablecoin para sa mga pagbabayad at operasyon ng kaharian. Ibinigay ng Reuters na ang huling rulebook ng UK ay magdudulot ng pagsasailalim ng sektor ng cryptoasset sa pagsusuri ng FCA mula sa Oktubre 2027, habang binabawasan ang ilang propong mga kahilingan sa kapital para sa mga stablecoin matapos ang feedback mula sa industriya.

Ang pagbabagong regulatoryo na ito ay maaaring suportahan ang pagtatanggap ng mga institusyonal dahil ang mga bangko at mga korporasyon ay karaniwang nangangailangan ng legal na kalinawan bago isama ang mga bagong sistema ng pagbabayad. Maaaring interesado ang isang kumpanya sa mga stablecoin, ngunit kailangan din nilang malaman kung sino ang nag-iisda ng token, ano ang mga reserve na sumusuporta dito, paano gumagana ang mga pagbabayad, ano ang mangyayari sa panahon ng presyur sa merkado, at aling mga patakaran ang sumasakop. Ang regulasyon ay maaaring magpabagal sa ilang aktibidad na crypto-native, ngunit maaari rin itong gawing mas tanggap ng tradisyonal na finansya ang mga stablecoin.

6. Mas malaki ang paggamit ng stablecoin kaysa sa trading volume

Hindi lang “naglalago ang volume” ang pinakamalakas na kuwento tungkol sa stablecoin. Mas malakas ang kuwento na nagsisiging magamit ang mga stablecoin sa iba’t ibang financial workflow. Maaari nilang suportahan ang mas mabilis na pagbabayad, mas mabuting pag-access sa dolyar, programmable na settlement, DeFi liquidity, treasury operations, at sa huli ay machine-to-machine o AI-agent payments. Ito ay nagbibigay ng praktikal na pundasyon sa Web3 dahil ginagawang mas madaling gamitin ng tunay na ekonomikong aktibidad ang mga blockchain network sa pamamagitan ng mga stablecoin.

Ang mga pangunahing paggamit ng stablecoin ay kasama ang:

Mga Pagbabayad: Mas mabilis na lokal at internasyonal na pag-transfer.
Mga remesa: Mas maliit na pagkakabawas sa paglipat ng halaga sa mga hangganan.
Mga operasyon ng treasury: Mas mabilis na paggalaw ng kapital para sa mga kumpanya at fintech.
DeFi settlement: Core liquidity para sa pagpapautang, pagtratrade, at mga merkado ng collateral.
Dollar access: Gamit sa mga merkado kung де nais ng mga gumagamit ang pagkakaroon ng eksposur sa digital na dolyar.
Tokenisadong finansya: Maaaring maglingkod bilang cash leg ang mga stablecoin para sa pagpapalit ng RWA at mga transaksyon ng tokenisadong asset.

Dito nakikita kung bakit mahalaga ang $33 trilyon sa aktibidad ng stablecoin para sa Web3. Ang bilang na ito ay hindi lamang isang headline number. Ipinapakita nito na ang mga digital dollar ay nagsisiging isa sa pinakamalawakang bahagi ng blockchain finance. Kapag pinagsasama ang stablecoin sa RWA tokenization, ang Web3 ay nagsisimulang mukhang hindi isang speculative market kundi isang programmable financial system na disenyo para sa mga pagbabayad, settlement, collateral, at global access.

Paano ang RWA Tokenization ay Dala ang Traditional Finance sa Blockchain

Ang RWA tokenization ay isa sa mga pinakamahalagang dahilan kung bakit mas nagkakaisa ang Web3 sa tradisyonal na finansya. Sa halip na gamitin ang blockchain para sa mga asset na naka-base sa crypto lamang, pinapayagan ng tokenization ang mga real-world na financial instrument tulad ng U.S. Treasuries, money market funds, private credit, commodities, real estate, at equities na maging kinakatawan bilang digital na tokens. Ang layunin ay hindi lamang lumikha ng bagong label ng asset, kundi gawing mas programmable ang mga rekord ng pagmamay-ari, pag-transfer, settlement, mga patakaran sa compliance, at paggamit ng collateral. paano real-world assets ay maaaring kinakatawan sa-chain ay nagbibigay sa mga mambabasa ng isang kapaki-pakinabang na pundasyon para maunawaan kung bakit naging isa sa mga pinakamahalagang infrastructure narratives ng Web3 ang tokenization.

1. Ang mga Tokenized na Treasuries ang nangungunang RWA Market

Ang mga tokenisadong U.S. Treasuries ay naging isa sa mga pinakamalakas na mga unang paggamit para sa RWA tokenization dahil mas madaling maintindihan ng mga institusyon kaysa sa maraming iba pang klase ng ari-arian. Ang mga Treasuries ay nagsisilbing pangunahing papel sa tradisyonal na pagsasapalaran bilang mga kasangkapan sa pagpapamahala ng pera, mga instrumento ng collateral, at mga produkto ng mababang panganib na yield. Sa pamamagitan ng pagdadala ng eksposur sa Treasuries sa blockchain, ang mga tokenisadong produkto sa Treasuries ay maaaring magbigay sa mga crypto platform, fintech firms, at institutional users ng paraan upang magkaroon ng mga asset na nakakonekta sa gobyerno-debt sa loob ng mga blockchain-based na financial systems.

Mga pangunahing dahilan kung bakit kinukumpleto ang mga tokenized na Treasuries ay:

Pamilyar na suporta ng ari-arian: Mas madali para sa mga institusyon na suriin ang mga treasury kaysa sa maraming crypto-native na ari-arian.
Paggamit ng collateral sa chain: Ang mga tokenized na Treasuries ay maaaring magbigay-suporta sa mga proseso ng pagpapautang, margin, at pagpapalit.
Pamamahala ng kaharian: Maaaring gamitin ng mga negosyo at protokolo ang mga tokenisadong produkto ng gobyerno na utang替代 lahat ng kapital sa nakatira na stablecoin.
Sambung sa TradFi at DeFi: Nag-uugnay sila sa mga tradisyonal na merkado ng fixed-income sa mga aplikasyon sa pagsasalapi na batay sa blockchain.

2. Ang RWA Tokenization ay ginagawang mas programmable ang mga pinansyal na ari-arian

Ang pangunahing halaga ng RWA tokenization ay ang programmability. Sa tradisyonal na finansya, ang pag-transfer ng mga asset, settlement, pag-check sa custody, mga pahintulot ng investor, at mga pagsusuri sa pagkakasunod ay madalas na nakadepende sa maraming intermediate at mga ginagawang proseso sa back-office na may pagkaantala. Ang mga tokenized na asset ay maaaring i-embed ang ilan sa mga punsiyong ito sa mga blockchain-based na workflow, na ginagawang mas madali ang pag-automate ng mga restriction sa pag-transfer, mga patakaran sa redemption, reporting, paggalaw ng collateral, at settlement logic. Dito nagmumula ang pag-uusap tungkol sa tokenization bilang isang pag-upgrade sa financial infrastructure kaysa sa simpleng isa pang crypto narrative.

Halimbawa, maaaring gamitin ng tokenized fund ang mga smart contract upang kontrolin kung sino ang maaaring magkaroon ng asset, kailan pinapayagan ang pag-transfer, at paano prosesuhin ang mga hiling para sa redemption. Maaaring gamitin ang tokenized Treasury product bilang collateral sa isang on-chain lending market kung ang legal structure, oracle pricing, custody, at proseso ng liquidation ay maaasahan. Maaaring gawing mas transparent ang reporting at investor access ng tokenized private-credit product, bagaman nananatili pa rin ito sa credit risk. Ang pinakamalakas na RWA projects ay hindi lamang “mga asset na may tokens”; sila ay mga sistema na nag-uugnay sa legal rights, custody, compliance, pricing, at blockchain settlement sa isang magkakaugnay na istruktura.

3. Ang mga stablecoin at RWAs ay nagtatrabaho nang sama-sama bilang mga layer ng pera at ari-arian

Ang mga stablecoin at mga tokenized na RWAs ay makapangyarihan dahil nilulutas nila ang iba’t ibang bahagi ng parehong pananalapi. Ang mga stablecoin ay nagbibigay ng cash layer, habang ang RWAs ay nagbibigay ng asset layer. Sa isang tradisyonal na merkado, ang cash at securities settlement ay madalas na lumalakad sa pamamagitan ng mga banko, clearing houses, custodians, brokers, at mga payment network. Sa isang on-chain na sistema, ang mga stablecoin ay maaaring magpanagot bilang programmable settlement money, habang ang mga tokenized na asset ay maaaring kumatawan sa mga financial instrument na ipinapalitan, ipinagkakautang, binabayaran, o ginagamit bilang collateral.

Ang kombinasyong ito ay maaaring suportahan ang mas epektibong mga workflow sa finansyal:

Ang mga stablecoin bilang mga daanan sa pagbabayad: Maaari nilang pagwawakasan ang mga transaksyon nang mabilis sa mga network ng blockchain.
Ang RWAs bilang jaminan: Ang mga tokenisadong Treasury o pondo ay maaaring magbigay-suporta sa mga sistema ng pagpapautang at margin.
Mga produkto ng treasury sa on-chain: Maaaring magpanatili ang mga negosyo ng stablecoin para sa likwididad at mga tokenisadong asset para sa yield o collateral.
Mas mabilis na pag-settle: Ang mga tokenisadong asset at stablecoin ay maaaring mabawasan ang pagkakalantad sa pagitan ng pag-execute ng trade at pagsasapulot.
Automated finance: Maaaring i-connect ng mga smart contract ang mga pagbabayad, collateral, mga pagbabayad muli, at mga kontrol sa panganib sa isang workflow.

4. Mga Tokenized na Stocks at Fundo ay Maaaring Palawakin ang Pagkakaroon ng Web3 sa Tradisyonal na Mga Merkado

Bukod sa mga treasury, ang mga tokenisadong stocks, ETF, at mga pondo ay nagsisiging isa pang pangunahing larangan na dapat subaybayan. Maaaring gawing mas accessible ang pagkakaroon ng eksposur sa tradisyonal na merkado sa pamamagitan ng mga digital wallet, fractional na yunit, at 24/7 na blockchain-based na infrastraktura. Gayunpaman, ang mga tokenisadong securities ay nagdudulot din ng mga tanong tungkol sa pagprotekta sa mga investor. Ibinahagi ng Reuters na ang ilang mga produkto ng tokenisadong stocks ay maaaring hindi magbigay ng direkta na pagmamay-ari, karapatan sa pagboto, o tradisyonal na dividends sa mga tagapagmaneho, habang ipinapakita rin ang panganib ng counterparty mula sa tagapaglabas ng token.

Mahalaga ang pagkakaiba na ito. Ang isang tokenisadong stock ay hindi awtomatikong katumbas ng pagmamay-ari ng isang bahagi sa pamamagitan ng isang reguladong brokerage account. Ayon sa istruktura, ang token ay maaaring kumatawan sa isang indirektong klaim, isang eksposur na katulad ng derivative, isang resepta, o iba pang kontraktwal na karapatan kaysa sa direkta legal na pagmamay-ari ng pondo. Para sa mga investor, ang pangunahing tanong ay hindi lamang kung ang token ay sumusunod sa presyo ng isang asset, kundi anong mga karapatan ang may-ari ng token sa totoo lang kung ang issuer ay nabigo, limitado ang pag-trade, ipinagpahinga ang redemption, o binago ng mga regulador ang mga patakaran.

5. Ang tokenisasyon ay maaaring mapabuti ang pagkakaroon ng access, ngunit hindi ito alisin ang panganib

Ang RWA tokenization ay pwedeng gawing mas madali ang paghahati, pag-transfer, pagsubaybay, at pag-integrate ng mga financial assets sa mga blockchain application, ngunit hindi ito alisin ang orihinal na panganib ng mga asset na iyon. Ang isang tokenized na private-credit asset ay mayroon pa ring panganib ng borrower at default. Ang isang tokenized na real-estate product ay maaaring magkaroon pa rin ng illiquidity. Ang isang tokenized na Treasury product ay maaaring magkaroon pa rin ng dependensya sa custody, redemption mechanics, at market conditions. Ang isang tokenized na stock product ay maaaring harapin pa rin ang legal, regulatory, at counterparty risk.

Binigyan ng babala ng IOSCO na ang tokenisasyon ay maaaring lumikha ng mga bagong panganib, kabilang ang kawalan ng kalinawan kung ang mga investor ay may-ari ang paboritong asset o kaya ay tanging isang claim batay sa token, pati na rin ang mga panganib mula sa counterparty at teknolohiya. Ibinahagi rin ng Reuters na naniniwala ang IOSCO na ang pagtatangkilik ng tokenisasyon ay patuloy na limitado sa ilang mga lugar at ang mga inaasahang pagpapabuti sa kahusayan ay maaaring hindi magkakatulad kapag ang mga tokenisadong produkto ay patuloy na nakasalalay sa tradisyonal na infrastruktura sa pananalapi sa likod.

6. Ang likwididad ay ang pinakamalaking pagsubok para sa paglago ng tokenized RWA

Isa sa pinakamalalaking pagkakamali sa RWA narrative ay ang pag-asa na ang tokenisasyon ay awtomatikong lumilikha ng likwididad. Ang blockchain ay maaaring gawing mas madaling ilipat ang isang asset teknikal, ngunit ang totoong likwididad ay nakadepende sa aktibong bumibili at nagbebenta, market makers, mga patakaran sa pagpapalit, legal na kalinawan, pangangailangan ng institusyonal, at pagkakaroon ng access sa secondary market. Kung ang isang tokenisadong asset ay may kaunting holder, limitadong aktibidad sa pagtinda, mahinang transparensya sa presyo, o mahigpit na pagtatakdang pag-transfer, maaari pa ring mahirap ibenta ito kahit na ito ay umiiral sa-chain.

Huling akademik na pananaliksik sa mga tokenized RWA markets ay natuklasan na ang ilang mga asset na may malaking on-chain value ay patuloy na nagpapakita ng mahinang turnover, limitadong pag-transfer, mababang aktibong pagkakaugnay ng address, at konsentradong pagmamay-ari. Ang pag-aaral ay nagpapahiwatig na ang kabuuang halagang nakaputol o pangunahing halaga ng asset ay hindi sapat upang maipakita ang mahahalagang panganib sa likuididad, konsentrasyon, at kalidad ng merkado. Ibig sabihin nito na ang mga investor ay dapat tumingin sa labas ng laki ng merkado ng mga tokenized na asset at magtanong ng mas malalim tungkol sa sino ang naghahawak ng mga token, kung gaano kadalas sila nagtatrabaho, kung saan galing ang likuididad, at kung ang pagpapalit ay maaasahan sa panahon ng presyong pagbabago.

7. Ang RWA Tokenization ay Maaaring Maging Mahalagang Bahagi ng Web3 Utility

Mahalaga ang RWA tokenization dahil ito ay nagbibigay ng mas malakas na koneksyon ng Web3 sa totoong finansyal na aktibidad. Sa halip na mag-asa lamang sa mga spekulatibong crypto asset, ang mga blockchain network ay makakatulong sa pagpapatakbo ng tokenized cash, tokenized Treasuries, tokenized funds, tokenized credit, at iba pang finansyal na produkto. Ito ay ginagawang mas kapaki-pakinabang ang Web3 para sa mga institusyon, fintechs, asset managers, mga kumpanya sa pagbabayad, at mga negosyo na nangangailangan ng settlement, collateral, treasury, o investment infrastructure.

Hindi lang ito paglagay ng bawat asset sa blockchain ang matagalang pagkakataon. Ang tunay na pagkakataon ay ang pagbuo ng isang financial system kung saan ang tokenized na pera at tokenized na asset ay maaaring mag-interact nang mas epektibo. Maaaring mag-settle ng mga bayarin ang stablecoins. Maaaring suportahan ng tokenized na Treasuries ang collateral. Maaaring mapabuti ng tokenized na funds ang pagpapamahala ng treasury. Maaaring lumikha ng mga bagong channel ng pagsasapalaran ang tokenized na credit. Kung mapapabuti ang legal na istruktura, custody, regulasyon, at likwididad, maaaring maging isa sa pinakamalakas na pundasyon ng RWA tokenization para sa susunod na yugto ng utility ng Web3.

Ano ang dapat panatagin ng mga investor at builder susunod

Ang susunod na yugto ng paglago ng stablecoin at RWA ay magiging nakasalalay kung kaya ba ng mga teknolohiyang ito na lumipat mula sa headline volume patungo sa paulit-ulit na financial use cases. Ang aktibidad ng stablecoin ay nagpapakita na ng malaking demand sa on-chain settlement, ngunit kailangan pa ng merkado ng mas maayos na data upang hiwalayin ang tunay na paggamit sa pagbabayad mula sa pagtinda, arbitrage, at panloob na blockchain activity. Ang tokenisasyon ng RWA ay nagpapakita rin ng malakas na paglago, ngunit ang kalidad ng paglago ay nakadepende sa likwididad, legal na pagpapatupad, pag-aalaga ng ari-arian, pagkakaroon ng access sa pagbabayad, at kung may malinaw na karapatan ba ang mga tagapagmaneho ng token sa mga nakalagay na ari-arian.

Para sa mga tagagawa, ang pagkakataon ay hindi lamang mag-launch ng mga bagong token. Ang mas malakas na pagkakataon ay maaaring nasa imprastruktura na ginagawang mas madali, ligtas, at mas kompliyante ang paggamit ng stablecoin at tokenized RWAs. Kasama rito ang mga wallet, mga sistema ng custody, payment APIs, mga kasangkapan sa pagkakompliyans, pag-verify ng identity, pagmonito ng panganib, mga on/off-ramp ng stablecoin, pricing oracles, at mga platform ng likwididad sa secondary market. Habang mas lumalawak ang Web3 bilang isang platform na nakatuon sa utility, ang pinakamahalagang produkto ay maaaring ang mga nagiging simple at mapagkakatiwalaan ang blockchain finance para sa mga negosyo, institusyon, at karaniwang gumagamit.

Para sa mga investor, ang pangunahing tanong ay kung may totoong paggamit ba ang isang proyekto kaysa sa mga kuwento at hype. Dapat isaalang-alang ang isang stablecoin ecosystem batay sa kalidad ng reserve, kasaysayan ng pagpapalit, kalidad ng transaksyon, transparensya ng issuer, estado sa regulasyon, at paggamit sa mga pagbabayad o pagpapalit. Dapat isaalang-alang ang isang RWA proyekto batay sa legal na istruktura, pagkakaroon ng pag-aalaga, kalidad ng asset, likwididad, mga pagtataas sa pag-transfer, proseso ng pagpapalit, at kung ang token ay nagbibigay ng makabuluhang karapatan o kaya ay nagbibigay lamang ng eksposur sa presyo. Maaari rin ng suportahan ng stablecoins at tokenized RWAs DeFi lending, borrowing, at collateral markets, ngunit kailangan pa rin ng mga merkado na ito ng malakas na mga kontrol sa panganib, maaasahang presyo, at transparenteng mekanismo para sa liquidation.

Kongklusyon

Ang mga stablecoin at RWA tokenization ay tumutulong sa Web3 na lumipat sa isang mas praktikal na yugto. Ang bilang ng $33 trilyon sa volume ng transaksyon ng stablecoin ay nagpapakita na ang mga digital na dolyar ay naging malaking layer ng pag-settle sa-chain, habang ang tokenized na RWAs ay nagpapakita kung paano maaaring ipakita at gamitin ang mga tradisyonal na ari-arian sa mga blockchain-based na financial systems. Kasama ang dalawang trend na ito, nagbibigay sila ng mas malakas na kuwento ng utility para sa Web3 na nakabatay sa mga pagbabayad, pamamahala ng treasury, collateral, cross-border transfers, tokenized finance, at programmable settlement. Ang pagbabagong ito ay hindi nangangahulugan na magtatapos ang spekulasyon sa crypto. Ito ay nangangahulugan na ang pinakamalakas na pangmatagalang kuwento ay naging mas nauugnay sa totoong financial activity. Ang mga stablecoin ay nagbibigay ng programmable na pera. Ang RWA tokenization ay nagbibigay ng programmable na ari-arian. Kung patuloy na mapapabuti ang regulasyon, likuididad, custody, legal clarity, at user experience, maaaring maging pangunahing imprastruktura ang mga stablecoin at tokenized RWAs para sa susunod na yugto ng digital finance.

Mga Karaniwang Tanong

Bakit madalas tawagin ang mga stablecoin bilang ang “cash layer” ng Web3?

Ang mga stablecoin ay madalas tawagin bilang ang cash layer ng Web3 dahil binibigyan nila ang mga gumagamit ng mas matatag na yunit ng halaga para sa mga transaksyon sa blockchain. Sa halip na gamitin ang mga volatile na crypto asset para sa bawat pag-transfer, maaaring mag-settle ang mga gumagamit ng mga bayad, manatili ng balanse, pamahalaan ang likwididad, o makipag-ugnayan sa mga DeFi application gamit ang mga digital asset na disenyo upang sundin ang mga fiat currency tulad ng U.S. dollar.

Paano nagkakaiba ang RWA tokenization sa pagbili ng tradisyonal na mga ari-arian?

Ang pagbili ng tradisyonal na mga asset ay karaniwang naglalayong magamit ang mga broker, custodian, mga banko, mga clearing system, at mga limitasyon sa oras ng merkado. Ang RWA tokenization ay gumagamit ng mga token batay sa blockchain upang kumatawan sa mga hinggil sa mga asset na iyon, na maaaring gawing mas programmable ang pag-transfer, settlement, pagpapanatili ng rekord, at integrasyon sa mga digital na aplikasyon. Gayunpaman, ang mga legal na karapatan sa likod ng token ay patuloy na nakadepende sa issuer, istruktura, arrangement ng custody, at hukuman.

Bakit mahalaga sa mga institusyon ang tokenized na Treasuries?

Ang mga institusyon ay nagmamalaki sa tokenized na Treasuries dahil pinagsasama nito ang pamilyar na eksposur sa fixed-income at blockchain settlement. Maaaring gamitin ang mga produkto na ito para sa treasury management, collateral, liquidity management, at on-chain financial products. Mas madaling maintindihan rin ito ng mga tradisyonal na kumpanya kaysa sa maraming crypto-native na asset dahil ang underlying na eksposur ay nakalink sa gobyerno na utang o mga pondo na nakatuon sa Treasury.

Maaari bang bawasan ng mga stablecoin ang gastos sa mga transaksyong pampagitan ng bansa?

Ang mga stablecoin ay maaaring mabawasan ang mga hadlang sa mga transaksyon sa ibang bansa sa pamamagitan ng pagpapabilis ng pag-settle at pagbawas ng pagkakadepende sa maraming mga intermediate. Gayunpaman, ang kabuuang gastos ay nakadepende sa buong ruta ng pagbabayad, kabilang ang mga bayarin sa blockchain, mga provider ng wallet, mga bayarin para sa on/off-ramp, pagpapalit ng pagsasalin sa foreign exchange, mga pagsusuri sa pagtutugma, at lokal na pag-access sa bangko. Ang mga stablecoin ay pinapabuti ang layer ng pag-settle, ngunit hindi ito aalisin nang automatiko ang lahat ng gastos sa chain ng pagbabayad.

Ano ang papel ng mga wallet sa pagtatangkilik ng stablecoin at RWA?

Mahalaga ang mga wallet dahil sila ang user interface para sa Web3 finance. Maaaring pahintulutan ng isang wallet ang mga gumagamit na magpanatili ng mga stablecoin, makakuha ng mga tokenized asset, mag-apruba ng mga transaksyon, magkonekta sa mga DeFi platform, at pamahalaan ang digital identity o compliance permissions. Para sa mainstream adoption, kailangan ng mga wallet na maging mas ligtas, mas madaling gamitin, at mas maayos na i-integrate sa mga sistema ng pagbabayad, mga tool para sa pagbabalik, at reguladong serbisyo sa pananalapi.

Maaari bang gawing mas matatag ang DeFi ang mga tokenized na RWAs?

Ang mga tokenized RWAs ay maaaring gawing mas konektado ang ilang bahagi ng DeFi sa tradisyonal na mga yaman pananalapi, lalo na kung ang mataas na kalidad na collateral tulad ng tokenized na Treasuries ay mas malawak na gamitin. Maaari itong mabawasan ang pagkakadepende sa purely crypto-native na collateral sa ilang mga merkado. Gayunpaman, hindi ito ginagawa ang DeFi na walang panganib dahil ang mga produkto ng RWA ay patuloy na nakadepende sa custody, legal na pagpapatupad, tamang pagpapahalaga, pagkakaroon ng access sa redemption, at pagtutugma sa regulasyon.

Ano ang pinakamalaking hamon sa pagtanggap ng Web3 utility?

Ang pinakamalaking hamon ay ang tiwala. Kailangan ng mga user, institusyon, at regulador ang kumpiyansa na ang mga stablecoin ay sapat na sinusuportahan, ang mga tokenized asset ay nagpapakita ng mapagkakatiwalaang klaim, ang custody ay ligtas, ang mga smart contract ay maaasahan, at ang likwididad ay available sa panahon ng stress. Walang tiwala sa buong sistema, ang malakas na volumen ng transaksyon o paglago ng mga tokenized asset ay maaaring hindi magresulta sa matatag na pangkalahatang pagtanggap.

Ano ang maaaring gawin ang mga stablecoin at RWAs na mas kapaki-pakinabang sa mga susunod na taon?

Mas magiging kapaki-pakinabang ang mga stablecoin at RWAs kung mas malinaw ang regulasyon, mas mainam ang mga on/off-ramps, mas madaling gamitin ang mga wallet, mas malalim ang likwididad ng mga tokenisadong asset, at mas malakas ang mga infrastruktura ng custody at compliance ng mga institusyon. Ang susunod na yugto ng paglago ay maaaring mas mabatay sa kakayahan ng mga tool na ito na lutasin ang pang-araw-araw na mga problema sa pananalapi para sa mga negosyo, fintech, mga investor, at mga global na user kaysa sa hype.

Paalala

Ang impormasyon na ibinibigay sa pahinang ito ay maaaring mula sa mga third-party na pinagkukunan at hindi kailangang kumakatawan sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ang nilalaman na ito ay destinado lamang para sa pangkalahatang impormasyon at hindi dapat itingin bilang financial, investment, o propesyonal na payo. Hindi nagtatanggol ang KuCoin sa katumpakan, kawastuhan, o kapanatagan ng impormasyon, at hindi responsable sa anumang error, pagkakalimutan, o resulta na nagmumula sa paggamit nito. Ang pag-invest sa mga digital asset ay may mga inherenteng panganib. Mangyaring mabuting suriin ang inyong antas ng panganib at pananalapi bago gumawa ng anumang desisyon sa pag-invest. Para sa karagdagang detalye, mangyaring bisitahin ang Mga Tuntunin ng Paggamit at Pagpapahayag ng Panganib ng KuCoin.

Disclaimer: AI technology ang ginamit sa pag-translate ng page na ito para sa convenience mo. Para sa pinaka-accurate na impormasyon, mag-refer sa original na English version.