IBM vs Google: Ang Laban sa 1,000 Qubits noong 2026

2026/05/11 06:03:01

Custom

Ang tradisyonal na supercomputing ay nakabatay sa binary transistors, ngunit ang pagkamit ng pambansang 1,000 qubits noong 2026 ay nagpapahintulot sa quantum processors na lutasin ang mga kumplikadong structural problems na hindi kayang sagutin ng mga klasikal na machine. Ang IBM at Google ay kasalukuyang nasa magkakaparehong posisyon sa isang labanan upang patunayan ang quantum advantage para sa praktikal na workload, kung paano ito gumagana, ano ang itinatago nito, at kung saan matatagpuan ang mga panganib—ito ang tanging tesis ng pagsusuri sa ibaba.

Mga pangunahing natutunan

Kinabigyan ng IBM ang Flamingo processor ng 1,024 na lohikal na qubit noong Q4 2025.
Ipinopayo ng Google Quantum AI na ang 1,200 na logical qubit ay maaaring sirain ang ethereum-style na kriptograpiya hanggang Marso 2026.
Gusto ng IBM na makamit ang malaking iskala ng 100,000+ na qubits hanggang 2033 ayon sa kanyang pinakabagong road map.
Ipakita ng Google’s Willow chip ang below-threshold error correction noong Disyembre 2024.
Kasalukuyang gumagana ang IBM ng higit sa 100 na quantum system na ma-access sa pamamagitan ng Qiskit noong Marso 2026.
Nakakalkula ang mga siyentipiko na may 10-taong panahon bago ang quantum systems ay magdulot ng cryptographically relevant na banta.

Ano ang 1,000 qubits?

1,000 qubits: Isang hakbang sa hardware ng quantum computing na nagpapakita ng isang sistema na may isang libo quantum bits, na nagpapahintulot sa pagpapatupad ng mga kumplikadong, fault-tolerant na algorithm.

Ang pagsabog sa 1,000 na qubits ay itinuturing na pinto para sa "utility-scale" na quantum computing, kung saan ang mga makina ay nagsisimulang lalong lumampas sa pinakamabilis na classical supercomputers sa mundo. Ang IBM Quantum ay isang ahensya ng IBM na nagtatatag ng superconducting quantum hardware, habang ang Google Quantum AI ay isang espesyalisadong unit ng pananaliksik na nagbuo ng serye ng Willow processor. Sa ecosystem na ito, ang mga qubit ay nagpapahintulot sa parehong pagkalkula, tulad ng paano ang isang pangunahing susi ay maaaring subukan ang lahat ng kandado sa isang gusali nang sabay-sabay, kaysa subukan ang bawat isa nang hiwalay-hiwalay tulad ng isang classical computer.

Maaari mong mag-trade ng ETH sa KuCoin upang mag-speculate sa reaksyon ng merkado sa mga teknolohikal na pagbabagong ito na nagbabago sa seguridad. Mahalaga ang pag-unlad na ito sa hardware dahil habang lumilipas ang mga processor patungo sa higit sa apat na digit na qubit, sila ay lumilipat mula sa mga eksperimento sa laboratorio patungo sa mga kasangkapan na kaya ng pag-simulate ng mga bagong materyales o, sa huli, paghamon sa kasalukuyang mga pamantayan sa pag-encrypt. Para sa industriya ng crypto, ang milestone na ito ay nagsisilbing huling starting gun para sa paglipat patungo sa post-quantum signatures at mas matibay na decentralized infrastructure.

Kasaysayan at pag-unlad ng merkado

Ang pag-unlad patungo sa 1,000 qubits ay nakasalalay sa paglipat mula sa pagpapalaki ng bilang ng physical qubits patungo sa pagpapabuti ng kalidad at pagkorekta ng error ng logical qubits. Ipinaliliwanag ng mga milestone na ito ang pagpapabilis ng paligsahan sa pagitan ng IBM at Google.

Disyembre 2024: Ipakita ng Willow chip ng Google ang below-threshold error correction, isang mahalagang hakbang sa inhinyeriya para sa pagbuo ng mga matatag, malawak-skalang sistema.
Disyembre 2025: Sinabi ng VP ng IBM na si Scott Crowder na ang quantum advantage ay "kasing-lapit" at maaaring dumating sa loob ng 12 buwan.
Marso 2026: Ang mga ulat sa merkado ay nagpakita na ang Flamingo processor ng IBM ay nakamit ang 1,024 na error-corrected logical qubits, nagmarka ng malaking tagumpay sa pag-scales.

► Bilang ng pangunahing physical qubit ng IBM: 1,121 qubits — QuantumIntel, Marso 2026 ► Ibinahay na laki ng Google Willow chip: 105 qubits — QuantumIntel, Marso 2026

Kasalukuyang analisis

Teknikal na analisis

Ang teknikal na sentiment sa 2026 ay nakatuon sa kung paano ang mga hardware milestone ang nakakaapekto sa pagtataya ng mga "future-proof" blockchain asset. Sa chart ng ETH/USDT ng KuCoin, ang mga panahon ng mga kilalang quantum breakthrough ay madalas na nauugnay sa pagtaas ng social volume para sa privacy coins at security-focused tokens. Batay sa trading data ng KuCoin, ang merkado ay nagsisimulang suriin ang mga hardware release na ito bilang proxy para sa pagkakaroon ng kahalagahan sa "Ethereum 3.0" post-quantum roadmap. Maaari mong i-track live ETH prices on KuCoin upang makita kung lumalaki ang institutional accumulation sa mga buwan kung kailan ngayon ni IBM o Google ang naglalabas ng malalaking hardware update.

Makro at mga pundasyonal na driver

Ang pangunahang makro na driver ay ang pagkakaroon ng "Quantum Advantage," kung saan isang quantum machine ay naglulutas ng isang totoong problema na imposible para sa mga classical computer.

► Hinuhulaang bilang ng qubits upang sirain ang 256-bit ECC: 1,200 logical qubits — Google Quantum AI, Marso 2026 ► Layunin petsa para sa panloob na quantum-safe migration ng Google: 2029 — Ethereum.org, Abril 2026

Ang pangunahing pag-unlad noong 2026 ay nagpapakita na ang timeline para sa cryptographic risk ay nagkamali. Ang desisyon ng Ethereum Foundation na bumuo ng isang Post-Quantum Security team noong Enero 2026 ay isang direkta na tugon sa mga umuunlad na hardware benchmarks, na nagpapahiwatig na kailangang mag-adapt ang infrastraktura sa katotohanan ng 1,000-qubit systems.

Paghahambing

Dapat piliin ng mga kalahati kung susundin ang "Physical Qubits," na ginagamit ng IBM upang ipakita ang sukat, o ang "Logical Qubits," na pinapahalagahan ng Google para sa error correction at fidelity. Ang estratehiya ng IBM ay nagtataglay ng malawakang cloud access sa pamamagitan ng Qiskit at 100+ aktibong sistema, na mas angkop para sa mga developer na gustong bumuo ng mga maagap na aplikasyon. Sa kabilang banda, ang nakatuon na pagkakaroon ng Google sa error-correction thresholds ay nakatuon sa mataas na fidelity accuracy na kailangan para sa mga sensitibong kriptograpikong gawain.

Ang mga participant na nagpapahalaga sa mabilis na pag-scall ng hardware at komersyal na pagkakaroon ay maaaring makahanap ng mas angkop na IBM roadmap; ang mga nakatuon sa mataas na presisyon na mga pangangailangan sa pagbuwis o pagbuo ng encryption ay maaaring piliin ang mga benchmark ng Google. Ang pagsusuri ng KuCoin sa quantum security ay nagpapakita kung paano nakakaapekto ang dalawang iba’t ibang disenyo na pilosopiya sa mga timeline ng seguridad para sa mga pangunahing blockchain na proof-of-work at proof-of-stake.

Mabuting pananaw sa hinaharap

Bull case

Sa Q3 2026, kung matagumpay na ipakita ng IBM o Google ang “Practical Quantum Advantage” sa isang kimikal o financial na simulasyon, maaaring mag-trigger ito ng malaking pagsabog ng kapital sa sektor ng teknolohiya. Para sa crypto market, ito ay magpapatotoo sa kahalagahan ng post-quantum upgrades, malamang na magpataas ng halaga ng mga network na nagsasagawa na ng quantum-resistant signatures, tulad ng proposed Ethereum security forks.

Bear case

Sa pamamagitan ng Disyembre 2026, kung ang hardware scaling ay makakasalubong ang isang “fidelity wall” kung saan ang mga error ay nagpapahinto sa mga kapaki-pakinabang na kalkulasyon kahit may mataas na bilang ng qubit, ang paghanga sa quantum computing ay maaaring mabawasan. Sa ganitong skenaryo, ang pansin ng merkado ay maaaring maglipat na pabalik sa pangmatagalang seguridad, posibleng magpabagal sa mga kinakailangang pagpapalawig ng protokolo sa larangan ng blockchain at mag-iwan ng mga network na vulnerable kung mangyari ang isang pagbubukas sa mga susunod na taon.

Kongklusyon

Ang labanan para sa 1,000 qubits noong 2026 ay higit pa sa isang korporatibong pagkakalaban; ito ay isang katalisador para sa susunod na henerasyon ng digital na seguridad. Habang pinipilit ni IBM at Google ang mga hangganan ng supercomputing, ang blockchain industry ay pinipilit na mag-ebolb mula sa klasikal na elliptic curve cryptography patungo sa mga modelo na resistant sa quantum. Habang ang agad na banta sa mga private key ay naiiwan pa sa ilang taon, ang mga milestone na natamo ng mga chip na Flamingo at Willow ay patotoo na ang panahon ng quantum utility ay nagsimula na. Para sa mga investor, ang pagmamasid sa labanang ito ay mahalaga upang matukoy kung anong mga network ang totoong future-proof. Manatiling informed sa mga pinakabagong pahayag ng platform ni KuCoin habang sinusubaybayan namin ang intersection ng quantum tech at crypto.

Sumali sa 30 milyong global na user sa pinakamalaking crypto exchange sa mundo sa pamamagitan ng pag-rehistro para sa iyong libreng account ngayon. Register Now!

Kaugnay na Tanong

Bakit itinuturing na mahalagang ambag ang 1,000 na qubits?

Ang pagkamit ng 1,000 na qubit ay isang mahalagang benchmark dahil ito ay nagpapakita ng paglipas mula sa mga maliit na "may ingay" na processor patungo sa mga sistemang may kakayahang mag-correction ng error at praktikal na paggamit. Sa iskala na ito, ang mga quantum computer ay teoretikal na makakalabas sa classical supercomputers sa mga partikular na gawain tulad ng mga simulasyon sa material science at kompleks na optimization.

Paano nakakaapekto ang pagkakalaban ng IBM at Google sa seguridad ng bitcoin?

Ang hardware na progreso na ginawa ng IBM at Google ay nagpapabilis sa timeline kung kailan maaaring magkakaroon ng quantum computer na makapaghamon sa ECDSA encryption ng Bitcoin. Habang ang isang 1,000-qubit system ay hindi pa kayang sirain ang Bitcoin, ito ay nagbibigay ng engineering foundation para sa mas malalaking sistema na maaaring magdulot ng banta sa susunod na 10 hanggang 15 taon.

Maaari ba ng 1,000 na qubits na sirain ang ethereum ngayon?

Hindi, ang isang 1,000-qubit na machine noong 2026 ay hindi makakabasag ng ethereum. Ipinapahiwatig ng Google Quantum AI na kailangan ng humigit-kumulang 1,200 na mataas na pagkakatumpak na logical qubits upang sulitin ang ethereum-style na 256-bit elliptic curve cryptography. Ang mga kasalukuyang sistema ay patuloy pa ring nakatuon sa pagkamit ng kinakailangang threshold para sa error-correction upang gawing "cryptographically relevant" ang mga qubit na iyon.

Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng physical at logical qubits?

Ang physical qubits ay ang mga pangunahing quantum na komponenteng madaling magkakaroon ng mga error dahil sa ingay mula sa kapaligiran. Ang logical qubits ay mga "virtual" na bit na nilikha sa pamamagitan ng pagpapangkat ng maraming physical qubits gamit ang mga error-correction codes. Upang busabosin ang modernong encryption, kailangan ng isang machine ng logical qubits, na mas mahirap pangalagaan kaysa sa mga pangunahing physical qubits.

Sino ang nangunguna sa paligsahan sa quantum computing noong 2026, IBM o Google?

Ang "tagapagpanalo" ay nakasalalay sa ginamit na pagsukat. Hanggang Marso 2026, nangunguna ang IBM sa kabuuang bilang ng physical qubit at cloud-accessible na mga sistema sa pamamagitan ng Qiskit. Gayunpaman, madalas na itinuturing na nangunguna ang Google sa kalidad ng error-correction at "below-threshold" fidelity, na mahalaga para sa pangmatagalang fault-tolerant computing.

Paalala: Ang impormasyon sa pahinang ito ay maaaring kinuha mula sa mga ikatlong partido at hindi kailangang sumasalamin sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ang nilalaman na ito ay ibinibigay lamang para sa pangkalahatang impormasyon, nang walang anumang representasyon o jaminan ng anumang uri, at hindi ito dapat ituring bilang payo sa financial o pag-invest. Hindi responsable ang KuCoin para sa anumang error o pagkakalimot, o anumang resulta na nagmumula sa paggamit ng impormasyong ito. Ang pag-invest sa mga digital asset ay maaaring may panganib. Mangyaring mabuting suriin ang mga panganib ng isang produkto at ang inyong tolerance sa panganib batay sa inyong sariling financial na kalagayan. Para sa karagdagang impormasyon, mangyaring bisitahin ang aming Terms of Use at Risk Disclosure.

Disclaimer: AI technology (powered ng GPT) ang ginamit sa pag-translate ng page na ito para sa convenience mo. Para sa pinaka-accurate na impormasyon, mag-refer sa original na English version.