Elecciones parciales en EE. UU. Los mercados predictivos favorecen a los Demócratas en carreras clave de cripto. Actividad récord en Kalshi y Polymarket. Las apuestas se acercan a los 1,9 mil millones de dólares. Probabilidades de que los Demócratas tomen el control del Congreso: alrededor del 75%. La memoria del error en Brasil atenúa la seguridad. Ohio: Sherrod Brown tiene alrededor del 72% de probabilidades. Con el control del Senado por parte de los Demócratas, podría convertirse en presidente de la Comisión de Agricultura sobre la CFTC. Esto dificultaría regulaciones favorables para la industria. Maine: Troy Jackson tiene alrededor del 71% de probabilidades. Un demócrata pro-crypto frente a Susan Collins. Un nuevo aliado posible en el Senado. Recesión en EE. UU. para finales de 2027: alrededor del 35% con el control total del Congreso por parte de los Demócratas. 19% sin este escenario. Los mercados otorgan a los Demócratas un 75% de probabilidad de controlar el Congreso. ¿Cómo afectará esto las regulaciones cripto y el mercado en los próximos meses?

INTEL: Los demócratas de la Cámara planean un proyecto de ley más amplio sobre la estructura del mercado de criptomonedas, con una supervisión ampliada de la SEC y restricciones a las actividades de Trump en criptomonedas

La ley CLARITY enfrenta una prueba real tras la victoria de los demócratas en el Congreso de EE.UU. El cambio político podría redefinir por completo el marco regulatorio de las criptomonedas, ya que históricamente los demócratas tienden a favorecer una regulación más estricta para el sector crypto, lo que arroja sombras sobre el futuro del bitcoin, el ethereum y miles de proyectos digitales.

🚨NUEVO: La semana pasada en Meridian de @StellarOrg en Lisboa, nos sentamos con el CEO de la Stellar Development Foundation, @DenelleDixon, y el ex presidente de la @CFTC, @RostinBehnam. Hablamos sobre el impacto de las elecciones intermedias en la política cripto y las iniciativas legislativas, la autoridad de la CFTC sobre los mercados al contado y por qué los desarrolladores deben seguir construyendo independientemente del resultado de las elecciones intermedias. Marcas de tiempo: 00:00 Introducción: En vivo desde Lisboa 01:03 ¿Qué significa la cripto en Estados Unidos hoy? 03:06 La regulación cripto de EE.UU. frente al MiCA de Europa 04:27 ¿Puede EE.UU. aprender del enfoque regulatorio de Europa? 07:44 Qué América puede aprender de los mercados emergentes 10:13 Cómo la regulación cripto se convirtió en una batalla política 14:30 SEC, CFTC e innovación regulatoria 16:24 Elecciones intermedias y el futuro de la Clarity Act 20:29 Los límites legales de la supervisión cripto de la CFTC 23:04 ¿Se centró demasiado la cripto en la especulación? 25:17 Por qué los mercados de tokens generaron fricción regulatoria 27:11 Crecimiento de activos del mundo real de Stellar 27:52 Trascender la especulación y avanzar hacia utilidad real Episodio completo a continuación o en X:

La apuesta más cara de las elecciones intermedias en cripto acaba de perderse. Sherrod Brown recuperó Ohio, según la AP. Resumen rápido: Dos super PACs de cripto invirtieron aproximadamente $63 millones en esta carrera, según CoinDesk: Defend American Jobs, afiliado de FairShake, y el Digital Freedom Fund respaldado por los hermanos Winklevoss. Ese dinero se usó en contra de Brown y a favor de Jon Husted, quien tenía una A de Stand with Crypto. Brown tenía una F. Y esto importa más allá de un solo escaño. Según The Block, Brown podría terminar presidiendo el Comité de Agricultura del Senado, que tiene voz sobre Activos digitales y mercados de predicción. Así que el tipo que la industria intentó con más fuerza expulsar podría ahora estar sosteniendo la pluma. Para ser justos, esto no demuestra que el dinero cripto “no funcione”. Los anuncios apenas mencionaron cripto, Ohio registró más de $500 millones en gastos totales y el viento nacional favoreció a los demócratas. FairShake aún ganó otras carreras. Mi interpretación: El cripto como grupo de presión no está muerto, pero la idea de “nosotros decidimos las elecciones” acaba de sufrir un golpe real. Las batallas de estructura de mercado del próximo año serán mucho menos amigables.

⚖️ TD Cowen: Tras el barrido demócrata, un Acta CLARITY favorable a las criptomonedas sería “imposible”. 📉 Según los analistas, la ley podría quedar bloqueada durante dos años 🏦 El regreso de Sherrod Brown al Senado juega un papel central 🔍 Los demócratas desean investigar los vínculos de Trump con las criptomonedas 🔍 Los analistas de TD Cowen ven en esta configuración no solo un retraso, sino también que cualquier versión respaldada por la industria de la ley de estructura de mercado sería casi imposible de aprobar. 💡 El mercado ha tratado la claridad regulatoria como un viento en popa recientemente. Si este catalizador desaparece durante dos años, se pierde un argumento que los inversores institucionales solían citar con gusto. No lo interpretaría como una señal de crash, sino como un freno para la narrativa de la primavera regulatoria. Las investigaciones sobre los negocios de criptomonedas de Trump podrían generar adicionalmente titulares que dañen políticamente al sector. 🎯 Estoy atento a si la industria ahora redirige su cabildeo hacia los demócratas. Si no lo logra, la regulación seguirá siendo responsabilidad de las agencias y los tribunales, no del Congreso. Fuente: Bitcoin Magazine #Bitcoin #CLARITYAct

🚨 ELECCIONES INTERMEDIAS Y REGULACIÓN CRYPTOCURRENCY: ¿EL PROYECTO DE LEY CLARITY EN PELIGRO? Los demócratas recuperan la Cámara (proyecciones de NBC News) y Kalshi otorga al Senado demócrata un 99 %. En el ámbito cripto, los mercados se preocupan por el impacto regulatorio: este cambio político podría llevar a presidentes de comisiones más escépticos hacia los activos digitales, debilitando el calendario del proyecto de ley CLARITY Act. 📌 Voto de confianza o bloqueo institucional? ¿Se aprobará el CLARITY Act antes de finales de 2027 según usted? 👇 Responda simplemente con «sí» o «no»

Los demócratas aseguran el control del Senado en un importante cambio político en EE. UU. Los demócratas han obtenido el control del Senado de EE. UU. tras ganar varios escaños anteriormente controlados por los republicanos, lo que podría redefinir el futuro de la regulación de las criptomonedas. Este cambio podría afectar significativamente la ley CLARITY, el liderazgo de los comités y la supervisión congressional de la industria de las criptomonedas. Los legisladores demócratas también podrían aumentar la vigilancia sobre empresas de criptomonedas vinculadas a Trump e influir en futuras designaciones para puestos clave de regulación financiera. Expertos de la industria creen que la legislación requerirá apoyo bipartidista para avanzar, especialmente tras no superar una votación procedural en el Senado en septiembre. Los analistas sugieren que medidas más fuertes de protección al consumidor y reglas sobre conflictos de interés podrían convertirse en elementos centrales de futuras leyes de criptomonedas. Sin embargo, líderes de la industria advierten que convertir la regulación de las criptomonedas en un asunto partidista podría ralentizar la innovación y generar mayor incertidumbre para el mercado estadounidense.