La apuesta más cara de las elecciones intermedias en cripto acaba de perderse. Sherrod Brown recuperó Ohio, según la AP. Resumen rápido: Dos super PACs de cripto invirtieron aproximadamente $63 millones en esta carrera, según CoinDesk: Defend American Jobs, afiliado de FairShake, y el Digital Freedom Fund respaldado por los hermanos Winklevoss. Ese dinero se usó en contra de Brown y a favor de Jon Husted, quien tenía una A de Stand with Crypto. Brown tenía una F. Y esto importa más allá de un solo escaño. Según The Block, Brown podría terminar presidiendo el Comité de Agricultura del Senado, que tiene voz sobre Activos digitales y mercados de predicción. Así que el tipo que la industria intentó con más fuerza expulsar podría ahora estar sosteniendo la pluma. Para ser justos, esto no demuestra que el dinero cripto “no funcione”. Los anuncios apenas mencionaron cripto, Ohio registró más de $500 millones en gastos totales y el viento nacional favoreció a los demócratas. FairShake aún ganó otras carreras. Mi interpretación: El cripto como grupo de presión no está muerto, pero la idea de “nosotros decidimos las elecciones” acaba de sufrir un golpe real. Las batallas de estructura de mercado del próximo año serán mucho menos amigables.