Una nueva L1 necesita liquidez. La vía del CEX: el exchange ejecuta tus nodos, gestiona depósitos y retiros, guarda tu moneda en su monedero caliente, asume el riesgo de custodia y la revisión legal. Meses de ingeniería y una factura. La vía de NEAR Intents: una sola ruta de puente, luego cualquier market maker que quiera hacer oferta por tu moneda aporta su propio inventario. El asentamiento es un contrato en NEAR. Nadie ejecuta un libro de órdenes ni un puesto de retiros para tu moneda. Y el mismo día, tu moneda está disponible en la API 1Click. Ledger, Trust Wallet, Brave, Rabby, SafePal, LiFi y SwapKit ya la admiten. Cada uno puede activar tu moneda con un cambio de configuración. Sin nodos, sin custodia, sin negociaciones de listado. PEARL obtuvo todo esto hoy sin pedirle nada a un solo exchange.

Los desarrolladores de Claude siguen decidiendo por los usuarios qué pueden hacer. Esta semana, es depurar y hacer ingeniería inversa de juegos. Los desarrolladores no podían depurar sus propios juegos en Claude Code, y Anthropic dijo que corregirá las negativas falsas. Entonces, el flujo de trabajo ahora es: antes de hacer ingeniería inversa de un juego, convence a Claude de que tú lo hiciste. La ingeniería inversa es cómo se crean los mods, los puertos, las auditorías de seguridad y las capas de compatibilidad. No requiere permiso del proveedor del modelo. Un modelo que ejecutas tú mismo no pregunta. Eso es lo que ocurre con los pesos abiertos, y por eso NEAR AI los ofrece.

Los titulares de NEAR votaron hoy para reducir la emisión máxima de la red del 2.5% al 1.6% anual. Una reducción del 36%, implementada gradualmente en 24 meses. La votación se realizó onchain en House of Stake, y la propuesta fue redactada por uno de los grandes titulares, no por la fundación. Próximo paso: revisión del Security Council, un período de gracia de 90 días, luego los validadores lo adoptarán en una actualización del protocolo y la tasa se reducirá en cada epoch. Al mismo tiempo, los ingresos de NEAR Intents continúan comprando NEAR en el mercado. Menos emisión por un lado, recompras por el otro.

El NEAR Hackathon está en marcha: 13 pistas, $250K, las inscripciones cierran el 14 de noviembre. Aquí tienes 10 construcciones en OutLayer que nadie espera. Son fáciles de implementar porque OutLayer te ofrece de forma integrada: un monedero TEE bajo una política de propietario, secretos sellados, almacenamiento privado, VRF, HTTPS desde el enclave, conectores y pago por llamada. Escribe código normal con llamadas HTTP y claves de API, llámalo desde un contrato NEAR o por HTTPS, y cada ejecución es atestiguada por una oferta Intel TDX que se encadena al certificado raíz de Intel. No confías en nosotros. Verificas la firma de Intel en el código exacto que se ejecutó. Dirige tu agente de codificación a nuestras habilidades y lanza en un solo paso. 1. Una tesis de inversión que puedes volver a ejecutar (Tesis de Inversión) Ejecuta tu modelo de análisis NEAR en OutLayer, y cada gráfico viene con una atestación: este código, estos datos, esta salida. Los jueces no tienen que confiar en tu panel. Pueden verificarlo. 2. Una cuenta de depósito que paga cuando se fusiona el PR (Dinero del Mundo Real) Un contrato NEAR mantiene la recompensa. OutLayer verifica GitHub dentro del enclave: ¿se fusionó el PR y lo autorizó la cuenta correcta? Si es así, se realiza el pago. Sin árbitro ni backend de confianza, solo una verificación verificable de un hecho Web2. 3. Un CFO de IA con una cuenta bancaria real (Negocio Autónomo) Tu agente paga facturas desde una cuenta empresarial real de Mercury. El propietario establece el límite de gasto, el presupuesto de 30 días y los receptores permitidos, y el enclave los aplica. El agente no puede reescribir las reglas ni ver las credenciales. Operaciones de tesorería para una empresa de una sola persona. 4. Un NFT que contiene una clave de API (NFTs Que Hacen Algo) Quien posea el NFT puede llamar a una API de pago. La clave está sellada en el enclave. OutLayer verifica la propiedad en la cadena, luego realiza la llamada. Vende el NFT y el acceso lo acompaña. Nadie ve nunca la clave. 5. Una memecoin que se acuña cuando llueve el jueves (Memecoins Con Mecánicas) La oferta sigue una señal del mundo real: clima, estrellas en GitHub, un resultado deportivo. OutLayer la obtiene por HTTPS simple dentro de un TEE y firma el resultado. La broma tiene reglas, y las reglas son verificables. 6. Un lanzamiento de token a prueba de bots (Memecoins / Innovación Abierta) CAPTCHA verificado fuera de la cadena en un TEE, compra liquidada en la cadena. Los humanos reales obtienen la asignación y los snipers no obtienen nada. El contrato nunca tiene que confiar en un servidor, porque el servidor está atestiguado. 7. Un oráculo que no confía en su RPC (DeFi Inquebrantable) eth_call miente si el nodo miente. OutLayer verifica pruebas de estado de Ethereum dentro del enclave, por lo que un mercado de préstamos NEAR puede leer garantías EVM sin confiar en quien sirvió los datos. 8. Recibe pago cada vez que un agente llama a tu código (Economía de Agentes) Publica una función WASM. Los agentes la llaman por HTTPS con una clave de pago, y ganas en cada llamada, por solicitud, sin necesidad de un sistema de facturación. Un negocio de API en una tarde. 9. Agentes de reputación que realmente se pueden confiar (Seguridad y Defensa de IA) Lee un hecho de Web2 o cualquier cadena, como la antigüedad de una cuenta, historial de contribuciones o volumen en cadena, y publícalo como una atestación EAS firmada en el enclave. La confianza pasa de "quién firmó esto" a "este código exacto obtuvo estos datos exactos". 10. Un rastreador de facturas que escribe desde tu Gmail (Dinero del Mundo Real) El agente envía recordatorios de pago desde tu dirección real y liquida en stablecoins. Solo tiene permiso para enviar, por lo que no puede leer tu bandeja de entrada. El token OAuth nunca sale del TEE.

Lo que el comité de subvenciones de Zcash aprobó este año, según los registros del foro: > $18,510 para un stand en Exxxotica, una feria comercial del sector pornográfico junto con una conferencia de cripto. Informe propio del equipo: 20 descargas de monederos en la conferencia, ninguna registrada en la feria; el lugar no tenía Wi-Fi. > $550,000 al mismo equipo cinco meses después, para otros nueve meses de stands y talleres. > Una propuesta para que el propósito del fondo sea entregar monedas a personas con “barreras financieras”: trabajadores de la industria para adultos y sus clientes, fondos para abortos, manifestantes, refugiados. El texto describe los ejemplos como “intencionadamente provocativos”. Una de las personas acreditadas en esta propuesta forma parte del equipo de los $550,000 y publicó sobre el fondo: “Vamos a conseguir que nos paguen”. > $455,000 para herramientas de testnet detrás de Shielded Assets, cuatro meses después de que los titulares votaran en contra con un 98,6%. Por qué nada de esto requiere aprobación de los titulares: El 8% de cada nuevo ZEC se destina a este fondo. Aproximadamente 91,500 ZEC están allí, unos $115 millones. Cinco personas lo asignan. Los titulares no los eligen; un grupo del foro de alrededor de 200 personas lo hace, y según el conteo de un crítico, indiscutible en el hilo, 72 de esos 200 han recibido dinero del fondo. El nuevo propósito tampoco necesita votación; las monedas ya están asignadas. Aquí es donde terminan la mayoría de las tesorerías en cadena: un presupuesto sin dueño, gastado por las personas más cercanas a él. Cada cadena que se financia así enfrenta la misma elección, y el costo solo avanza en una dirección. Cortarlo ahora hace enojar a algunos beneficiarios. Cortarlo dentro de tres años significa tres años más de beneficiarios, cada uno con un stake en mantenerlo.

Modelo útil de @AlexAuroraDev para cualquiera que tenga una moneda de privacidad. Toma la capitalización de mercado, toma el dinero sucio probado que hay dentro. 10:1 y el protocolo es una herramienta para personas comunes, se deja en paz. 1:10 y cada moneda ha sido lavada diez veces, y como nadie puede tocar el protocolo, la presión recae en todo lo que lo rodea: exchanges, bancos, stablecoins. ¿Qué monedas de privacidad pasan esta prueba hoy?

Después de una semana del drama de la patente de ICP, aquí es lo que veo. DFINITY inició dos líneas la misma semana en 2021: una solicitud de patente sellada y un artículo público bajo CC BY con el mismo método. Durante tres años, la línea pública fue la única que alguien podía ver. NEAR se basó en ella y la citó. Luego, DFINITY cambió a la línea sellada y pidió dinero. El producto que construyeron sobre la misma patente tiene hoy aproximadamente 240 BTC. Las fechas, todas públicas y vinculables. 30 de septiembre de 2021: DFINITY presenta una solicitud de patente sobre presignaturas realeatorizadas. Las solicitudes están selladas hasta su publicación; nadie fuera de la empresa puede leerlas. 5 de octubre de 2021: cinco días después, las mismas dos personas, Jens Groth y Victor Shoup, criptógrafos de DFINITY y los inventores nombrados en la patente, publican el mismo método en eprint bajo CC BY. Libre para que cualquiera lo use, con atribución únicamente. 13 de noviembre de 2023: un ingeniero de NEAR abre un ticket público. Describe un ataque conocido sobre ECDSA con claves derivadas y presignaturas, y propone la defensa del artículo de Groth y Shoup, citándolo por su nombre: "una técnica propuesta en [GroSho22] es realeatorizar las presignaturas". Integrado en diciembre. Así es como debería funcionar la criptografía: no se inventa uno propio, se toma una construcción publicada y revisada por pares y se indica su origen. El código que se ejecuta hoy aún lleva el comentario "inspirado por [GS21]" con un enlace al artículo, y la auditoría de Trail of Bits lo describe de la misma manera. 28 de noviembre de 2024: la solicitud se vuelve pública por primera vez. Tres años después de su presentación, un año después de que NEAR citara el artículo. 28 de julio de 2026: se otorga la patente. 25 de septiembre de 2026: NEAR hace que el presigning en línea sea predeterminado, un camino donde la presignatura se calcula después de la solicitud y no hay nada almacenado para realeatorizar. La descripción del PR trata sobre la seguridad del protocolo; no se mencionan patentes. Octubre de 2026: el fundador de DFINITY lo llama robo y pide tarifas de licencia desde el primer día de uso. Conclusión: dos caminos se abrieron la misma semana. NEAR tomó el público durante tres años y lo dijo en cada paso. DFINITY esperó hasta que se otorgara la sellada, luego se dirigió a los lectores del público.

BOOMING está cerca

Probablemente viste la investigación que decía "OpenAI demostró que ETH es falso". Respira. Aunque suene gracioso, no se refiere a ETH ni tiene nada que ver con Ethereum. Aquí, ETH significa la Hipótesis del Tiempo Exponencial, una suposición de 2001 sobre la dificultad de los problemas más complejos en ciencias de la computación. En términos sencillos: existe un problema clásico difícil llamado SAT: una fórmula lógica larga, y debes encontrar valores que la hagan verdadera. Todos asumían que la única forma era probar todas las 2^n combinaciones, más o menos. Cientos de resultados que afirman "esta tarea es tan difícil como SAT" se basan en esa suposición. Un modelo de OpenAI escribió un artículo de 67 páginas con un algoritmo que lo resuelve significativamente más rápido que 2^n. Si se confirma, la suposición queda descartada y gran parte de la teoría se reescribirá. Ya se publicó la formalización, y tres teóricos de complejidad líderes la están revisando ahora.

near:native ejecuta dos de estos al mismo tiempo. Intents, la capa de intercambio entre cadenas, cobra una comisión en cada operación y utiliza una parte para comprar NEAR en el mercado abierto: aproximadamente 12K NEAR al día, $1.6M al mes. Los monederos de recompra contienen 4M NEAR hoy. Por separado, se queman el 100% de las comisiones L1. $790K en los últimos 30 días, y la última rebaja para desarrolladores desaparecerá con la actualización 2.14 la próxima semana. Poder de compra diario: aproximadamente $55K recomprados más $26K quemados. Pequeño en comparación con HYPE, pero está financiado por el volumen de intercambios en otras cadenas, no por la actividad propia de NEAR.