
Lo que el comité de subvenciones de Zcash aprobó este año, según los registros del foro: > $18,510 para un stand en Exxxotica, una feria comercial del sector pornográfico junto con una conferencia de cripto. Informe propio del equipo: 20 descargas de monederos en la conferencia, ninguna registrada en la feria; el lugar no tenía Wi-Fi. > $550,000 al mismo equipo cinco meses después, para otros nueve meses de stands y talleres. > Una propuesta para que el propósito del fondo sea entregar monedas a personas con “barreras financieras”: trabajadores de la industria para adultos y sus clientes, fondos para abortos, manifestantes, refugiados. El texto describe los ejemplos como “intencionadamente provocativos”. Una de las personas acreditadas en esta propuesta forma parte del equipo de los $550,000 y publicó sobre el fondo: “Vamos a conseguir que nos paguen”. > $455,000 para herramientas de testnet detrás de Shielded Assets, cuatro meses después de que los titulares votaran en contra con un 98,6%. Por qué nada de esto requiere aprobación de los titulares: El 8% de cada nuevo ZEC se destina a este fondo. Aproximadamente 91,500 ZEC están allí, unos $115 millones. Cinco personas lo asignan. Los titulares no los eligen; un grupo del foro de alrededor de 200 personas lo hace, y según el conteo de un crítico, indiscutible en el hilo, 72 de esos 200 han recibido dinero del fondo. El nuevo propósito tampoco necesita votación; las monedas ya están asignadas. Aquí es donde terminan la mayoría de las tesorerías en cadena: un presupuesto sin dueño, gastado por las personas más cercanas a él. Cada cadena que se financia así enfrenta la misma elección, y el costo solo avanza en una dirección. Cortarlo ahora hace enojar a algunos beneficiarios. Cortarlo dentro de tres años significa tres años más de beneficiarios, cada uno con un stake en mantenerlo.
