Desde la perspectiva de un profesor, las últimas 12 horas fueron un excelente momento pedagógico para entender por qué el cripto es especial. Y, por cierto, mi conclusión final para mis estudiantes fue que todo funcionó como se suponía que debía hacerlo, y la cadena de bloques realmente demostró por qué es útil. Las redes crediblemente neutrales no hicieron nada a pesar de la magnitud del robo, y los activos portadores siguen siendo robados. Las partes del ecosistema más centralizadas cumplieron su función e intervinieron. Y, por supuesto, todo fue sorprendentemente transparente en tiempo real. Tener una jerarquía de neutralidad y resistencia a la censura, donde las capas base y los activos son cypherpunk, pero las redes y activos de niveles superiores no lo son, es óptimo. Quienes buscan máxima protección pueden tenerla, con el riesgo de que nadie venga a rescatarlos cuando algo salga mal. Quienes desean mayor seguridad y comodidad también pueden tenerla, con el riesgo de ser abusados por quienes están destinados a protegerlos en el futuro. Importante: la elección individual y las fuerzas del mercado deciden en qué parte de la jerarquía vive cada persona, no las regulaciones ni los monopolistas.