La industria aún tiene demanda de cadenas públicas de alto rendimiento, como en los sectores de PerpDex, agentes de IA y pagos. En realidad, todos estos son relatos que antes contaban Monad y MegaETH, pero ninguno logró cerrar un ciclo comercial. Porque el alto rendimiento resuelve el problema de la capacidad de oferta, pero no crea automáticamente la demanda. Pero la demanda sigue existiendo. Por lo tanto, más adelante surgirán nuevas cadenas públicas de alto rendimiento, una tras otra, para competir con las antiguas. Por ejemplo, la nueva cadena de BNB que se menciona ahora, y @Kinetiq_xyz y @0xOmnia con su próxima @Enter_Elysium, también cuentan historias nuevas que complementan las limitaciones de HyperLiquid en HyperEVM. En esencia, todas ellas cuentan la misma historia; la diferencia radica en que las fuentes de la primera ola de demanda real son distintas. La nueva cadena de BNB se basa en la expansión desde su marca, usuarios y activos existentes para conectar con más demanda de cadenas de alto rendimiento. Elysium, en cambio, se basa en la demanda de operaciones ya existente en HyperLiquid, intentando integrar activos y liquidez en cadena, así como otras aplicaciones financieras (como hip-4 para especulación y cartas gacha) al extremo spot del núcleo de HyperLiquid. Mi experiencia me dice que los primeros en probarlo tienen pocas probabilidades de éxito; generalmente, quienes vienen en la segunda ola aprenden de los errores anteriores y tienen la oportunidad de crear un producto más adaptado a la industria y al mercado sobre una demanda ya validada, capturando así usuarios y valor.
