
Un rendimiento objetivo del 11% suena bien. ¿Pero de dónde proviene realmente? 🤔 Con la actualización de Grvt Earn en noviembre por parte de @grvt_io, examiné más de cerca sus estrategias de RWA existentes. Dos paquetes que merecen atención: → Paquete Equilibrado (~4,5% APY objetivo): Invertido principalmente en el ETF de CLO calificado AAA de BlackRock, con enfoque en exposición a crédito de mayor calidad. → Paquete Oportuno (~11% APY objetivo): Principalmente a través de BlackOpal LiquidStone II, que ofrece exposición a recibos de tarjetas de crédito brasileñas con cobertura de FX. Ambos ofrecen rendimiento #RWA, pero con perfiles de riesgo bastante distintos. La estrategia del 4,5% se inclina hacia la estabilidad, mientras que la del 11% conlleva un mayor riesgo crediticio. Por eso, el APY por sí solo no debería ser el factor determinante al evaluar una vault. Con la próxima actualización de Grvt Earn, la plataforma busca ampliar el acceso a estrategias de ingreso fijo, donde los rendimientos provienen de intereses, primas e facturas, en lugar de depender únicamente de incentivos de tokens. Personalmente, encuentro esta dirección bastante interesante. Pero tras el lanzamiento, aún necesitaremos examinar de cerca los activos subyacentes, los términos de rescate y si esos rendimientos podrán mantenerse a medida que entre más capital.
