Musk, mientras se preocupa por que la humanidad no pueda controlar la inteligencia superinteligente, continúa participando en el desarrollo de la IA. En la primera entrevista del programa “The Builders”, conducido por su biógrafo Walter Isaacson, explicó: siente que no puede detener el avance de la IA; en lugar de observar desde afuera, prefiere participar activamente e intentar dirigirla hacia un rumbo positivo. Pero no es optimista sobre el destino final. ¿Cómo puede la humanidad controlar una inteligencia digital que sea un millón de veces más poderosa que la biológica? Musk admite que le resulta difícil imaginarlo, “por eso espero que la IA nos trate bien”. Estas palabras, pronunciadas por alguien que sigue activamente desarrollando IA, no resultan tranquilizadoras. Propone una medida práctica que se puede tomar ahora: las empresas que desarrollan IA de vanguardia deben comunicarse semanalmente y, aproximadamente una semana antes de lanzar un nuevo modelo, permitir que sus competidores lo prueben y ayuden a identificar problemas. También espera que la IA busque la verdad y mantenga la curiosidad. Estoy dispuesto a escuchar sus propuestas concretas, pero no puedo evitar preguntarme: ¿cuán lejos está el hecho de que los competidores detecten problemas una semana antes, de la realidad de una inteligencia superinteligente un millón de veces más poderosa? Al hablar sobre la deuda pública estadounidense, vuelve a apoyar su esperanza en la IA y los robots. Musk afirma que, tras participar en asuntos gubernamentales, considera imposible resolver el déficit mediante recortes internos; solo se puede lograr aumentando la productividad mediante la tecnología. Al referirse a su experiencia política y gubernamental, reconoce haberse quedado demasiado tiempo y que debería haber permanecido más en segundo plano, participando solo uno o dos meses; Isaacson le pregunta si se sintió algo adicto, y él responde: “Sí, un poco me dejé llevar”. Sus estimaciones sobre el crecimiento económico impulsado por la tecnología son aún más audaces: una inteligencia superinteligente puramente digital podría aumentar la producción global de bienes y servicios entre un 20% y un 30%; si los robots pueden manipular objetos y viajar al espacio, el tamaño de la economía podría alcanzar hasta “un millón de veces” el actual PIB terrestre. Estas son sus propias estimaciones aproximadas. Pero al cambiar de tema y hablar sobre X, su propia empresa, admite que hay demasiados contenidos en la plataforma que incitan la ira política, y que a veces el flujo de información parece sombrío; también advierte a las personas que no se dejen desviar por los “burbujas optimistas” del mundo real ni por las “burbujas pesimistas” en línea. En toda la entrevista, lo que más me gustó fue cuando llevó la conversación de los millones de veces el crecimiento económico de vuelta a cultivar verduras y cocinar para amigos: incluso si las máquinas lo hacen mejor en el futuro, las personas aún pueden hacer estas cosas manualmente. Tras escuchar todas esas predicciones grandiosas, esta pequeña elección me resultó más cercana: no es necesario ser mejor que las máquinas en todo para que valga la pena hacerlo uno mismo. Vídeo completo: https://t.co/CCSfTDDMAZ