Este ajuste no se quedó en las acciones de IA. Los tokens de IA también se vendieron junto con ellas. ★ Lo que muestra la tabla (@coingecko categoría IA, rojo = bajó) → 11 de los 12 tokens de IA más grandes bajaron en 7 días. → $VVV −21,3%, $VIRTUAL −18,8%, $FET −15,1%, $TAO −9,3%, $ICP −8,7%. → @NEARProtocol se mantuvo durante la semana (−2,9%), luego cayó un 9,7% en las últimas 24 horas. → El único nombre en verde es Pearl, con un alza del 46%. → La categoría completa está en aproximadamente $24,8 mil millones, una caída de alrededor del 5% en el día. ★ Por qué la temporalidad importa → El número de @OpenAI se publicó el 8-9 de octubre, y las acciones vinculadas a la IA se vendieron. → Los tokens que más bajaron fueron los que repuntaron en septiembre por la historia de la IA. Ninguno de ellos reportó un uso más débil de sus propias redes esta semana. → Así que el mercado valoró los tokens de IA según la historia de las acciones de IA, no por nada que las propias redes hicieron. ★ Qué significa esto para el argumento de los "ingresos reales" → La semana pasada escribí que los ingresos de la subred de Bittensor (@opentensor) cubren aproximadamente el 7–9% de sus emisiones y que los quemas de Venice (@AskVenice) compensan alrededor del 18%. → Ingresos de ese tamaño no impiden que un token se negocie como una apuesta de sector. Solo importan cuando son lo suficientemente grandes como para fijar el precio. → Advertencia: una semana de movimiento conjunto no prueba un vínculo duradero. El cripto en general también fue débil, con $BTC bajando un 3,2% la semana pasada. ¿Qué token de IA se separará primero de las acciones de IA, y qué datos necesitarían mostrarse para que eso ocurra?