La plataforma que actualmente genera más ingresos es #papertrade. Ayer generó 5.94 millones de dólares en ingresos. Creo que esto continuará, porque a la gente le encantan este tipo de disparadores de dopamina. Dijeron que los memecoins desaparecerían temporalmente, pero ahora las plataformas que más comisiones generan son los memecoins, y esto lleva dos años sin disminuir, ¡al contrario, ha aumentado! Dijeron que los Perp. se acabarían; durante años, aunque a veces disminuyeron, siguieron aumentando, incluso antes de Hyperliquid ya se decía esto, y desde entonces ha seguido creciendo constantemente. Cuando intentas explicar el comportamiento humano con lógica, siempre te equivocas. El ser humano es un ser impulsivo que actúa según sus impulsos. Papertrade tiene un apalancamiento de 1000x, algo que nunca aprobé, pero a la gente le encanta y muestra interés en ello. Ya se había probado antes, pero no tuvo éxito; sin embargo, papertrade parece haberlo logrado. Su TVL superó los 100 millones el primer día; luego, esos fondos se quemaron y se convirtieron en $PAPER. Los traders perdieron dinero, pero gran parte de esto ya se pagó mediante staking de PAPER, y el token $PAPER tendrá algún valor; no sabemos cuánto, pero actualmente su FDV parece ser de 100 millones. Además, el costo de PAPER ha aumentado constantemente: hace poco era de 0.04 dólares, mientras que el primer día estaba alrededor de 0.01, e incluso menos durante las primeras horas. Miren, los ingresos son muy importantes: las plataformas que generan ingresos son sostenibles. Esta es una plataforma de trading; algunos dijeron que era un Ponzi, pero no tiene nada que ver: es simplemente una plataforma de trading que ofrece apalancamiento de 1000x. Lanzaron un modelo diferente: solo quienes lograron PNL positivo ganaron, y quienes perdieron recibieron tokens PAPER; además, otorgaron recompensas a quienes stakearon en extra. Es un concepto distinto. Los traders perdieron 38 millones, pero 34 millones de esos ya se pagaron a quienes stakearon; por lo tanto, la pérdida no es tan grave como parece. Además, tienen PAPER en sus manos; solo se comparte la pérdida. Estoy harto de esto a nivel global. Se confunde mucho Ponzi con esquema piramidal, y seguirán confundiéndolos. Pero déjenme decirles algo simple: casi todo tiene un elemento piramidal; generalmente hay ingresos involucrados. Muchas empresas tienen estructuras piramidales, especialmente en los sectores de cosméticos y suplementos: estas empresas generan ingresos, por lo tanto, no son Ponzi. Si una empresa no tiene ingresos y solo vende una ilusión, ahí sí es Ponzi. Por ejemplo: alguien lanza un juego sin ingresos reales, solo te da constantemente un token cuyo valor sigue cayendo; esto lo hemos visto durante años en cripto: eso es Ponzi. La Granja Bank es un ejemplo claro de Ponzi, pero no todos los Ponzi son tan evidentes. Hace años, cuando empecé a hablar de ingresos, hubo quienes dijeron: “¡Esto no es una bolsa de cripto!”. Ahora todos miran los ingresos. Una plataforma sin ingresos no puede ser sostenible; se derrumbará por completo. ¿De qué vamos a hablar si no del platforma con los ingresos más altos?
