Con el fracaso de la Ley CLARITY, líderes de la industria como Saylor, Hasseeb y otros dicen que debemos centrarnos en la adopción masiva, ya que el uso generalizado de cripto podría proporcionar una salvaguarda contra futuros cambios en la política regulatoria. Estoy de acuerdo. Uber continuó operando y creciendo después de recibir una orden de cesación y abstención en 2010. Airbnb creció mientras las ciudades argumentaban que un gran porcentaje de sus listados era ilegal. Bird lanzó flotas de patinetes en ciudades antes de obtener permisos o licencias comerciales. Ninguno de ellos esperó reglas perfectas. Consiguieron suficientes usuarios hasta que los reguladores finalmente tuvieron que responder favorablemente. Por lo tanto, entiendo el argumento de que las empresas de cripto deberían dejar de esperar al Congreso y construir productos bajo las reglas existentes. Sí, entiendo que los productos financieros son muy diferentes a los viajes, alquileres de viviendas y patinetes. Pero hemos estado construyendo durante casi dos décadas bajo incertidumbre regulatoria, y no deberíamos seguir permitiendo que esto impida la adopción. Sigan construyendo.