Si los republicanos realmente estuvieran dispuestos a “hacer lo correcto” para el pueblo estadounidense, deberían haber enfrentado las operaciones de cripto de Trump mientras ocurrían. En cambio, en gran medida permanecieron en silencio. Ese silencio fue un problema, al igual que la magnitud de la participación financiera personal de Trump en cripto. Juntos, generaron serias preocupaciones sobre conflictos de interés que los republicanos no lograron abordar adecuadamente, ni siquiera reconocer. Luego, los republicanos intentaron negociar legislación destinada a impulsar esa misma industria sin resolver primero esas preocupaciones. Entienda la posición en la que eso los colocó en la mesa de negociación. Dado ese contexto, no fue nada irrazonable que los demócratas insistieran en que los conflictos de interés, los vacíos legales y otras brechas explotables fueran escrutados minuciosamente antes de aprobar el avance del proyecto de ley. Y sí, los demócratas pasaron años adoptando un enfoque agresivamente hostil hacia la cripto, pero cuando se trató de la participación personal de Trump, los republicanos en gran medida se mantuvieron al margen mientras él realizaba muchas de las mismas acciones que los demócratas habían señalado previamente como ejemplos hipotéticos de cómo la industria podría ser abusada. Al hacerlo, alimentaron precisamente la oposición política a la cripto que habían estado combatiendo durante años. Ahora esa oposición ha regresado a la mesa de negociación, y los mismos controles y equilibrios que antes beneficiaban a la industria están actuando en sentido contrario.