De hecho, sí pregunté sobre la reversión, y agradezco la respuesta detallada. Aprecié tenerte como aliado durante la saga del BIP-110. Eres claramente una persona altamente inteligente, y necesitábamos todo el hash cerebral que pudieramos reunir. Sin embargo, sigo viendo disonancia. Cuando dices, > "[Los mineros] son todos una sola máquina matricial impulsada por incentivos, ya capturada. Sigue así, Bitcoin." admites simultáneamente que la captura ya ocurrió en SHA256 mientras la celebras. No sé cómo cuadras este círculo en tu mente, y este es uno de los puntos que me confunden. Si sabes y estás de acuerdo en que es una cadena centralizada y capturada, ¿qué hay exactamente por lo que luchar? Puedes esperar por NGU, pero eso es solo vibra. Sabemos que la propuesta de valor no está ahí... Así que cualquier truco que los amos centralizados realicen, se trata ahora solo del mayor tonto. ¿Planeas salir después de un buen repunte en el precio? Y en cualquier caso, ¿cómo puedes celebrarlo con conciencia? Mi conciencia me lleva a advertir a las personas que no inviertan en esto ni en sus instrumentos derivados tipo tesorería, porque no sé exactamente quién está preparado para hacer un rug pull o cuándo lo harán. ¿Tú lo sabes? Cada día parece tener un nuevo escándalo. CoinKite, Blockstream, Metaplanet, etc. > "EL HARDFORK BLAKE2B NO SOLUCIONA EL BUG DE LA MINERÍA DESCENTRALIZADA" Multi-lane tiene sus propios tradeoffs e inconvenientes, según entiendo, y quizás no sea una solución suficiente. Estoy de acuerdo en que el bug de descentralización sigue sin resolverse. Podría ser irresoluble solo con mecanismos de prueba de trabajo. Pero creo que solo descubrimos esto al realizar realmente el experimento. Aunque una simulación sea interesante y provocadora, es solo eso: una simulación. No puede modelar los problemas emergentes ni las posibles soluciones tal como ocurren en tiempo real, ni podemos simular adecuadamente el comportamiento social sin replicar toda una sociedad y todos sus agentes con todo detalle. Es irreductiblemente compleja. Nunca permitiría que una simulación me impidiera tomar acción respecto a algo en lo que creo. La vida tiene que tratar de algo más que contabilidad simple y resultados. > "Sin protección automática y bidireccional contra replay, que es el estándar de oro para las bifurcaciones alt-bitcoin, hay POCAS POSIBILIDADES de que algún exchange importante y creíble liste la moneda." En cuanto a que los exchanges no la listeen, esto es pensamiento fiduciario. Los grandes exchanges centralizados no necesitan existir en absoluto para que bitcoin sea útil. Estos sirven principalmente para que la gente salga a moneda fiduciaria o para quienes no pueden o no quieren tomar custodia propia, lo cual no encaja con el propósito de bitcoin. Esto es lo que quiero decir cuando cuestiono si tu postura ha cambiado, porque parecías ser una persona de principios, con creencia en la misión fundamental de bitcoin, pero ahora pareces preocupado solo por NGU, moneda fiduciaria y exchanges centralizados con KYC. Si no ha habido cambio en tu actitud, entonces malinterpreté tu postura como una creencia y convicción en los principios subyacentes a bitcoin.
