Publicaciones
avatar

La parte más interesante de Stonk vs Pons es lo que sucede después de realizar una operación. Stonk redirige una parte de las comisiones del pool v3 hacia la compra y quema de sus 10 tokens principales del ecosistema. Esto otorga a los lanzamientos líderes una fuente de demanda financiada por la actividad en toda la plataforma. Pons, en cambio, comparte las comisiones con los creadores. La ventaja potencial es un ingreso recurrente que los equipos pueden destinar al desarrollo, la distribución y el mantenimiento activo de sus comunidades. Stonk cobra una comisión directa del 1% sobre las operaciones en la curva de lanzamiento, mientras que Pons cobra el 30% de las comisiones de trading estándar. Por ejemplo: En un volumen de trading de $1 millón, la comisión de la curva de Stonk genera $10,000. Un pool de Pons V2 con una comisión de trading hipotética del 1% y una participación del protocolo del 30% generaría $3,000. Por lo tanto, con mucho menos volumen, Stonk puede generar ingresos competitivos frente a Pons, como se muestra a continuación. Para quienes preguntan: "¿por qué Stonk tiene un valor tan alto?", pues esta es la razón.

Este contenido es solo para fines informativos y educativos. Puede incluir opiniones de terceros, contenido patrocinado o material promocional por el que el creador puede recibir una compensación. Nada en este feed constituye asesoramiento de inversión ni una garantía de rentabilidad. Eres el único responsable de tus propias decisiones de inversión. Investiga siempre por tu cuenta y actúa con precaución antes de operar. No garantizamos la exactitud de la información de terceros y no nos hacemos responsables de las pérdidas que puedas sufrir. El rendimiento pasado no es indicativo de resultados futuros. Consulta nuestros Términos de la Comunidad y la Declaración de Riesgos para más detalles.

avatarPublica tu respuesta

Comentar