Blockstream Core declaró: “ya sea esteganografía o no, no hay diferencia”. Y la gran mayoría de la industria lo tomó como su postura. ¿El problema es la influencia de Core, o que la industria es demasiado conformista? ¿Ambos? Y eso es una posición peligrosa/frágil. ¿Puede cumplirse la promesa de Bitcoin en esta realidad? Parte 1: La descentralización real se logra SOLO CUANDO USTED es un Nodo Completo… Pero los datos arbitrarios se han convertido en el uso MÁS BARATO y MÁS GRANDE (🤯) del espacio de bloque. Bitcoin tiene graves problemas de incentivos relacionados con el descuento de testigos de SegWit y la explotación máxima de Taproot. Aprende sobre la Huella de Bytes de Bitcoin en https://t.co/dpAFGS5BYl, leyendo los módulos de información (i) en las páginas de transacciones y bloques. La Timechain de la página principal proporciona los datos de toda la cadena, y la página de bloque visualiza las transacciones con mayor Huella. Muestra este sitio web a todos los que creen que los datos esteganográficos serán “eliminados por precios” por las transacciones. Eso es 100% falso, demostrado empíricamente con el enorme aumento de transacciones con Huella <4x desde que se activó Taproot. Y ha sido facilitado por las decisiones de diseño defectuosas de Blockstream que abusan de los Nodos Completo, llevando a la centralización. ¿Era este el plan desde el principio? Si no, ¿por qué no arreglarlo?