Pensar que un hardfork que contradice fundamentalmente los principios de escasez de Bitcoin (estás duplicando la oferta, tonto) lo convertirá en el nuevo lobo depredador dominante es delirante.

Esto realmente puedo aceptarlo. No significa que Blake se convertirá en el próximo bitcoin.

RDTS/BIP110 fue excelente en muchos aspectos, pero también tenía defectos. Abandonar el proyecto es renunciar. No lo hagan, Bitcoin aún se puede salvar. Aún se puede hacer más. Las verdades se revelarán de la manera más evidente (y con suerte, más impactante): software de bitcoin mejorado. Los usuarios serán educados, y el cambio seguirá. Esto me guía, y se necesita su apoyo, incluida su integridad periodística.

El “compromiso” para el OP_RETURN “menos dañino” fue un error. Y una mentira. “Menos dañino” solo se aplica a la arquitectura opinada de Blockstream Core que prioriza la eliminación. “wE mUsT PrOtEct tHE uTxOseT” admite abiertamente una vulnerabilidad. Un punto débil. La ‘chainstate’ de Blockstream (inicialmente llamada “ultraprune”) tiene cambios de consenso mal dirigidos y, más recientemente, destruyó la capa de protección del contrato social de Bitcoin. Una arquitectura de nodo sin eliminación, que realiza la descentralización, hace que el conjunto UTXO de Blockstream sea irrelevante. Los Nodos Completos son los verdaderos bytes que deben protegerse permanentemente para mantenerlos ligeros y limpios.

Lo más obvio del mundo

Blockstream Core declaró: “ya sea esteganografía o no, no hay diferencia”. Y la gran mayoría de la industria lo tomó como su postura. ¿El problema es la influencia de Core, o que la industria es demasiado conformista? ¿Ambos? Y eso es una posición peligrosa/frágil. ¿Puede cumplirse la promesa de Bitcoin en esta realidad? Parte 1: La descentralización real se logra SOLO CUANDO USTED es un Nodo Completo… Pero los datos arbitrarios se han convertido en el uso MÁS BARATO y MÁS GRANDE (🤯) del espacio de bloque. Bitcoin tiene graves problemas de incentivos relacionados con el descuento de testigos de SegWit y la explotación máxima de Taproot. Aprende sobre la Huella de Bytes de Bitcoin en https://t.co/dpAFGS5BYl, leyendo los módulos de información (i) en las páginas de transacciones y bloques. La Timechain de la página principal proporciona los datos de toda la cadena, y la página de bloque visualiza las transacciones con mayor Huella. Muestra este sitio web a todos los que creen que los datos esteganográficos serán “eliminados por precios” por las transacciones. Eso es 100% falso, demostrado empíricamente con el enorme aumento de transacciones con Huella <4x desde que se activó Taproot. Y ha sido facilitado por las decisiones de diseño defectuosas de Blockstream que abusan de los Nodos Completo, llevando a la centralización. ¿Era este el plan desde el principio? Si no, ¿por qué no arreglarlo?

Mensaje para mis amigos de RDTS/BIP110: Si te encuentras siguiendo una bifurcación dura (que cambió el algoritmo de hash), por favor entiende que te desconectaste del costo de producción termodinámico del bitcoin. Habrá una diferencia masiva entre el costo del BTC sin modificar y el de BlakeByLuke (BBL), lo cual finalmente se equilibrará en el precio de mercado. Además, ten en cuenta que, tal como está implementado actualmente, todas las transacciones BTC (compatibles con Reduced-Data) aún se están confirmando en BBL. Pensé que solo la cola del txpool lo haría, pero no, son todas. La supuesta protección contra replay parece ser solo de un solo sentido? Suena confuso y en realidad es engañoso en su actividad. ¿Aceptarán esto los exchange? Llegarán más cambios para “arreglar” esto. Y te darás cuenta… “¡¿Qué estoy haciendo?!” Solo sabe que estaré feliz de verte regresar a la lucha contra Blockstream Core.

Este tipo es el peor de los peores. No es un desarrollador, sino alguien que glorifica y mantiene la máquina de Fabian en funcionamiento. Consigue un trabajo real. Estás destruyendo bitcoin, y no lo olvidaremos.

BS. Blockstream Core ha estado bajo control desde SegWit.

Incluso tuve que darle me gusta, la guerra es oficial. Gran Bitcoin vs Bitcoin Descentralizado