Publicaciones
avatar

El marketing cripto podría estar entrando en una fase muy diferente. Durante años, los equipos principalmente compraron atención. Pagar a un KOL. Comprar un impulso. Obtener impresiones. Esperar que el mercado los convierta en compradores. Pero, ¿y si el mismo marketing tuviera que poner capital en riesgo? Eso es lo que hace interesante para mí el modelo de @blknoiz06 / z500. Los equipos que se unen a la red pueden: ➤ distribuir tokens a los titulares de $ANSEM ➤ comprar y quemar $ANSEM ➤ competir por visibilidad en el ranking ➤ respaldar su intento de obtener atención con valor económico medible Eso cambia el incentivo. Un equipo no está simplemente diciendo: “Por favor, mirennos.” Está diciendo: “Estamos dispuestos a gastar algo para ganar acceso a esta red.” Y los números ya muestran que el incentivo no es puramente teórico. Se reportó que se quemaron 1.12M $ANSEM en aproximadamente 5 horas, lo que representa alrededor de $336K al valor citado. Esa es una cantidad significativa de capital dirigida al mecanismo en un período muy corto. Pero la parte que estoy observando no es la quema en sí. Es lo que sucede después del gasto en marketing. Si un proyecto quema $ANSEM pero aún así no puede retener usuarios, construir liquidez o sobrevivir más allá de su lanzamiento, el mecanismo no ha resuelto mucho. Si los equipos que consistentemente aportan valor a la red también se convierten en los proyectos que atraen atención duradera, entonces comienza a suceder algo más interesante. El marketing se convierte en una forma de señalización de mercado. Y eso podría ser mucho más poderoso que otro ranking. Porque el cripto realmente no tiene una escasez de atención. Tiene una escasez de formas para determinar qué atención merece multiplicarse. Eso es donde creo que z500 se vuelve interesante. El producto real no es el ranking. Es si la red puede convertir la atención social dispersa en un proceso repetible para descubrir qué merece capital, usuarios y liquidez a continuación. Aún temprano. Pero ese es el experimento que yo estaría observando.

Este contenido es solo para fines informativos y educativos. Puede incluir opiniones de terceros, contenido patrocinado o material promocional por el que el creador puede recibir una compensación. Nada en este feed constituye asesoramiento de inversión ni una garantía de rentabilidad. Eres el único responsable de tus propias decisiones de inversión. Investiga siempre por tu cuenta y actúa con precaución antes de operar. No garantizamos la exactitud de la información de terceros y no nos hacemos responsables de las pérdidas que puedas sufrir. El rendimiento pasado no es indicativo de resultados futuros. Consulta nuestros Términos de la Comunidad y la Declaración de Riesgos para más detalles.

avatarPublica tu respuesta

Comentar