La Ley de Claridad contiene verdaderas lagunas éticas de las que pueden beneficiarse funcionarios adinerados. La versión actual (al 22 de julio de 2026) prohíbe a presidentes, vicepresidentes, miembros del Congreso y sus cónyuges gastar o patrocinar activos digitales a cambio de una tarifa. Pero: • Se permite mantener monedas como inversión • Los negocios familiares existentes y los modelos de licencias y reparto de ingresos no se registran claramente • La regulación expira el 20 de enero de 2029 (Sunset) • La aplicación recae principalmente en el Ministerio de Justicia Fuentes: The Block, Bitcoin Magazine, texto del Senado. Cifras específicas: Según sus propios informes financieros, Trump ingresó más de $1.400 millones por negocios de cripto en 2025. De los cuales, entre otros: • Aproximadamente $800 millones a través de World Liberty Financial • Aproximadamente $635 millones del memecoin $TRUMP (modelo de licencia/royalty) Fuente: Reuters / Divulgación de la Oficina de Ética Gubernamental de EE.UU. (junio de 2026). La senadora Elizabeth Warren y Transparency International EE.UU. critican con firmeza la cláusula: Warren: Las disposiciones están „llenas de grandes lagunas“ y no impedirán que Trump siga ganando cientos de millones. Transparency International: El texto no impide los principales mecanismos mediante los cuales se generaron los $1.400 millones (entidades familiares, derechos de licencia, uso del nombre/imagen). La cláusula de caducidad y la aplicación por parte del DOJ debilitan aún más la regulación. Fuentes: Declaración de Warren (Comité Bancario del Senado, 22.07.2026) + Declaración de Transparency International EE.UU. el mismo día. Conclusión: La Ley de Claridad aporta claridad estructural importante para el mercado de cripto (diferenciación CFTC/SEC, protección a desarrolladores, etc.). Al mismo tiempo, la regulación ética sigue diseñada de forma que los flujos de ganancias personales y familiares existentes de los funcionarios permanecen en gran medida intactos y están limitados en el tiempo. Esto no es una conspiración: esto se declara explícitamente en el texto legislativo y en las declaraciones críticas públicas. Quienes apoyan la Ley deben conocer al menos estas lagunas y discutirlas con transparencia.