
PROHIBICIÓN DE CRIPTO EN LA INDIA 👀 → 2018: La circular del RBI prohibió a los bancos operar con cripto. El Tribunal Supremo la anuló en 2020. → 2019: Un comité interministerial redactó un proyecto de ley para prohibir la cripto privada. Nunca pasó de la etapa de borrador. → 2021: El gobierno anunció planes para un proyecto de ley de prohibición de cripto. Nunca se presentó en el Parlamento. La historia de hoy es que el RBI testificó ante un comité parlamentario permanente, repitiendo advertencias que ha hecho consistentemente desde 2013. Es la misma institución diciendo lo mismo que ha dicho durante más de una década, y los titulares lo tratan como noticia de última hora. Aquí está lo que siempre pasa por alto el pánico: India ha gravado las ganancias de cripto al 30% con un 1% de TDS desde 2022. No se construye un marco tributario alrededor de algo que se pretende eliminar. Cada rupia recaudada es el gobierno admitiendo tácitamente que la cripto existe, opera y genera ingresos que valen la pena proteger. El precedente del Tribunal Supremo de 2020 sigue vigente también. Cualquier intento futuro de prohibición no solo requiere voluntad política, sino que debe superar un examen judicial sobre proporcionalidad. Ese es un verdadero respaldo legal, no una esperanza. Con unos 39 millones de poseedores de cripto estimados en el país, prohibir la cripto por completo ya no es solo una decisión de política pública. Es una decisión política, y conlleva un costo que ningún gobierno ha estado dispuesto a asumir tres veces seguidas. Nada de esto significa que la India nunca regulará más estrictamente. Probablemente lo hará, y reglas más estrictas para bancos y vías de pago son el resultado más realista que una prohibición. Pero el miedo específico que impulsa los titulares de hoy, una prohibición nacional sobre que individuos posean o negocien cripto, ha sido intentado y ha fallado en materializarse tres veces separadas en ocho años. Los patrones se repiten hasta que algo estructural cambia. Aquí nada estructural ha cambiado.




