Lo que las personas inteligentes dicen sobre la presentación de IPO de OpenAI 👇 OpenAI presentó su S-1 confidencial, siguiendo a Anthropic. Ambas gigantes de la IA compiten por llegar a los mercados públicos, mientras que SpaceX se prepara para salir a bolsa esta semana. Aquí está el pulso de Wall Street y la tecnología: Gary Marcus: Muy escéptico, califica las valoraciones actuales de billones de dólares como delirantes. “Las únicas personas que comprarán al precio de lista serán los rezagados que aún no lo ven.” Gregory Allen: Señala que una valoración de $1 billón implica una anualidad que genera $45 mil millones al año para siempre. Aunque los márgenes brutos parecen excelentes, el gran riesgo es el timing: si subestiman sus inversiones en capex de cientos de miles de millones, podrían quedarse sin efectivo y enfrentar quiebra antes de que las ingresos lleguen. Dan Niles: Prefiere Anthropic sobre OpenAI. Dice que Anthropic ya es rentable con un crecimiento explosivo de ingresos, mientras que OpenAI está atrapada entre Google y Anthropic. Aravind Srinivas (Perplexity): Aún apunta a una IPO en 2028. Advierte que un debut débil de OpenAI/Anthropic enviaría ondas de choque por toda la industria. Joshua Achiam (OpenAI): “¿Debería una máquina amorosa y dotada de alma, un Dios, velar por la humanidad? Vota por Anthropic. ¿Debería la humanidad recibir las herramientas de su propio progreso? Vota por OpenAI.” El paso a los mercados públicos es inevitable, pero estas valoraciones se vuelven absurdas. Gastar miles de millones mientras se compite por la dominancia hace que la IPO sea más sobre liquidez y retención que sobre sostenibilidad comprobada. La adopción empresarial de Anthropic parece más limpia en este momento. ¿Quién crees que gana a largo plazo: OpenAI, Anthropic o alguien más? 👀