Cuanto más pienso en la IA y en esta reciente explotación de $ZEC y sus consecuencias, más creo que la IA es bajista para el cripto. No solo las empresas de IA son un agujero negro para la liquidez, sino que este evento de $ZEC demuestra claramente que, entre ambos sectores, uno es esencialmente inútil y completamente dependiente del otro. No solo la IA descubrió una vulnerabilidad que los "mejores investigadores de seguridad y criptógrafos" del mundo pasaron por alto durante años, sino que también se propone a la IA como la solución futura para crear un diseño "a prueba de fallos" que los humanos no son capaces de lograr debido a las limitaciones de tiempo. Esto demuestra claramente que el cripto dependerá en gran medida de la IA en el futuro, al igual que la mayor parte del mundo del software, mientras que el cripto tiene muy poco que ofrecer a la industria de la IA. La tesis de los "pagos agentes" basados en cripto suena exactamente como lo que se decía sobre los juegos intentando adoptar las cadenas de bloques en el pasado. Ambos son esencialmente solo ilusiones y cuentos de hadas, y comparten los mismos problemas relacionados con la supervisión/control, lo que explica por qué los juegos nunca adoptaron las cadenas de bloques. En serio, no veo una razón válida para que los agentes utilicen blockchains para pagos o casi cualquier otra cosa, ni por qué necesitarían redes descentralizadas e inmutables. Si algo, creo que será al revés: nosotros, los humanos, necesitaremos IA para realizar transacciones en entornos centralizados y controlados, para que haya una capa de supervisión/control sobre lo que hacen los agentes. Si lo piensas desde esta perspectiva, tiene mucho más sentido que los agentes no estén permitidos en las blockchains para realizar transacciones libremente a su discreción. Hay muchos más negativos que positivos, como transacciones erróneas que no se pueden revertir. Es muy difícil ver cómo alguien puede tener confianza en cualquier protocolo DeFi en este momento, independientemente de cuánto mejoren los ingenieros humanos su seguridad. La naturaleza sin permiso de las redes descentralizadas junto con la creciente dependencia de la IA para el desarrollo y la investigación de seguridad es un neto negativo para todo el ecosistema DeFi. Y los riesgos ya se han materializado con la interminable lista de explotaciones y hackeos que hemos visto este año. También plantea un fuerte argumento a favor de la centralización y de mecanismos de respaldo controlados y mantenidos por humanos como defensa contra ataques de IA. El único beneficio restante de una blockchain es la transparencia y apertura de sus datos; ser sin permiso y descentralizado ya no es algo que el mercado valore altamente, y si algo, se ha convertido en un negativo con los avances en IA. tl;dr: Los "pagos agentes" y todo lo relacionado serán inútiles en el futuro y nunca se adoptarán. Los agentes operarán en entornos altamente centralizados/controlados con supervisión humana.