El mayor desafío actual de $ZEC es quedar atrapado en una situación de “inexplicabilidad”: 1) No se puede aclarar si el depósito privado Orchard ha sufrido realmente un “ataque de hacker” en los últimos cuatro años, ni siquiera se puede demostrar si esto fue un “backdoor de mint infinito” cuidadosamente diseñado por su equipo; 2) Bajo el supuesto de que realmente se produjo un “ataque”, no se puede explicar cómo el hacker logró realizar doble gasto de ZEC para robar valor real, ya que eludir la verificación total de Turnstile implica que solo pudo “consumir” silenciosamente y gradualmente, utilizando ZEC falsos para comprar paulatinamente servicios comerciales reales como tiendas, VPN o tarjetas regalo. Este daño sutil, a diferencia de los robos masivos de criptomonedas que son evidentes, equivale a una sobreexplotación del valor que todos los titulares de ZEC deberían haber disfrutado; 3) Incluso si Shielded Labs anuncia próximamente una nueva actualización con un nuevo depósito privado y pruebas matemáticas y contables reforzadas de Turnstile, solo podrá demostrar que la oferta válida actual del depósito Orchard es menor que la cantidad total ingresada, pero no puede aclarar si habrá futuras vulnerabilidades ocultas, porque existe una contradicción inherente entre la oferta verificable y la caja negra de privacidad. Esto erosionará directamente la confianza en el mercado de servicios de privacidad que Zcash ha construido durante años: la “privacidad” no es el problema, pero la “oferta verificable” se ha convertido en el nudo gordiano de ZEC.