Los oráculos suelen presentarse como puentes entre mundos. XYO es más cercano a un sistema de puntos de control, uno que se niega a dejar pasar la realidad sin someterla a examen. Los modelos oráculo tradicionales colapsan el mundo físico en una única transmisión: un precio, una ubicación, una respuesta. XYO se resiste explícitamente a ese colapso. No pregunta "¿qué es verdadero?", sino "¿quién afirma que esto es verdadero, y cómo llegaron a esa conclusión?". Esa diferencia hace que XYO sea menos conveniente, pero significativamente más honesto. En OfficialXYO, el desacuerdo no se resuelve prematuramente. Las cadenas de origen conflictivas pueden coexistir. Múltiples verdades pueden evaluarse lado a lado. La resolución se pospone a la capa de aplicación, donde realmente existe el contexto. Esto impide que el oráculo se convierta en una autoridad inatacable y mantiene el poder distribuido entre los observadores en lugar de en los extremos. Esta es la razón por la cual XYO se escala conceptualmente más allá de la ubicación. Sus primitivas se aplican a cualquier afirmación física: confirmación de entrega, verificación de presencia, interacción con dispositivos, pruebas de movimiento. En cualquier lugar donde la realidad necesite ser razonada en lugar de asumida, XYO encaja. La contención del protocolo es su fortaleza. No editorializa resultados. No impone consenso. Proporciona evidencia cruda y estructurada y se aparta. Al hacerlo, XYO evita el modo de fallo central de muchos sistemas oráculo: convertirse en un único punto de fallo epistémico. XYO no intenta estar correcto. Intenta ser inspeccionable. Y en entornos adversariales, la inspeccionabilidad supera a las afirmaciones de precisión cada vez.