Los productos exitosos similares a stablecoins históricamente resolvieron un problema importante, y generar rendimiento para los usuarios no fue ese problema. Tether: escasez de USD en cadenas de bloques y mercados emergentes Notas de Feng Piao: escasez de moneda local en Manchuria en la década de 1920 Acuñación privada británica: escasez de billetes de GBP de pequeña denominación Billetes de bancos salvajes: escasez de moneda en las zonas rurales y fronterizas de EE.UU. Billetes suecos: escasez de moneda SEK Notarás que todos estos abordaron un problema común que llevó a su adopción: una escasez de moneda y liquidez local. Por eso soy tan alcista sobre las stablecoins como categoría, pero bajista sobre casi todos los productos que se etiquetan como stablecoins. La mayoría de las “stablecoins” o bien compiten por el rendimiento (por ejemplo, USDS), lo cual no genera adopción transaccional (y por lo tanto, ese Santo Grial de la prima monetaria), o bien compiten en mercados desarrollados ya inundados de liquidez (por ejemplo, PYUSD, USDC).