Evidencia en vivo sobre la sala de guerra de gobernanza de @aave x @KelpDAO x @LayerZero_Core respecto al riesgo de segundo orden. @avantprotocol actualmente mantiene una única posición de bucle de $156M en sUSDe sobre Aave Mantle. $140M de USDT0 + $20M de USDC tomados prestados contra ella. APY neto: -135% (después de deducir el rendimiento incrustado del sUSDe, el dolor es menor, pero aún profundamente negativo). Factor de salud: 1.02. Poder de préstamo: 100%. Esto no es un error de redondeo. Es una de las posiciones individuales más grandes en @Mantle_Official, situada en el umbral de liquidación, generando un costo negativo profundo y dependiendo estructuralmente de que Aave Mantle permanezca desbloqueado indefinidamente. Bajo la propuesta de L1-backstop / L2-zeroed, los deshacimientos forzados de posiciones como esta son el vector de transmisión de vuelta al Core mediante la presión de desvinculación del sUSDe sobre la liquidez secundaria del L2, que es escasa. Puedes creer que esta posición está bien en aislamiento. No puedes creer que esta posición está bien en aislamiento Y que el L2 zeroing no tiene costos de segundo orden para partes interesadas como @avantprotocol. Elige uno. Más cuantitativos, menos abogados en la sala de guerra, por el bien de esta industria. 🫡