Aproximadamente 50.000 TAO fueron extraídos de tres subredes de Bittensor en una ventana coordinada el 9 de abril de 2026. Horas después, Sam Dare publicó su manifiesto de salida de Covenant AI. Ambos lados de este conflicto hablan de descentralización como si la quisieran, pero ambos tienen historiales de acciones que sugieren lo contrario. Aquí es lo que realmente muestra la cadena: Tres subredes fueron extraídas simultáneamente en la misma ventana corta: SN3 Templar: -28.985 TAO (-25 %) SN81 Grail: -11.934 TAO (-35 %) SN39 Basilica: -9.274 TAO (-33 %) Las tres forman parte del conjunto de entrenamiento Templar / Covenant-72B. La mayor parte de la extracción ocurrió en minutos en las tres piscinas, lo suficientemente cercana como para ser una sola acción coordinada, no tres salidas independientes. En todas las demás subredes de Bittensor durante la misma ventana, la caída más grave siguiente fue SN4 Targon con -4,5 %. La mediana fue de aproximadamente -3 %. SN0 Root, con su base de 5,27 millones de TAO, se mantuvo esencialmente estable en -0,1 %. Las cantidades extraídas fueron 5 a 8 veces mayores en TAO absoluto y aproximadamente 7 veces mayores en porcentaje que cualquier otro movimiento en la red. No existe una explicación de mercado general. Fue un evento dirigido. Y en el modelo dTAO de Bittensor no hay retraso en la retirada de stake. `remove_stake` convierte alpha de vuelta a TAO en el mismo bloque. Quienquiera que extrajera esas piscinas tenía liquidez disponible inmediatamente y horas de ventaja antes del anuncio público. Ese tiempo se utilizó para algo: moverse a exchanges, dividir monederos o simplemente mantener fondos ya seguros, y los datos en cadena no pueden decir cuál. Apartando el drama entre Covenant y Const, la cadena muestra claramente una cosa: alguien tenía conocimiento interno de lo que estaba por venir y actuó antes que el resto del ecosistema.