El rendimiento de Solana ha sido muy malo y el precio no ha subido, lo que fácilmente genera controversias 😂 El fundador de Elemental critica el fracaso de seguridad de Drift, y ZachXBT responde: “Ustedes también son iguales; anteriormente contrataron ingenieros norcoreanos...” El fundador de Elemental, @moothefarmer, afirmó que la gestión de seguridad de Drift Protocol fue “un fracaso grave” y que este incidente ha dañado profundamente la confianza en todo el ecosistema DeFi. Sin embargo, inmediatamente fue atrapado por el detective blockchain @zachxbt, quien reveló que Elemental había contratado previamente a un ingeniero de TI sospechosamente vinculado a Corea del Norte, lo que escaló instantáneamente el incidente a una batalla comunitaria. El equipo de Elemental siempre ha sido extremadamente conservador en materia de seguridad: tanto su arquitectura del sistema como sus operaciones diarias priorizan la estabilidad y la seguridad, e incluso el propio Moo evita personalmente actividades de alto riesgo, como el paracaidismo o el bungee jumping, debido al “riesgo de figura central” en la industria cripto. Moo planteó los puntos clave ⬇️⬇️ Incluyen que Drift utiliza una firma multifirma 2/5 para gestionar grandes activos, que los dispositivos de firma permiten descargar aplicaciones externas libremente, y que, a medida que el protocolo crece en tamaño, sus estándares de seguridad no se han actualizado. Para un protocolo DeFi que gestiona cientos de millones de dólares, esta actitud es demasiado descuidada. Este incidente no solo afecta a Drift, sino que también arrastra a todo el ecosistema DeFi de Solana. Por ejemplo, el vault Sentora de Kamino Finance registró una salida aproximada de 220 millones de dólares en poco tiempo; el volumen de JLP en Jupiter Exchange también se redujo en aproximadamente 160 millones de dólares. ⚠️ Lo peor: recibió numerosos comentarios de usuarios que ya están preparados para abandonar DeFi y devolver su dinero al banco. Tras el incidente, los altos directivos de Drift casi no han salido a asumir responsabilidades. La cofundadora Cindy Leow solo publicó un breve mensaje diciendo que fue un día difícil para el equipo y agradeciendo el apoyo de la comunidad, pero sin una disculpa clara ni una actitud evidente de asunción de responsabilidad. 👉 Uno ve claramente los problemas ajenos, ¿qué pasa con el equipo de Elemental? El detective blockchain @zachxbt saltó para contradecirlo: Moo “ignoró deliberadamente” que Elemental también contrató previamente a un ingeniero de TI sospechosamente vinculado a Corea del Norte (@kasky53), durante varios años. Además, enumeró múltiples direcciones cripto sospechosamente relacionadas. Si Elemental realmente valorara tanto la seguridad, no debería haber ocurrido algo así.