GM birb Los datos del airdrop de $birb de los Moonbirds cuentan una historia fascinante sobre la eficiencia de la distribución de tokens versus el alcance. Con la ventana de reclamación de SBT de jup cerrándose en <21H, estamos viendo 235k+ wallets únicas a través de 350k+ SBTs, pero aquí está lo que hace que esto sea diferente de $Pengu. $Pengu: 1M+ wallets elegibles, 1M reclamaciones = jugada de distribución masiva. $birb: 235k wallets, 350k SBTs = estrategia concentrada, múltiples SBTs Solo 67k+ acuñados a través de JUP Mobile (19% del total), sugiriendo que la integración de Jupiter subperformó en comparación con la participación nativa de la comunidad Moonbirds. Esto podría significar: La comunidad central de Moonbirds está MÁS involucrada que el cripto más amplio. Los usuarios móviles de JUP son más selectivos sobre las reclamaciones de SBT El mecanismo SBT crea una fricción más alta que simples capturas de billeteras. El ángulo de múltiples SBTs (350k SBTs ÷ 235k wallets = 1.49 promedio) sugiere una concentración de ballenas o mecánicas de usuarios poderosos. $birb está diseñando para profundidad en lugar de amplitud. Un lanzamiento temprano en el primer trimestre con esta distribución podría significar mayor estabilidad de precio inicial (menos wallets = menos presión de venta) pero menor potencial viral (base de tenedores más pequeña = ejército de marketing orgánico más pequeño). La pregunta real es si 235k wallets es suficiente liquidez para un lanzamiento sostenible, o si las concentraciones de tenencia crearán volatilidad.