source avatar🥞C4B Freedom🥞

Compartir
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy

CRYPTO EN LOS LIBROS DE HISTORIA 📚 📚 “El hackeo del DAO de Ethereum y la bifurcación dura (2016)” Un hackeo de $50 millones al primer proyecto DAO importante dividió a la comunidad de Ethereum, creando Ethereum Classic y demostrando que el código es ley... hasta que la comunidad vota lo contrario. En 2016, The DAO se lanzó como el experimento insignia de Ethereum: un fondo de capital riesgo descentralizado gobernado enteramente por código de contratos inteligentes y votos de los titulares de tokens. Recaudó aproximadamente $150 millones en Ether (una de las mayores recaudaciones de financiación colectiva de la historia) en solo semanas. La propuesta era simple y revolucionaria: “El código es ley”. Sin humanos, sin juntas directivas, sin rescates, solo código inmutable ejecutándose en Ethereum. El 17 de junio, un hacker explotó una vulnerabilidad de reentrada en el código de The DAO, drenando aproximadamente $50 millones (3,6 millones de ETH) hacia un “DAO hijo” antes del retraso de retiro de 28 días. El pánico se extendió por el joven mundo cripto. La comunidad de Ethereum enfrentó una elección clara: mantenerse fiel a “el código es ley” y permitir que el hack se mantuviera (cadena original), o intervenir con una bifurcación dura para reescribir la historia y devolver los fondos robados a los inversores. Tras un intenso debate y una votación comunitaria (85% a favor), Ethereum ejecutó la bifurcación el 20 de julio de 2016. La mayoría de los usuarios y mineros migraron a la nueva cadena, hoy conocida como Ethereum (ETH), donde los fondos fueron restaurados. Una minoría que creía que la cadena de bloques debía ser inmutable se quedó en el libro mayor sin bifurcar, dando origen a Ethereum Classic (ETC). El evento demostró que en la gobernanza de blockchain, el código es ley... hasta que la comunidad vota lo contrario. Exponía los riesgos de los contratos inteligentes, impulsó mejores auditorías y herramientas, y mostró que incluso los sistemas “descentralizados” se doblan al consenso humano cuando las apuestas son altas. Ethereum prosperó tras la bifurcación; el incidente se convirtió en una lección fundamental sobre la mezcla caótica de idealismo y pragmatismo en el mundo cripto.

No.0 picture
Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información. Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.