El mercado de espacio de bloque de Ethereum está diseñado en torno a la competencia. Los constructores compiten por ensamblar el bloque más valioso. Los relés envían esas ofertas. Los propuestos eligen la mejor oferta antes de que expire el slot. En teoría, el sistema debería maximizar eficientemente la extracción de valor. Pero la variación en la propagación cambia completamente el juego. El ganador a menudo no es el constructor con el mejor bloque, sino aquel cuyos datos llegaron con suficiente confiabilidad bajo presión de plazo. Esto crea ineficiencias ocultas en toda la red. Los constructores comienzan a optimizar por el momento de entrega en lugar de la calidad del bloque. Los propuestos se protegen cerrando los límites antes de lo necesario. Los validadores se agrupan geográficamente más cerca de la infraestructura de relés porque la proximidad física reduce la incertidumbre. El mercado se desplaza lentamente lejos de la optimización de valor y hacia la supervivencia bajo condiciones impredecibles. Por eso importa la investigación de Optimum. Su análisis mostró que simplemente extender los límites de los propuestos en 150 ms podría haber aumentado el valor de las ofertas capturadas en un promedio del 16%, lo que representa cientos de ETH en valor perdido en solo una semana. El problema no es que Ethereum carezca de demanda. El problema es que la incertidumbre distorsiona los incentivos en toda la cadena de suministro. Reducir la variación hace más que acelerar la red. Permite que la estructura de mercado de Ethereum funcione tal como se diseñó originalmente. @get_optimum