Modelo de cuenta (Ethereum) vs eUTxO (Cardano) - El modelo de cuenta dominó el mercado por ser más fácil de implementar. Pero lo fácil de crear y lo que se puede construir encima son cosas completamente distintas. - Ethereum almacena todo el estado en un trie compartido. A medida que aumentan los usuarios, el costo de acceso sube para todos. Es decir, un modelo donde el éxito se convierte en una carga. Actualmente, solo parece invisible porque los validadores lo sostienen como una subvención. - Lo más grave es el estado muerto. Aproximadamente el 80% del estado total de Ethereum no se ha utilizado en más de un año. Debido a que los incentivos para limpiarlo están rotos, se acumula para siempre. Cada transacción activa debe atravesar este cementerio. - eUTxO no tiene este problema. Cada UTxO es un objeto independiente, por lo que el costo de acceso es esencialmente constante. Además, al consumir = eliminar, el estado se limpia automáticamente. Incluso se devuelve el depósito, por lo que quien limpia obtiene una ganancia. - El famoso "problema de competencia de eUTxO" es en realidad un falso problema. La competencia existe en todos los mercados financieros; la diferencia es quién paga el costo. En Ethereum, incluso los perdedores pagan con el gas pool. En eUTxO, las transacciones perdedoras se filtran baratas en la primera etapa, y el perdedor paga $0. - MEV, front-running y sandwich son, en última instancia, resultados estructurales del modelo de cuenta, que resuelve la competencia en el momento de ejecución. En eUTxO, esto es estructuralmente imposible. - Optimizar sobre el modelo de cuenta no es una solución fundamental. Mejoras en el scheduling de gas, expiración de estado, árboles Verkle, statelessness... son todas optimizaciones dentro de límites de utilidad. El problema está en el modelo de datos mismo; no se puede cambiar la base. - eUTxO es el lenguaje ensamblador de la infraestructura financiera. No es intuitivo, pero mapea fielmente la realidad económica. Las quejas sobre DevEx no requieren reemplazar la base, sino construir compiladores y frameworks encima para resolverlas. - En conclusión, el verdadero comienzo de la economía DeFi (mercado de crédito P2P + order book) es difícil sobre el modelo de cuenta. La deuda no garantizada del TradFi asciende a 42 billones de dólares; la infraestructura de liquidación de valores, a 100 billones. No poder soportar este flujo es un error de un billón de dólares. https://t.co/SITDfTUQF4