La gente actúa como si la descentralización hubiera muerto porque Arbitrum congeló 30.766 ETH vinculados a la explotación de KelpDAO. Vamos. La descentralización no es un pacto suicida. Si un protocolo es drenado y el sistema tiene un mecanismo de emergencia limitado para detener la salida de fondos robados, usarlo no es una traición a los principios fundamentales, es simplemente que el sistema hace lo que fue diseñado para hacer. Esto no fue censura arbitraria. Ellos dirigieron los fondos vinculados a la explotación, trabajaron con las autoridades y no interfirieron con otros usuarios. El verdadero debate seguramente no es "¿murió la descentralización?", sino cuánta intervención de emergencia debería permitir una cadena en casos extremos, y honestamente, esto es tan debate sobre inmutabilidad como sobre descentralización. Bitcoin revertió el error de desbordamiento de 2010. Ethereum hizo un fork tras el hack del DAO en 2016. La inmutabilidad nunca fue absoluta; la gente simplemente prefiere hablar como si lo fuera, y dejar que un ladrón se vaya con esa cantidad en nombre de la pureza no es para nada principista. Es poco serio.