Como alguien que alguna vez estuvo en un multisig similar al recientemente comprometido, quería compartir algunas reflexiones sobre el hack de Drift: Drift es un dex de Perp. en Solana. Los Perp. son uno de los pocos casos de uso de ethereum, pero la comunidad central de ethereum no le gusta esto. Creo que esto se debe a que el acceso al apalancamiento los hace parecer únicamente un “casino degen”. Esto es ignorante; puedes hacer loop en Aave para obtener apalancamiento. Ethereum básicamente lo entregó a Hyperliquid. Los Perp. son exactamente el tipo de aplicaciones para las que se crearon las L2/L3. Los bridges nativos son productos malos. Los bridges de terceros no garantizan que sus integraciones funcionen indefinidamente (o siquiera hasta tiempos específicos), por lo que se requiere una dirección autorizada para producir integraciones con ellos de manera responsable. @etheconomiczone finalmente está abordando esto. Gracias @koeppelmann. Los oráculos tampoco han alcanzado un nivel de robustez donde puedan integrarse indefinidamente. Una excepción aquí es la integración de Liquity con Chainlink, aunque esto también es dudoso, ya que no hay forma de cobrar a los consumidores de precios ni compensar a los proveedores de precios en esta integración. ERC-7412 es una propuesta para solucionar esto. Los parámetros de riesgo son necesarios para los Perp. (así como para el lending). Esto podría ser algo proporcionado junto con los feeds de precios por los oráculos, pero ha habido poco progreso en esto. Mi recomendación general es: en lugar de intentar distanciar ethereum de Drift/Solana, piensa en cómo construir infraestructura que realmente haga posible DeFi sin multisigs. ¡Aún queda mucho trabajo por hacer!