Los sistemas de rendimiento onchain se construyen cada vez más en torno a bóvedas automatizadas que abstraen la ejecución, el reequilibrio y la gestión de riesgos del usuario. Aunque esto simplifica el acceso, la calidad del rendimiento aún depende de dónde se obtienen los retornos y de cómo se absorbe el riesgo. Algunos sistemas dependen de la participación activa en el mercado, mientras que otros priorizan la asignación pasiva del capital. Esta distinción es crítica al comparar diferentes modelos de rendimiento. HyperCroc y @levva_fi ambos utilizan estructuras basadas en bóvedas, pero están diseñados para resultados fundamentalmente diferentes. @Hypercroc_xyz opera dentro del ecosistema Hyperliquid, una capa 1 centrada en perps donde el rendimiento está directamente ligado a la actividad de trading. Los retornos se generan a través de market making, tasas de financiación, liquidaciones y exposición a perps. Como resultado, el rendimiento se escala con el volumen y la volatilidad, más que con capital ocioso. Dentro del ecosistema Hyperliquid, bóvedas protocolares como HLP han producido históricamente rendimientos que oscilan aproximadamente entre 0.3% y más del 13% APR, con estrategias de terceros seleccionadas alcanzando niveles más altos durante condiciones favorables. Estos retornos vienen con un riesgo elevado, incluyendo retrocesos y períodos de rendimiento negativo durante correcciones del mercado. Las bóvedas inteligentes dedicadas de HyperCroc aún están en etapa temprana o prelanzamiento, sin datos públicos de APY disponibles hasta ahora. La participación actual gira en gran parte en torno a la acumulación de XP a través de Croc Cards con la expectativa de incentivos futuros. Levva toma un enfoque contrastante al centrarse en rendimientos pasivos, optimizados por IA, a través de Ethereum y Base. Sus bóvedas activas asignan capital entre préstamos, staking, provisión de liquidez y estrategias delta neutrales para suavizar el rendimiento. Los rendimientos orgánicos en Base típicamente oscilan entre 3% y 15%, con bóvedas conservadoras que buscan alrededor de 5 a 7% para la preservación del capital. Opciones de mayor riesgo y apalancadas pueden lograr retornos significativamente más altos, pero dentro de un marco diseñado para gestionar la volatilidad.