La mejor manera de entender la relación de Kaspa con bitcoin no es como “bitcoin mejorado” ni como “anti-bitcoin”. Es más bien así: Kaspa acepta el avance original de bitcoin y muchos de sus instintos, y luego se pregunta si la arquitectura de consenso en sí misma puede generalizarse para que el Proof of Work no quede atrapado para siempre en el cuello de botella de una sola cadena. Esa es una forma mucho más seria de plantearlo. Te permite apreciar bitcoin en lugar de tratarlo como un enemigo, mientras aún comprendes por qué alguien construiría un sistema PoW diferente.