No es razonable interpretar esta caída actual como una reversión de tendencia inmediata. La estructura en la que tanto el precio como el OI alcanzan un máximo y luego caen sugiere más bien una liquidación de posiciones existentes (deleveraging) que una entrada masiva de nuevas posiciones cortas. Este movimiento es natural tras finalizar una onda alcista, cuando el mercado explora su próximo nivel de precio en lugar de recibir una fuerte entrada de nuevas posiciones. Es importante observar que el CVD no se ha dañado significativamente, lo que indica que esta caída no es impulsada por órdenes de venta al mercado agresivas que presionan fuertemente el precio. Esto respalda la interpretación de que se trata de una caída por deleveraging, no por ventas impulsadas por taker fuertes. Sin embargo, que el CVD se mantenga intacto no implica automáticamente una rápida reversión al alza. La divergencia entre los esfuerzos de compra en futuros (CVD ascendente) y la caída del precio sugiere que los compradores (atacantes) no están recibiendo recompensa en forma de subida del precio. Esto también puede interpretarse como que la oferta superior está absorbiendo la demanda. Por lo tanto, el rango actual debe verse como un período de espera para determinar si, tras el deleveraging, el mercado se está reacumulando o si, tras la absorción, está entrando en una fase de distribución.